時評：“奇怪建筑”要遵守標準規(guī)則

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

奇怪建筑

其實，“奇怪建筑”是一個見仁見智的問題，就像我們平時說的“蘿卜白菜，各有所愛”一樣，“奇怪建筑”看似有標準，實則沒有標準。比如喜好者說這不是奇怪建筑，而是藝術性創(chuàng)新，反對者則認為這是嘩眾取寵。比如廣東省建筑科學研究院副院長楊仕超認為，建筑應與當?shù)匚幕夂蚱鹾希?ldquo;比如央視新大樓，與北京的文化就格格不入。北京文化講究方正、規(guī)矩，而這棟大樓難以體現(xiàn)”。照此邏輯，央視的新大樓“大褲衩”應當是一個“奇怪建筑”，應當成為被限批的項目之一。然而事實卻是，在世界高層建筑學會“2013年度高層建筑獎”的評選會上，中央電視臺新址大樓獲得最高獎—全球最佳高層建筑獎。

正是標準的模糊與界限的寬泛，才使得“奇怪建筑”的界定很難有一個明確的標準體系出臺。目前有專家所提出的用料超多，結構復雜，文化契合和氣候適應等寬泛要件，都是不具有操作性的標準指引。而外界更擔憂的是，一旦給“奇怪建筑”設準則，有可能會對創(chuàng)意與創(chuàng)新形成扼殺，在權力愛好的單向度限定下，形成單調而僵化的建筑風格，并最終步入“整齊劃一”的審美窠臼。時下的城市建筑和城市風格，存在的最大問題恰恰在于，互相的模仿與雷同，而無以形成既有的風格，從而才出現(xiàn)了“千城一貌”的格局。

那么，如何掌握好“奇怪建筑”的度呢?既不能讓建筑違背公序良俗，又不會因為限制而被扼殺創(chuàng)新。那么就必須堅持幾項基本原則，一是經(jīng)濟實用，以不過度浪費為前提；二是安全牢固，以安全和質量作為生命力；三是要尊重首創(chuàng)精神，特別是要考慮一個地方的大多數(shù)人的接受度，而不是用內定化的內生原則，或者是權力好惡作為標準。當然，最重要的是，必須堅持“法無授權不可為”的法定原則，不增加和濫用行政許可權，在程序上做到公開透明，用開放的姿態(tài)傾聽更多的人意見，讓大眾評審取代暗箱運作。只有做到了程序上的公平正義，良好的初衷才不會形成對權利的傷害。

不可否認，給“奇怪建筑”設準則確實具有正當性和合理性，然而在專業(yè)界定都無以明確的情況下，就必須恪守“寧缺毋濫，慎之又慎”的基本原則，同時要做到過程的公開，決策的民主和廣納各方意見，并充分保障申請者的申訴權和辯解權，給“奇怪建筑”設準則才會有扎實而可靠的基礎。

中國建設行業(yè)大數(shù)據(jù)應用服務平臺，工程造價信息價、指導價、參考價，登錄http://查看更多……