監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉
建筑工程項(xiàng)目管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 建筑工程項(xiàng)目管理軟件

珠三角城市群走上整合路

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

  沒有新聞發(fā)布會(huì),沒有正式的出征儀式,一場(chǎng)大變革已經(jīng)悄然完成了它的籌備。珠三角,南中國(guó)這塊最富活力的土地,正在積聚著力量,要大刀闊斧地“革”一回自己的“命”了。

  不容置疑,改革開放20多年來,珠三角創(chuàng)造了一個(gè)經(jīng)濟(jì)奇跡。

  然而,“過度發(fā)展”帶來的問題近年來日益尖銳,“百舸爭(zhēng)流”的同時(shí)卻又往往被人詬病整個(gè)珠三角“各自為政、缺乏協(xié)調(diào)”。如何整合區(qū)域優(yōu)勢(shì),提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力,是珠三角主政官員和有識(shí)之士一直非常關(guān)注的問題。

  一份厚厚的規(guī)劃經(jīng)過省政府審批,由省計(jì)委發(fā)送全省各有關(guān)部門,正式頒布實(shí)施。這份規(guī)劃書被喻為重塑珠三角的綱領(lǐng)性文件,囊括基礎(chǔ)設(shè)施、城市化、信息化、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶、開放型經(jīng)濟(jì)密集區(qū)、環(huán)境保護(hù)等6個(gè)方面。其中,最為引人關(guān)注的是《珠江三角洲城市化專題規(guī)劃》。

  各自為政尷尬現(xiàn)狀這兩天,有兩座跨海大橋吸引了很多人的目光。一座是號(hào)稱中國(guó)最長(zhǎng)的跨海大橋——“杭州灣跨海大橋”,6月8日,它在波濤洶涌的杭州灣灘涂上開工了。而另一座則是“港珠澳大橋”,目前,它已完成可行性研究報(bào)告,本月上報(bào)國(guó)務(wù)院,并有望年底前獲得立項(xiàng)。

  兩座跨海大橋,兩種心態(tài)如同兩座大橋所處的位置一樣,長(zhǎng)三角和珠三角,這一近年來頻頻被人比較論證的話題,仍然是談?wù)摗爸槿浅鞘谢?guī)劃”所不能繞過的?;蛟S,我們可以從兩地對(duì)待這兩座大橋的姿態(tài)上,看到很多微妙之處。

  毫無疑問,上海和浙江對(duì)杭州灣跨海大橋都抱著歡迎甚至興奮的態(tài)度,大橋的建設(shè)意味著滬蘇浙長(zhǎng)久以來在區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合和一體化發(fā)展上的工作又有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。然而,港珠澳大橋的命運(yùn)卻顯得不是那么順利,圍繞著它的爭(zhēng)論始終存在。

  深圳首先對(duì)大橋不太“感冒”?!案壑榘拇髽蛞坏┙ǔ桑敲瓷罡畚鞑客ǖ缹⑿瓮撛O(shè)?!鄙钲谟?jì)委一位負(fù)責(zé)人說。由深港政府投資30億元興建的深港西部通道的主體工程是深圳灣公路大橋,按照深圳的計(jì)劃,西部通道的建立,將鞏固深圳在珠三角的經(jīng)濟(jì)地位。然而,“如果港珠澳大橋建成,西部通道的收益將大打折扣?!鄙钲谟?jì)委這位人士說,“不僅如此,深圳在整個(gè)珠三角的地位也可能被珠海所取代。”

  港珠澳大橋涉及到的另一個(gè)利益主體是廣州。專家認(rèn)為,如果沒有這個(gè)港珠澳大橋的話,珠三角的中心就會(huì)慢慢地以廣州為天然的中心,因?yàn)閺V州的地理位置非常好,特別是南沙,在幾何上看就是珠三角的中心。所以,廣州對(duì)大橋也不甚積極。

  當(dāng)然,明顯將從大橋上受益的是珠海方面,他們的心態(tài)無需多言。于是,有人說,珠三角致命的創(chuàng)傷在此集中暴露:各自為政、地方利益、協(xié)調(diào)障礙。

  遜于長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)協(xié)作兩座大橋,兩種心態(tài),用于佐證兩地差別的例子還有許多。

  長(zhǎng)江三角洲地區(qū),跨越江蘇、浙江、上海兩省一市,在這兒,各地都自覺地認(rèn)識(shí)到上海的龍頭老大地位,開始進(jìn)行各自資源的整合和調(diào)配,形成了不同的城市定位和分工。在政府層面,兩省一市政府已經(jīng)有了常務(wù)副省長(zhǎng)、常務(wù)副市長(zhǎng)之間一年一度的定期交流。用上海市常務(wù)副市長(zhǎng)蔣以任的話說:上海與江蘇、浙江對(duì)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的發(fā)展前景有著共同的認(rèn)識(shí)。在外來投資方面,目前的現(xiàn)實(shí)情況是:制造業(yè)去江浙,商業(yè)服務(wù)業(yè)去上海;中小企業(yè)去江浙,大型企業(yè)去上?!,F(xiàn)在,高科技臺(tái)商紛紛向昆山、蘇州、無錫等地群聚,形成完整的IT制造業(yè)群落。

  上海則為周邊企業(yè)提供產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后的全方位服務(wù)。這種具有不同功能和定位的城市群落,為外來投資者提供了一個(gè)非常好的選擇和市場(chǎng)。

  那么,珠江三角洲呢?“八仙過海、各顯神通”的背后,各城市之間經(jīng)濟(jì)協(xié)作能力不太理想是不爭(zhēng)的事實(shí)。

  今年全省“兩會(huì)”期間,時(shí)任深圳市長(zhǎng)的于幼軍曾對(duì)珠三角整合發(fā)表了這樣一番見解:“一個(gè)城市的發(fā)展不能只考慮自己。以鄰為壑,防范對(duì)手,這是一種很不明智很落后的思維。深圳要有開闊的視野,時(shí)代的眼光,戰(zhàn)略的思維……與周邊城市緊密協(xié)調(diào),共同發(fā)展?!?/p>

  這番話的背景是:盡管往來于廣州、深圳民間的物流、人流很多,但是政府間合作卻很少,兩市在基礎(chǔ)性的設(shè)施規(guī)劃方面也顯得缺乏協(xié)調(diào)。比如說,廣州、深圳都有比較大型的機(jī)場(chǎng)、港口,如何分工?廣州要發(fā)展汽車工業(yè),有資料顯示深圳也要發(fā)展新型汽車工業(yè),怎樣協(xié)調(diào)?諸如此類的問題不勝枚舉。

  兩個(gè)中心城市之間尚且如此,這種缺乏協(xié)調(diào)放大到整個(gè)珠三角就變成了“諸侯經(jīng)濟(jì)”。以基礎(chǔ)建設(shè)而論,在珠三角如此狹小的范圍內(nèi),竟然同時(shí)存在著深圳、珠海、廣州幾個(gè)機(jī)場(chǎng)。港口建設(shè),目前已經(jīng)有了廣州黃埔港、深圳鹽田港、珠海高欄港、中山港,而南沙還要再建新港。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度來看,這中間無疑有著資源的浪費(fèi)。而從產(chǎn)業(yè)來看,深圳有一年一度的“高交會(huì)”,東莞就來一個(gè)“電博會(huì)”,順德、珠海、中山、惠州、深圳,各地都在搞家電制造業(yè),產(chǎn)業(yè)趨同性十分明顯。

  “老大哥”廣州輻射能力有限造成這樣的情況當(dāng)然原因復(fù)雜,但一個(gè)很關(guān)鍵的問題是:珠三角缺少像上海這樣的絕對(duì)的“領(lǐng)頭羊”。作為“老大哥”的廣州的輻射能力尚不夠強(qiáng)大,不足以把周邊的城市全“覆蓋”起來。

  華南經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳述認(rèn)為,廣州在上世紀(jì)90年代前期作為中心城市的地位一直在衰減,處于周圍的佛山、南海、順德、番禺等城市承接廣州對(duì)其的輻射相當(dāng)有限,西臨廣州的增城發(fā)展較慢就是一個(gè)很好的例證。

  “過去省政府對(duì)珠三角各個(gè)城市的發(fā)展,大體處于‘無為而治’狀態(tài),干預(yù)協(xié)調(diào)非常少?!闭f起珠三角缺乏協(xié)調(diào)的問題,深圳市規(guī)劃院院長(zhǎng)王富海提出,“群雄競(jìng)起、各自發(fā)展在某種階段是很好的機(jī)制,但是現(xiàn)在弊端也出來了,省級(jí)政府要加強(qiáng)調(diào)控,這是一個(gè)轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)?!?/p>

  整合“諸侯”正當(dāng)其時(shí)是的,眼下正是個(gè)機(jī)會(huì),珠三角亟需一個(gè)強(qiáng)有力的政府來整合“各路諸侯”。

  同屬一省,協(xié)調(diào)工作大有可為今年3月,由廣東省政府和國(guó)家建設(shè)部聯(lián)合組織的珠江三角洲城市群協(xié)調(diào)發(fā)展調(diào)研組的“超級(jí)專家”們,馬不停蹄地在珠三角各城市間奔走,為“50年不落后的珠三角城市群規(guī)劃”而努力著。

  那么,珠三角城市群協(xié)調(diào)規(guī)劃最難的問題在哪里呢?中山大學(xué)城市與區(qū)域研究中心教授、博導(dǎo)、規(guī)劃專家魏清泉脫口而出:“最難的是經(jīng)濟(jì)利益協(xié)調(diào)!”市政設(shè)施、區(qū)域性的大型設(shè)施包括教育基地、文化體育娛樂設(shè)施等,都可以給地方帶來不一樣的利益;還有一些用地規(guī)模的限制、用地方向、功能等的限制,這些明顯地方利益都不一樣。“規(guī)劃不可能均等,因此利益協(xié)調(diào)就顯得很關(guān)鍵?!蔽呵迦f。

  “協(xié)調(diào)機(jī)制最敏感”,參與珠三角城市群規(guī)劃的王富海也坦言,因此調(diào)控機(jī)制在這次規(guī)劃中占了相當(dāng)大的比例,“不過,與長(zhǎng)三角相比,珠三角的優(yōu)勢(shì)在于,所有協(xié)調(diào)的事情都是在一個(gè)省的行政區(qū)域內(nèi)?!?/p>

  各城市同屬一個(gè)省,由于是分級(jí)管理,在許多方面的協(xié)調(diào)就有比較大的文章可以做。比如,省和地方之間的協(xié)調(diào),哪些必須由省級(jí)機(jī)構(gòu)干預(yù)、哪些事情可以由地方資助?城市內(nèi)部本身,各個(gè)行政部門的協(xié)調(diào),以及珠三角整個(gè)大區(qū)域的協(xié)調(diào),包括香港、澳門甚至相鄰城市很多的協(xié)調(diào)等,都可以在省的范圍內(nèi)解決?!皬?qiáng)化這種協(xié)調(diào)功能,省級(jí)政府可以做的事情很多。”

  在今年全省兩會(huì)期間,“建立珠三角市長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議”被許多代表認(rèn)為是解決目前珠三角協(xié)調(diào)問題的良策。東莞市市長(zhǎng)黎桂康當(dāng)時(shí)就提出:“如果建立珠三角市長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議,希望有一位省領(lǐng)導(dǎo)牽頭,每年定期召開幾次聯(lián)席會(huì)議,圍繞一些重要的中心議題進(jìn)行商討協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)資源整合,協(xié)作發(fā)展,避免低水平重復(fù)建設(shè),更好地保護(hù)環(huán)境,更好地實(shí)現(xiàn)粵港澳臺(tái)合作,提高珠三角的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力?!?/p>

  總而言之,珠三角所有問題的根源與解決的關(guān)鍵無非兩個(gè)字:協(xié)調(diào)。廣東省計(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,珠三角的城市化還處于積聚階段,也就是說,要把原來分散了的市變成區(qū),加大城市建設(shè)的面積,然后進(jìn)行統(tǒng)一的基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)保設(shè)施、文化設(shè)施、商貿(mào)設(shè)施等的配套、分工。所以,在這次《珠江三角洲城市化專題規(guī)劃》中提出:“因地制宜地發(fā)展大城市,因地制宜地進(jìn)行行政區(qū)劃的調(diào)整”。

  再加上其他如戶籍制度的調(diào)整、土地流轉(zhuǎn)制度的改革等配套措施,把城鎮(zhèn)做大做強(qiáng),也是一種趨勢(shì)。

  這個(gè)思路具體來說,就是要做大做強(qiáng)中心城市,強(qiáng)化廣州、深圳兩個(gè)中心城市的地位,省里從基礎(chǔ)設(shè)施等方面給予傾斜;同時(shí),適當(dāng)調(diào)整行政區(qū)劃,比如撤市改區(qū)、并鎮(zhèn)、強(qiáng)強(qiáng)合并等,從而調(diào)整整個(gè)珠三角的空間布局。

  打造“領(lǐng)頭羊”的努力為了解決“領(lǐng)頭羊”的問題,《規(guī)劃》還炮制了一個(gè)“造羊”計(jì)劃:不僅選了廣州、深圳兩位“班長(zhǎng)”,還選了若干“小組長(zhǎng)”,帶頭形成圈層,力圖使城市群從無序走向有序。

  具體來說,就是要加強(qiáng)中心城市的建設(shè)力度,在現(xiàn)有廣州、深圳兩大中心城市的基礎(chǔ)上,形成佛山、東莞、惠州、中山、江門、肇慶—高要等多個(gè)區(qū)域性中心城市,帶動(dòng)區(qū)域整體發(fā)展,并承擔(dān)起本區(qū)域外向拓展的功能。

  “領(lǐng)頭羊”們各有自己的職責(zé)定位。也就是說,中心城市在發(fā)展綜合性職能的基礎(chǔ)上,要突出各自重點(diǎn)功能,帶動(dòng)珠江三角洲城市群走向國(guó)際化。

  “一哥”廣州市的定位顯得要更“高”更“全”一些——不僅要充分發(fā)揮政治、經(jīng)濟(jì)、文化、商貿(mào)、信息中心和交通樞紐等功能,還要鞏固、提高作為華南地區(qū)的中心城市和全國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化中心城市之一的地位與作用,使廣州發(fā)展成為繁榮、高效、舒適,既適宜創(chuàng)業(yè)發(fā)展、又適宜居住生活的國(guó)際性中心城市。

  “二哥”深圳市則要做好“東部”文章。深圳作為經(jīng)濟(jì)特區(qū),在經(jīng)濟(jì)體制甚至政治體制創(chuàng)新方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),因此它的作用是要充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)特區(qū)的帶頭和示范作用,同時(shí)發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì),逐步實(shí)現(xiàn)與香港的功能互補(bǔ),發(fā)展成為珠江三角洲城市群中具有重要影響并對(duì)珠江三角洲東岸地區(qū)起較大輻射帶動(dòng)作用的現(xiàn)代化國(guó)際性城市。

  對(duì)于“現(xiàn)代化國(guó)際性城市”這個(gè)全新的定位,在今年全省“兩會(huì)”期間,深圳市委書記黃麗滿曾經(jīng)做出闡釋:“國(guó)際性城市分解成高科技城市、現(xiàn)代物流樞紐城市、區(qū)域性金融中心城市、美麗的海濱旅游城市、高品位的文化和生態(tài)城市,這些正是深圳今后努力的方向。”

  充當(dāng)“小組長(zhǎng)”作用的佛山、珠海、東莞、惠州、中山、江門、肇慶—高要等區(qū)域性中心城市,則要在各自區(qū)域范圍內(nèi)發(fā)揮帶頭作用,重點(diǎn)加強(qiáng)城市若干專門化職能的建設(shè),發(fā)展資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)及大規(guī)模、集團(tuán)化的工業(yè)生產(chǎn)。

  按照規(guī)劃,通過這樣多級(jí)中心城市的發(fā)展聯(lián)動(dòng),整個(gè)珠三角的城市群將聯(lián)成一張網(wǎng)絡(luò),形成特大城市——大城市——中等城市——小城市(中心鎮(zhèn))及衛(wèi)星城鎮(zhèn)(其他城鎮(zhèn))的有序城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)。

  省計(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,中心城市明確定位之后,省政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的安排將根據(jù)不同城市有所傾斜。比如,深圳的基礎(chǔ)設(shè)施主要是與香港的銜接方面,如西部通道、皇崗口岸等,深圳地鐵也要銜接香港機(jī)場(chǎng),將來可能是深圳地鐵連接香港地鐵,與寶安機(jī)場(chǎng)連接起來;廣州則主要加強(qiáng)機(jī)場(chǎng)、輕軌、地鐵等中心城市的配套建設(shè)。快速軌道交通系統(tǒng)方面,加快建設(shè)以廣州為軸心,以廣深、廣珠經(jīng)濟(jì)帶為主軸,以廣州至惠州、廣州至恩平、廣州至肇慶、廣州至從化為發(fā)展軸,向整個(gè)珠江三角洲輻射的網(wǎng)絡(luò)狀的城市快速軌道交通系統(tǒng)。

  一言以蔽之,整個(gè)珠三角區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),今后將打破地域界限,統(tǒng)一布局和建設(shè)大型基礎(chǔ)設(shè)施和公用設(shè)施。

  三大都市圈呼之欲出根據(jù)規(guī)劃,在“領(lǐng)頭羊”的帶領(lǐng)下,珠三角將形成兩條發(fā)展主軸、三大都市區(qū),呈網(wǎng)絡(luò)狀發(fā)展。

  兩條發(fā)展主軸分別向香港、澳門延伸,一條是廣深(香港)發(fā)展軸;一條是廣珠(澳門)發(fā)展軸。

  三大都市區(qū)分別是中部都市區(qū)、東岸都市區(qū)、西岸都市區(qū)。

  中部都市區(qū):以廣州為中心,包括佛山、三水等其中,中部都市區(qū)空間是以廣州為中心,包括佛山、三水、花都、從化、順德及肇慶的端州區(qū)、鼎湖區(qū)、四會(huì)市、高要市。這一都市區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本上是對(duì)廣州目前的產(chǎn)業(yè)的延伸——重點(diǎn)發(fā)展科技、金融商貿(mào)、信息咨詢與開發(fā)、周末度假相結(jié)合的旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè),同時(shí)發(fā)展以汽車制造、電子、機(jī)械、飲料及石油化工為主的第二產(chǎn)業(yè)。

  作為中心城市的廣州,其產(chǎn)業(yè)將進(jìn)一步向第三產(chǎn)業(yè)集中,由廣州舊城區(qū)、天河、芳村、海珠等組團(tuán)構(gòu)成的中心區(qū),“現(xiàn)存工業(yè)考慮全面搬遷”??臻g上,協(xié)調(diào)發(fā)展北部,加快廣州東部、南部地區(qū)和佛山市域內(nèi)西部、南部地區(qū)的開發(fā)。

  東岸都市區(qū):以深、港為中心,包括東莞、惠州兩大副中心以深圳和香港為“?城中心城市”的東岸都市區(qū),北接廣州,南連香港,包括東莞、惠州兩大副中心城市,市鎮(zhèn)比較密集。這一區(qū)域主要發(fā)展以對(duì)外商貿(mào)為主的第三產(chǎn)業(yè),工業(yè)開發(fā)與研究相結(jié)合的科研事業(yè)及通訊器材、電子儀器、能源化工等工業(yè)。中心城市深圳特區(qū)和香港,將實(shí)現(xiàn)功能互補(bǔ)和結(jié)構(gòu)性對(duì)接,共同形成國(guó)際性金融、貿(mào)易、旅游城市,帶動(dòng)全區(qū)的第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這一區(qū)域的國(guó)際航空港和對(duì)外聯(lián)系的鐵路已基本形成格局,今后綜合交通運(yùn)輸系統(tǒng)建設(shè)的重點(diǎn)將放在港口及相應(yīng)的疏港交通和高速公路網(wǎng)上。

  西岸都市區(qū):包括珠海市、中山市、江門市的部分地區(qū)相對(duì)于擁有眾多“明星城市”的中部和東部都市區(qū),西岸都市區(qū)的光芒相對(duì)要弱一些。這一區(qū)域包括珠江口以西銀湖以東的地區(qū),行政范圍主要包括珠海市、中山市、江門市的部分地區(qū)。由于區(qū)內(nèi)中心城市集聚程度較低,實(shí)力較為均勻,各城市發(fā)展協(xié)調(diào)性不強(qiáng),珠江西岸一直是珠三角發(fā)展較為緩慢的地區(qū)。為實(shí)現(xiàn)珠江三角洲協(xié)調(diào)發(fā)展,將通過發(fā)展西岸地區(qū),建立起與粵西、大西南的廣泛合作與交流,促進(jìn)共同發(fā)展。今后將從基礎(chǔ)設(shè)施投入、產(chǎn)業(yè)宏觀布局等方面對(duì)西岸進(jìn)行傾斜。西岸都市區(qū)重點(diǎn)發(fā)展依托于港口運(yùn)輸?shù)拇蠊I(yè),如能源、重化工、機(jī)械工業(yè)及高技術(shù)的醫(yī)藥微生物工程,國(guó)外和國(guó)內(nèi)并重的旅游業(yè)和以物資轉(zhuǎn)運(yùn)為主的港口貿(mào)易等第三產(chǎn)業(yè)。

  行政區(qū)劃隨之調(diào)整隨著這一思路,行政區(qū)劃必將作出調(diào)整?!兑?guī)劃》為這種調(diào)整提供了依據(jù):“因勢(shì)利導(dǎo)進(jìn)行行政區(qū)劃調(diào)整”,要根據(jù)現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要對(duì)現(xiàn)行行政區(qū)進(jìn)行調(diào)整和重組,合理界定各級(jí)政府行使行政權(quán)力的空間和內(nèi)容,并打破現(xiàn)存種種阻礙經(jīng)濟(jì)一體化和城市化發(fā)展的“看不見的墻”,適應(yīng)珠江三角洲協(xié)調(diào)發(fā)展大局。

  今年以來,珠三角已有兩次大的行政區(qū)劃調(diào)整,先是佛山把南海、順德市收入“囊中”,傾力打造廣東“第三大城市”;接著又有惠陽市撤市設(shè)區(qū),成為惠州的市區(qū)。

  珠三角城市群整合的腳步在行政區(qū)劃上開始顯現(xiàn),而這樣的調(diào)整還將繼續(xù)。中山大學(xué)城市與區(qū)域研究中心教授、博導(dǎo)、規(guī)劃專家魏清泉透露,他目前正在為東莞行政區(qū)劃調(diào)整做調(diào)研,預(yù)計(jì)本月底就有方案出臺(tái)。

  魏教授認(rèn)為,中山、東莞都是地級(jí)市的架構(gòu),但實(shí)際上卻還是縣的行政管理辦法。東莞的虎門、長(zhǎng)安、常平一帶,實(shí)際上已經(jīng)是一個(gè)中等城市甚至大城市的發(fā)展架構(gòu),而行政級(jí)別卻只是鎮(zhèn),管理與發(fā)展不配套,發(fā)生了錯(cuò)位,“不調(diào)整已經(jīng)不行了,取消鎮(zhèn)、改鎮(zhèn)設(shè)市,這完全有必要?!?/p>

  而王富海也提出,小城鎮(zhèn)發(fā)展在此次城市群規(guī)劃中將占有很大比例,因?yàn)?,“珠三角某種程度上活躍的并不在幾個(gè)大城市,而在于眾多的小城鎮(zhèn)”,而這些城市怎么發(fā)展城鎮(zhèn)和大城市的關(guān)系,將是專家們調(diào)研的一個(gè)方向。

  佛山奏響整合前奏《規(guī)劃》已經(jīng)開始實(shí)施,效果怎樣,我們將拭目以待。不過,調(diào)整合并之后的佛山在各方面極力向廣州靠攏,“傍著廣州發(fā)達(dá)”的勢(shì)頭,讓人對(duì)珠三角的整合之功充滿了信心。

  做大做強(qiáng)佛山,被認(rèn)為是廣東省整合珠江西岸資源的一大舉措。珠三角東西部發(fā)展很不平衡,珠江西岸為新一輪產(chǎn)業(yè)承接提供了空間。香港特首董建華在今年的施政報(bào)告中也提出,珠江三角洲西岸這個(gè)地方會(huì)成為香港重要的戰(zhàn)略資源,正在積極籌備的港珠澳大橋目的就在珠江西岸的開發(fā)。

  在這個(gè)時(shí)候,廣東決定把佛山建設(shè)成為廣東的第三大城市,用意非常明了,就是要佛山成為珠三角向廣東西翼及西江流域輻射和拓展的重要區(qū)域。暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授左正分析認(rèn)為,要理解佛山作為廣東第三大城市的功能定位的意圖,必須從珠三角區(qū)域格局和未來走勢(shì)來分析。在珠江口東岸,形成以深圳、東莞、惠州為代表的由簡(jiǎn)單的加工貿(mào)易向以IT產(chǎn)業(yè)為支柱發(fā)展的外資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)帶;在珠江西岸,則是以佛山、中山為主體的家電、家具、紡織、建材、五金燈飾等輕型加工業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)帶。東部的工業(yè)化集聚是由一兩個(gè)核心區(qū)帶動(dòng)的,而西部則是由分散的多個(gè)新興的增長(zhǎng)極拉動(dòng)。經(jīng)過20年發(fā)展,這個(gè)格局不斷改變。面積僅4萬多平方公里的珠三角,其經(jīng)濟(jì)要進(jìn)一步發(fā)展勢(shì)必要求向腹地拓展,在整合西岸資源中,需要一個(gè)核心——佛山來作為拓展腹地資源的一個(gè)連接點(diǎn)。

  另一方面,廣州要南拓、東進(jìn)、北優(yōu)、西聯(lián),作為特大中心城市的廣州,必定向過千萬人口中心城市發(fā)展,其城市功能必須向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散。佛山要主動(dòng)承接廣州的中心城市功能的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散,擔(dān)起珠三角大經(jīng)濟(jì)區(qū)西岸的新增長(zhǎng)極重任,扮演好珠三角都市圈副中心的角色。

  而事實(shí)上,佛山早在合并之前就已經(jīng)“鐵了心”要接受廣州的輻射了。去年11月份頒布的《佛山全市干線公路網(wǎng)規(guī)劃(草案)》顯示,佛山即將投入360億元巨資,建設(shè)“四縱九橫兩環(huán)”,構(gòu)筑交通網(wǎng),以期實(shí)現(xiàn)半小時(shí)交通圈、全市通高速公路、40分鐘到達(dá)廣州新機(jī)場(chǎng)三大目標(biāo)。

  一條蘇通大橋,讓南通改變了在長(zhǎng)三角的地位,甚至有了底氣提出要建設(shè)成為“亞上?!钡哪繕?biāo)。我們從佛山的舉措也不難看出其通過“路橋經(jīng)濟(jì)”加快自身發(fā)展的用意。

  珠江西岸的發(fā)展因佛山的動(dòng)作讓我們寄予厚望,而整個(gè)珠三角的新一輪奮進(jìn),因此次《規(guī)劃》的問世和實(shí)施,讓我們無限期許。

  南方都市報(bào)·李艷、李鋒

發(fā)布:2007-04-15 09:44    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
建筑OA系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普建筑工程項(xiàng)目管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件