是發(fā)展之惑還是質(zhì)量之憂——對提高我國建筑業(yè)企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的研究

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　建筑業(yè)企業(yè)的發(fā)展狀況PgMp

　　盈利水平低，增產(chǎn)不增收。轉(zhuǎn)自泛普軟件-建筑工程項目管理系統(tǒng)

　　據(jù)有關(guān)資料顯示，從1997年至2006年10年內(nèi)，我國建筑業(yè)企業(yè)的產(chǎn)值利潤率分別為：1.5%、1.2%、1.4%、1.5%、1.9%、2.0%、2.25%、2.2%、2.62%、2.61%。行業(yè)產(chǎn)值利潤率雖呈波浪式增長態(tài)勢，但始終在3%以下低位運行。全國建筑行業(yè)企業(yè)總利潤2001年為192.1億元，到2005年增長到906.66億元，企業(yè)平均利潤為154萬元，而同年跨國公司豪赫蒂夫營業(yè)利潤為3.66億歐元，相比較盈利水平差距是巨大的。2005年我國建筑業(yè)企業(yè)上市公司主營業(yè)務(wù)增長，盈利能力下降。當年22家上市公司主營業(yè)務(wù)515.77億元，比上年增長14.9%;但其每股的平均股益是-0.44元，比2003年的0.13元下跌了130.77%;5家公司股份收益增長，3家持平，14家下降，虧損企業(yè)由1家上升為4家。www

　　科技投入少，競爭能力差。泛普軟件-建筑工程項目管理系統(tǒng)

　　其一，據(jù)對我國部分有代表性且屬于一流企業(yè)的調(diào)查，企業(yè)在技術(shù)開發(fā)方面的投入水平普通偏低，部分企業(yè)2002年技術(shù)研發(fā)投入占企業(yè)營業(yè)總收入的0.18%，2003年也僅僅占0.25%，2005年豪赫蒂夫公司共投入研發(fā)資金650萬歐元，比上年增長29%，主要用于開發(fā)遂道工程建設(shè)創(chuàng)新、數(shù)字化虛擬設(shè)計和建筑細節(jié)、公司全球化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、將電話供熱照明等整合為一個系統(tǒng)、開發(fā)混凝土中嵌入芯片的智能建筑等項目，因而該企業(yè)近年來獲得的專利數(shù)量持續(xù)增長。轉(zhuǎn)自泛普軟件-建筑工程項目管理系統(tǒng)

　　其二，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)反映：從年末自有機械設(shè)備凈值看，2001年為1257.2億元，2005年增長到2503.77億元，年均增幅為18.89%;從年末自有機械設(shè)備總功率看，2001年末自有機械設(shè)備總功率9228.1萬千瓦，2005年增長到13765.56萬千瓦，年均增幅為10.51%。在此期間，我國建筑業(yè)總產(chǎn)值由2001年的15361.6億元增長到2005年的34552.10億元，年均增幅為22.46%。由此可見，“十五”期間我國建筑企業(yè)技術(shù)裝備投入相對于產(chǎn)值增長趨緩，每年要么靠租賃機械完成新增任務(wù)，要么靠增加勞動人數(shù)、提高勞動強度來實現(xiàn)增產(chǎn)。項目經(jīng)理博客

　　企業(yè)負擔重，資本難積累。PgMp

　　稅負偏重。其一，稅收彈性過高。以江蘇建筑業(yè)為例，從2000年到2004年5年間，行業(yè)增加值和建筑業(yè)稅收都保持了高位增長，產(chǎn)業(yè)增加值年均增幅17%，稅收年均增幅為28.6%，體現(xiàn)出較強烈的稅收彈性(稅收彈性=稅收增長率/產(chǎn)業(yè)增加值增長率)，其彈性值依次為2.10、1.52、2.82、1.40、1.24。經(jīng)濟學(xué)界一般認為，稅收彈性處于0.8~1.2區(qū)間較為合適，但江蘇建筑業(yè)始終處于1.2以上，這是不利于行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、不利于稅源的涵養(yǎng)的。其二，綜合稅收負擔率過重。2004年，在江蘇省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)綜合稅收負擔率高于0.6(含0.6)的產(chǎn)業(yè)中，有包括煤炭開采和洗選業(yè)、石油加工及煉焦和核燃料加工業(yè)及建筑業(yè)等10個產(chǎn)業(yè)部門。建筑業(yè)是其中市場化最早和程度最高的行業(yè)，其余9個產(chǎn)業(yè)部門絕大多數(shù)行業(yè)壟斷程度高、利潤空間大，而建筑業(yè)則沒有這種優(yōu)勢。以行業(yè)的橫向比較看，建筑企業(yè)綜合稅收負擔率為0.61，企業(yè)難以承受。其三，企業(yè)所得稅征稅率脫離實際。稅務(wù)部門一直把建筑企業(yè)與房地產(chǎn)企業(yè)歸為一類，應(yīng)稅所得率核定在企業(yè)產(chǎn)值利潤率8%~20%的基礎(chǔ)上，但即使以8%的低限計算，企業(yè)所得稅的產(chǎn)值納稅率即為2%(8%×25%)，而10余年來我國建筑企業(yè)的平均產(chǎn)值利潤率不超過3%，因此這種征收辦法使建筑企業(yè)無法承受。泛普軟件-建筑工程項目管理系統(tǒng)

　　押金泛濫。我們曾于2006年10月對江蘇10家特級、一級資質(zhì)企業(yè)進行不完全統(tǒng)計，這10家企業(yè)共繳納各類保證金17.39億元。當年江蘇共有建企10796家，2005年江蘇建筑業(yè)總產(chǎn)值以4600億元計，無論是按企業(yè)資質(zhì)等級類推還是依據(jù)2005年建筑業(yè)產(chǎn)值的占比測算，其當年保證金總量約有百億元之巨;這一年江蘇建企創(chuàng)利潤總額為113.3億元，所創(chuàng)利潤全部交納保證金后，尚有的缺口只能舉債應(yīng)對。在各類保證金中，企業(yè)注冊保證金、工程質(zhì)量保證金、安全生產(chǎn)保證金、工期保證金、優(yōu)質(zhì)工程保證金等多類則為地方新規(guī)。保證金的推行，加重了企業(yè)舉債負擔，攤薄了企業(yè)的利潤水平。項目管理培訓(xùn)

　　攤派與亂收費比比皆是。近幾年，對企業(yè)攤派等現(xiàn)象有死灰復(fù)燃之勢。在某些地區(qū)企業(yè)改制中，施工企業(yè)每年仍要額定上繳當?shù)卣还P不小的資金，美其名曰對經(jīng)濟建設(shè)作貢獻。一些地方政府舉辦招商引資會、經(jīng)濟形勢分析會、慶祝會、節(jié)日慰問等各類活動，以及興辦城鎮(zhèn)公共設(shè)施等，都不忘向施工企業(yè)集資、攤派。與建筑業(yè)關(guān)聯(lián)度較高的一些部門，亂收費現(xiàn)象俏然抬頭。個別地區(qū)不區(qū)別情況，對施工企業(yè)按工程造價征收0.1%~0.5%的“噪聲排污費”，一些職能部門利用企業(yè)年檢、職稱晉升、職業(yè)培訓(xùn)以及企業(yè)評優(yōu)評先等活動，也向施工企業(yè)敞開了收費大門。項目管理培訓(xùn)

　　法制不鍵全，市場秩序亂。泛普軟件-建筑工程項目管理系統(tǒng)

　　工程交易中的公平失衡。在買方強勢地位下，市場對業(yè)主方較少約束，假招標、恣意壓價、要求投標方墊資、簽訂“陰陽合同”等現(xiàn)象大量存在。而作為投標方的施工企業(yè)在競爭和生存的雙重壓力下，往往委曲求全，曲意逢迎招標方，甚至主動提出墊資或壓價讓利，違心簽訂“陰陽合同”。泛普軟件-建筑工程項目管理系統(tǒng)

　　交工過程中的惡意拖欠。不少業(yè)主采取各種方式、手段，如不辦交驗竣工手續(xù)即使用建筑產(chǎn)品，或以新建工程為誘餌，或橫挑鼻子豎挑眼找工程和合同瑕疵不結(jié)算;而在辦理結(jié)算過程中又通過反復(fù)審計等，克扣、拖欠施工企業(yè)工程款;而一旦施工企業(yè)拿起法律武器維護自身權(quán)益時，卻往往被視為“刁民”，冒著失去某個區(qū)域、某個行業(yè)市場的風(fēng)險。training

　　施工企業(yè)也存在若干違規(guī)行為。施工企業(yè)為轉(zhuǎn)嫁承包風(fēng)險，網(wǎng)羅不具備施工條件的分包、勞務(wù)企業(yè)共同墊資，不按規(guī)定向分包企業(yè)轉(zhuǎn)發(fā)業(yè)主的工程進度款;轉(zhuǎn)包、出賣資質(zhì)、掛靠等行為也多有發(fā)生;工程投標過程中串標、圍標現(xiàn)象也未絕跡;工期拖延、工程質(zhì)量有缺陷、發(fā)生安全事故等也并不鮮見。泛普軟件-建筑工程項目管理系統(tǒng)

　　法制的力量在地方保護環(huán)境下顯得蒼白無力。在我國投資主體中，政府、隸屬于政府的企事業(yè)單位，以及國有控股、參股企業(yè)還占有相當?shù)谋壤?，施工企業(yè)與這些業(yè)主產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛后往往退避三舍。國內(nèi)大多數(shù)特級、一級施工企業(yè)流動范圍廣，在注冊地以外的地區(qū)發(fā)生經(jīng)濟糾紛，官司往往難打贏。一些地區(qū)恣意抬高市場門檻，如要求入駐企業(yè)設(shè)立獨資子公司，項目經(jīng)理必須是全國優(yōu)秀項目經(jīng)理，入駐企業(yè)近三年內(nèi)有“魯班獎”業(yè)績等。泛普軟件-建筑工程項目管理系統(tǒng)