“綠色建筑”——可持續(xù)發(fā)展觀念的確立

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

“上海市綠色建筑促進(jìn)會(huì)”成立了。這是我國(guó)第一個(gè)以“綠色建筑”為主題的社會(huì)團(tuán)體，也標(biāo)志著“綠色建筑”已被社會(huì)各界越來(lái)越關(guān)注。“綠色建筑”所體現(xiàn)的是生態(tài)的、人本的，可持續(xù)發(fā)展的理念。

　　當(dāng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展推動(dòng)了城市化高速發(fā)展的同時(shí)，人們的生活方式也發(fā)生了巨大的變化。一方面建筑技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提升了人們生活的舒適度，但同時(shí)也帶來(lái)了人們遠(yuǎn)離自然的焦慮、能源的消耗、生態(tài)的污染等種種問(wèn)題。這種現(xiàn)象隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市化的進(jìn)程而日趨擴(kuò)大，并引起各國(guó)學(xué)者的重視。上世紀(jì)六十年代初就有人提出了“城市生態(tài)學(xué)”的概念。從“生態(tài)建筑”發(fā)展到今天的“綠色建筑”概念，更強(qiáng)調(diào)了人本的、可持續(xù)發(fā)展的理念。

　　在規(guī)劃、設(shè)計(jì)上，對(duì)部分項(xiàng)目我們現(xiàn)存的問(wèn)題是科學(xué)性、合理性遷就了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)性。項(xiàng)目方案決策取舍，依賴了主管官員或開(kāi)發(fā)商的偏好，缺少了公眾性、前瞻性和科學(xué)合理性。例如：已建成的居住小區(qū)普遍高密度、高容積率，有些地區(qū)容積率甚至達(dá)10%以上。上海的母親河——蘇州河，兩岸高樓林立，黃浦江畔的城市輪廓線缺少層次感，新區(qū)高樓之間缺少以人為本的相互溝通設(shè)置；隨著小汽車的發(fā)展，城市交通又日趨堵塞等等。

　　我們的國(guó)家是一個(gè)資源缺乏的國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì)：我國(guó)人均石油儲(chǔ)量?jī)H為世界水平的11%、人均淡水資源量為世界人均占有量的1/4、可耕地人均面積僅1.43畝，不到世界平均水平的40%，但能源的消耗較大。2002年我國(guó)萬(wàn)元GDP用水量為537立方米，是世界平均水平的4倍。建筑采暖、空間能耗均高于發(fā)達(dá)國(guó)家，其中單位建筑面積采暖能耗相當(dāng)于氣候條件相近的發(fā)達(dá)國(guó)家的2—3倍。我國(guó)節(jié)能潛力很大，根據(jù)有關(guān)單位研究，按單位產(chǎn)品能耗和終端用能設(shè)備能耗與國(guó)際先進(jìn)水平比較，目前我國(guó)節(jié)能潛力約為3億噸標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)單位資源的產(chǎn)出效率大大低于國(guó)際先進(jìn)水平。按現(xiàn)行匯率計(jì)算，我國(guó)單位資源的產(chǎn)出水平相當(dāng)于美國(guó)的1/10、日本的1/20、德國(guó)的1/16.每立方米水的產(chǎn)出效率，世界平均是37美元，而我國(guó)只有2美元、美國(guó)93美元、日本55美元、德國(guó)5美元。這更說(shuō)明了“綠色建筑”——可持續(xù)發(fā)展觀念確立的必要性。

　　“綠色建筑”從字面上理解即：環(huán)?；o(wú)污染、可循環(huán)、能源節(jié)省、突顯了綠色化的原則。

　　從城市規(guī)劃到建筑設(shè)計(jì)，應(yīng)貫徹的理念是：一、強(qiáng)調(diào)因地制宜，結(jié)合國(guó)情、地情、風(fēng)土人情、傳統(tǒng)文化，絕不能照搬盲從。例如各地的氣候、地理?xiàng)l件、文化傳統(tǒng)的不同，決定了一個(gè)城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)所考慮的基本要素不同，其所做出的設(shè)計(jì)也應(yīng)該是不同的。不能像目前各地開(kāi)花的大廣場(chǎng)、大草坪、小縣城也上高層建筑，到處建設(shè)CBD，似乎沒(méi)有高層建筑、沒(méi)有CBD就不是現(xiàn)代化。

　　二、強(qiáng)調(diào)以人為本，規(guī)劃設(shè)計(jì)立法化（要有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展計(jì)劃），建筑設(shè)計(jì)“整體化”，強(qiáng)調(diào)建筑物的全壽命計(jì)算方法。單獨(dú)的某一項(xiàng)技術(shù)不能稱之為實(shí)施了綠色設(shè)計(jì)。國(guó)際建協(xié)20屆大會(huì)通過(guò)的北京憲章中指出：“建筑單位及其環(huán)境歷經(jīng)一個(gè)規(guī)劃、建設(shè)、維修、保護(hù)、整治、更新的過(guò)程。建筑環(huán)境的壽命同期恒長(zhǎng)持久，因而更依賴于建筑師的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。將建筑循環(huán)過(guò)程的各個(gè)階段統(tǒng)籌規(guī)劃。”這里給出了整體設(shè)計(jì)的概念，當(dāng)然在一般的情況下，“綠色建筑”的策劃在一次性投入期內(nèi)會(huì)提高5~10%的造價(jià)。但從建筑的全壽命角度來(lái)看，會(huì)給今后的使用者帶來(lái)甚至高達(dá)30%的節(jié)能實(shí)惠。

　　我們已經(jīng)呼吁了多少遍了“我們只有一個(gè)地球，我們不能把今后子孫的資源都拿來(lái)提前消耗。”但是，浪費(fèi)資源、污染環(huán)境、不以人為本、不以持續(xù)發(fā)展為綱的現(xiàn)象屢出不鮮。

　　樹(shù)立“綠色建筑”——可持續(xù)發(fā)展觀念已成當(dāng)務(wù)之急。這觀念的確立是全民的、全社會(huì)的。但從目前的狀況看，主管部門的官員和大大小小的開(kāi)發(fā)商更應(yīng)首先確立這“綠色建筑”觀念，而不是政績(jī)或售房的標(biāo)簽。