2015年安全工程師相關(guān)法律知識考試資料：事故調(diào)查組的職責(zé)

　　2．事故調(diào)查組的職責(zé)。事故調(diào)查組依法享有事故調(diào)查權(quán)，責(zé)任重大，其職責(zé)必須明確具體。《條例》第二十五條規(guī)定的五項法定職責(zé)，是事故調(diào)查組開展工作的主要法律依據(jù)。

　?。?）查明事故發(fā)生經(jīng)過、原因、人員傷亡情況及直接經(jīng)濟損失。這就要求事故調(diào)查組按照尊重科學(xué)、實事求是和“四不放過”原則，查清事故基本情況，為認定事故的性質(zhì)和責(zé)任提供最直接、最真實、最可靠的有關(guān)材料、證據(jù)。事故基本情況應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起實踐和歷史的檢驗，具有確鑿充分的證明力和說服力。

　?。?）認定事故的性質(zhì)和事故責(zé)任。根據(jù)對事故基本情況的分析判定，事故調(diào)查組應(yīng)對事故性質(zhì)作出屬于責(zé)任事故或者非責(zé)任事故的認定。經(jīng)認定屬于責(zé)任事故的，應(yīng)當(dāng)確定明確的事故責(zé)任單位及其責(zé)任人，界定不同事故責(zé)任主體各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的行政責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任。《條例》對事故調(diào)查組及其提交的調(diào)查報告的基本要求是定性準確、責(zé)任明晰、程序合法。

　?。?）提出對事故責(zé)任者的處理建議。《條例》所稱的事故責(zé)任者，既包括事故發(fā)生單位和對事故報告、搶救、調(diào)查、處理負有責(zé)任的行政機關(guān)，又包括事故發(fā)生單位的主要負責(zé)人、直接負責(zé)的主管人員、其他直接責(zé)任人員和行政機關(guān)的直接負責(zé)的主管人員、參與事故調(diào)查人員、其他直接責(zé)任人員?！稐l例》賦予事故調(diào)查組享有對事故責(zé)任者處理的建議權(quán)。事故調(diào)查組要準確認定責(zé)任主體，分清責(zé)任。處理建議應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)權(quán)責(zé)一致、責(zé)罰相當(dāng)、寬嚴相濟的原則，于法有據(jù)。

　?。?）總結(jié)事故教訓(xùn)，提出防范和整改措施。事故是反面教員，調(diào)查事故不僅要體現(xiàn)責(zé)任追究，更要總結(jié)吸取血的教訓(xùn)。要提出可操作的防范和整改措施，以避免或者減少同類事故的發(fā)生。

　?。?）提交事故調(diào)查報告。事故調(diào)查報告是全面、準確地反映事故調(diào)查結(jié)果或者結(jié)論的法定文書，是有關(guān)人民政府作出事故批復(fù)的主要依據(jù)。事故調(diào)查組應(yīng)當(dāng)依照《條例》的規(guī)定，在法定時限內(nèi)向有關(guān)人民政府提交經(jīng)事故調(diào)查組全體成員簽名的事故調(diào)查報告。事故調(diào)查報告具有法定的證明力，事故調(diào)查組應(yīng)當(dāng)對其真實性、準確性、合法性負責(zé)。

　　3．事故調(diào)查組的法定地位。在事故調(diào)查處理工作常見的問題之一，就是對事故調(diào)查組的地位問題存在著不同認識，甚至由此引發(fā)了對事故調(diào)查組及其提交的事故調(diào)查報告提起的行政復(fù)議或者行政訴訟?！稐l例》關(guān)于事故調(diào)查組法定地位的規(guī)定，需要明確兩個問題：

　?。?）事故調(diào)查組的屬性。事故調(diào)查組是有關(guān)人民政府或其授權(quán)、委托的部門和法律、行政法規(guī)授權(quán)的部門臨時組成、專門負責(zé)事故調(diào)查的工作機構(gòu)。事故調(diào)查組的法律屬性體現(xiàn)為“四性”：一是法定性。它是法定的工作機構(gòu)，代表有關(guān)人民政府履行事故調(diào)查職責(zé)，相關(guān)單位和人員必須予以支持和配合。二是臨時陛。它成立于事故發(fā)生，解散于調(diào)查結(jié)束。事故調(diào)查組不是一個獨立的、常設(shè)的行政主體，不能成為行政復(fù)議和行政訴訟的主體。三是專業(yè)性。它的工作任務(wù)單一，專門負責(zé)事故調(diào)查。四是建設(shè)性。它對事故定性、責(zé)任劃分和事后處理所提出的結(jié)論、意見、建議雖對有關(guān)人民政府作出批復(fù)具有重要的影響力，但都是建設(shè)性的。是否同意事故調(diào)查報告的決定權(quán)，屬于組成事故調(diào)查組的有關(guān)人民政府。

　?。?）事故調(diào)查組的統(tǒng)一性、權(quán)威性、紀律性。事故調(diào)查組是統(tǒng)一整體。成員單位之間有時對事故原因、事故性質(zhì)、事故責(zé)任的認識和意見不盡相同是正常的。這就需要建立組長負責(zé)制，成員單位應(yīng)當(dāng)在組長的領(lǐng)導(dǎo)下各負其責(zé)、密切配合，確保事故調(diào)查工作的順利進行。為此，《條例》第二十四條規(guī)定：“事故調(diào)查組組長由負責(zé)事故調(diào)查的人民政府指定。事故調(diào)查組組長主持事故調(diào)查組的工作。”第二十八條規(guī)定：“事故調(diào)查組成員在事故調(diào)查工作中應(yīng)當(dāng)誠信公正、恪盡職守，遵守調(diào)查組的紀律，保守事故調(diào)查的秘密。未經(jīng)事故調(diào)查組組長允許，事故調(diào)查組成員不得擅自發(fā)布有關(guān)事故的信息。”

泛普軟件-工程項目管理系統(tǒng)整理

　　更多推薦：

　　·2015年安全工程師報名匯總

　　·2015安全工程師備考經(jīng)驗交流

　　·安全工程師資格考試歷年真題及答案解析