2015年招標(biāo)師法規(guī)政策考點(diǎn)輔導(dǎo)：合同爭(zhēng)議的解決

合同爭(zhēng)議的解決：

合同爭(zhēng)議是指合同當(dāng)事人之間對(duì)合同履行的情況和不履行或者不完全履行合同的后果產(chǎn)生的各種分歧。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商或者調(diào)解的方式解決。當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。即概括為四種解決方式：當(dāng)事人自行協(xié)商，第三人調(diào)解，仲裁和法院訴訟。

對(duì)于合同中出現(xiàn)的爭(zhēng)議的解決方式的選擇，同樣取決于當(dāng)事人自愿，其他任何組織和個(gè)人都不得強(qiáng)迫。當(dāng)事人可以在簽訂合同時(shí)就選擇，并把選擇出的方法以合同條款形式寫入合同，也可以在發(fā)生爭(zhēng)議后就解決辦法達(dá)成協(xié)議。在解決合同爭(zhēng)議過(guò)程中，任何一方當(dāng)事人都不得采取非法手段，否則將依法追究違法者的法律責(zé)任。

（1）協(xié)商

（2）調(diào)解

調(diào)解方式在中國(guó)可分為三種，調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解（含人民調(diào)解），仲裁中調(diào)解和法院調(diào)解。調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解包括兩類，一類是人民調(diào)解，一類是機(jī)構(gòu)調(diào)解。

3）仲裁中調(diào)解則不同于其他調(diào)解，是在仲裁過(guò)程中按照當(dāng)事人自愿原則組織進(jìn)行的協(xié)調(diào)活動(dòng)，在當(dāng)事人同意的情況下，可以由仲裁員充當(dāng)調(diào)解員，并可以應(yīng)當(dāng)事人的要求出具調(diào)解書，該調(diào)解書具有法律的執(zhí)行力。仲裁中調(diào)解在建設(shè)工程糾紛中得到了積極有效的應(yīng)用。

4）法院調(diào)解又稱訴訟中調(diào)解。

（3）仲裁

仲裁是爭(zhēng)議各方依據(jù)各方同意的仲裁協(xié)議，按照約定選用的仲裁規(guī)則由仲裁庭對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行裁決公斷的爭(zhēng)議解決方式。

（4）訴訟

訴訟作為解決爭(zhēng)議的最終手段之一，是在國(guó)家司法機(jī)關(guān)權(quán)力的介入下，對(duì)民事糾紛通過(guò)法定程序進(jìn)行的解決。訴訟程序經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展和不斷的改進(jìn)，并且由于其自身的特點(diǎn)以及法院生效判決的強(qiáng)制性和確定性，在建設(shè)工程合同的爭(zhēng)議解決中有極其重要的作用。