工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關閉
軟件項目管理工具

當前位置：工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 軟件項目管理工具

2015年招標師《案例分析》：分析資格預審合格單位的取舍

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　【案例】某大型工程項目實行國際競爭性招標。在刊出邀請資格預審通告后，有20家承包商按定時間和要求遞交資格預審申請書。招標機構采用“定項評分法”進行評分預審，結果有12承包商的總分達到最低標準。招標人認為獲得投標資格的申請人太多，考慮到這些申請人后準備投標的費用太高，遂決定再按得分高低，取總分前6名的申請人前來購買招標文件，通知其他申請人未能通過資格預審。

　　【問題】該招標人的做法是否合適？

　　【分析】

　　按照慣例，所有符合資格預審標準的申請人都應允許購買招標文件參加投標。這12家申請人既然都已經(jīng)達到最低分數(shù)標準，說明都具有投標承包工程的能力，因此應獲得同等購買招標文件的資資格。若投標，這12家承包商都有中標的可能。因此，招標人如果要取前6名，就應事先規(guī)定，而不能事后做決定，否則是不公平的。

　　我國《工程建設項目招標投標辦法》規(guī)定：任何單位和個人不得以行政手段或者其他不合理方式限制投標人的數(shù)量。

　　【參考答案】該案例中招標人的做法是不合適的，根據(jù)《工程建設項目招標投標辦法》規(guī)定：任何單位和個人不得以行政手段或者其他不合理方式限制投標人的數(shù)量。

責任編輯：瑪門
發(fā)布：2007-08-07 11:30    編輯：泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
相關文章：

泛普軟件項目管理工具其他應用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預算軟件 項目計劃軟件 項目進度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件