政府采購不崇洋監(jiān)管不能缺位

　　政府采購中預算金額在100萬元以上的各類貨物，預算金額200萬元以上的各類工程以及預算金額50萬元以上的各類服務，都應該公開招標。（9月19日《勞動報》） 上海市財政部門要求政府采購公開招標，優(yōu)先采購國貨，對于遏制招標腐敗，弘揚民族品牌，擴大內(nèi)需，具有積極意義，值得期待。

　　政府采購中預算金額在100萬元以上的各類貨物，預算金額200萬元以上的各類工程以及預算金額50萬元以上的各類服務，都應該公開招標。記者9月18日從上海市財政局了解到，目前上海已公布了2015年政府采購目錄及限額標準。上海市財政局同時表示，政府采購應當優(yōu)先采購本國貨物、工程和服務。（9月19日《勞動報》）

　　上海市財政部門要求政府采購公開招標，優(yōu)先采購國貨，對于遏制招標腐敗，弘揚民族品牌，擴大內(nèi)需，具有積極意義，值得期待。不僅是上海，國家實施“4萬億”拉動內(nèi)需政策以來，國家發(fā)改委等八部委就聯(lián)合發(fā)文，強調政府投資項目屬于政府采購，應當采購本國產(chǎn)品。

　　但是，在現(xiàn)實生活中，政府采購“崇洋媚外”，采購商品限定“原裝進口”門檻的例子比比皆是。比如，安徽某縣政府采購中心要求中央空調壓縮機為“原裝進口”。理由是中央空調壓縮機技術要求非常嚴格，目前國產(chǎn)技術不成熟，一旦質量不達標容易引發(fā)故障。再比如，某民營企業(yè)自行研發(fā)的音響順利通過奧運招標，成為“鳥巢”的指定音響，但在參加廣州亞運場館招標時遭到“滑鐵盧”，因為不是原裝進口，他們連亞運場館招標的標書都買不到。

　　應該承認，有的國貨技術確實不如洋貨成熟，但從整體上看，土品牌的質量并非都不如洋品牌。特別是空調行業(yè)更是如此。在空調業(yè)界流傳著一個“黑色幽默”：在一次中央空調選購招標會上，用戶要求壓縮機必須是某國際品牌，否則不考慮，因為那個牌子原裝進口，質量有保障。但事實上這個品牌的壓縮機全是國內(nèi)某品牌貼牌的，全是中國技術，“中國創(chuàng)造”。

　　實際上，“民族品牌”的空調早就占據(jù)了相當大的市場份額。就拿海爾空調來說，海爾中央空調不僅擠進了雅典奧運工程項目，而且北京奧運場館建設，海爾空調連續(xù)中標奧帆基地、工人體育場、壘球中心、奧運接待機場。而據(jù)采購專家說，由于奧運工程是世界性項目，對海爾的要求比國際品牌更挑剔。海爾中標奧運項目，根本不是對民族品牌的偏袒。

　　在我看來，政府采購要求“原裝進口”，與其說是擔心國貨質量不過關，迷信洋貨，還不如說是利益誘導的結果?？炊嗔瞬少徍谀?，難免讓人產(chǎn)生這樣的聯(lián)想：政府大宗設備采購利潤誘人，眾多企業(yè)蜂擁而至，“權力黑手”趁火打劫，內(nèi)定“利益悠關企業(yè)”，從中攫取利益。而洋品牌價格高，利益空間更大。

　　要解決政府采購“崇洋媚外”的問題。指望采購者高度自律，精打細算，奢望公開招標程序杜絕腐敗都不現(xiàn)實。問題的關鍵在于相關監(jiān)管部門不能缺位。掌管錢袋子的財政部門理應履行職責，認真核算“土品牌”與“洋品牌”的質量性價比，追尋政府采購“崇洋媚外”或者迷信某品牌的真實原因。因此，有關部門應該對政府優(yōu)先采購國貨做出更為細致的制度安排，制定可行性操作方案，強化對政府采購的監(jiān)督、指導和考核，健全政府采購監(jiān)督問責機制。對故意“崇洋媚外”、熱衷采購腐敗的政府采購者啟動問責程序，追究法律責任。