別讓這些招標(biāo)概念混淆了你

　　最近，中國(guó)招標(biāo)采購(gòu)社區(qū)網(wǎng)友關(guān)于“有沒(méi)有聯(lián)合體招標(biāo)這個(gè)說(shuō)法”的帖子引起廣大網(wǎng)友的討論，網(wǎng)友們的觀點(diǎn)各不相同。

　　有人認(rèn)為，這是存在的，如果有兩業(yè)主，這兩業(yè)主之間屬于合作關(guān)系，只要他們協(xié)商好，簽訂協(xié)議書，兩蓋章方都有效，就可以了。

　　還有人認(rèn)為和地域有關(guān)系，假如一條路屬于2個(gè)行政區(qū)劃，招標(biāo)完就成了2個(gè)合同，這也是屬于聯(lián)合體招標(biāo)。

　　還有人就說(shuō)了政府直接委托，幾個(gè)單位直接采購(gòu)，這也是聯(lián)合體招標(biāo)。

　　但是也有人提出了疑問(wèn)，這個(gè)聯(lián)合體招標(biāo)到底是業(yè)主聯(lián)合，還是代理機(jī)構(gòu)聯(lián)合呢？難不成是一個(gè)項(xiàng)目有多個(gè)出資人一同合作。

　　“聯(lián)合招標(biāo)“、“聯(lián)合體投標(biāo)”、“打捆招標(biāo)”，這些詞的定義和含義是不同的，如果連這些關(guān)鍵詞都不分清楚，就差值分毫，失之千里了！

　　聯(lián)合招標(biāo)：是對(duì)招標(biāo)公司而言的，即：2家或2家以上的招標(biāo)公司承攬同一個(gè)業(yè)主的同一個(gè)項(xiàng)目的同一標(biāo)段（包）進(jìn)行代理招標(biāo)，聯(lián)合的招標(biāo)公司之間簽訂協(xié)議做好分工。共同與委托方簽訂委托代理招標(biāo)協(xié)議。其中有一家招標(biāo)公司為主牽頭，其它招標(biāo)公司處于從屬地位。說(shuō)白了，就是沒(méi)有招標(biāo)經(jīng)驗(yàn)或資格或資格不夠的招標(biāo)公司跟著有能力、有資格的招標(biāo)公司學(xué)，積攢業(yè)績(jī)和經(jīng)驗(yàn)。

　　聯(lián)合體投標(biāo)：是對(duì)投標(biāo)人而言，即：不同的投標(biāo)單位聯(lián)合，簽署聯(lián)合體投標(biāo)協(xié)議，對(duì)某一招標(biāo)項(xiàng)目的某一或某些標(biāo)段（包）共同以一個(gè)投標(biāo)人的身份參與投標(biāo)。招標(biāo)投標(biāo)法有明確規(guī)定。

　　打捆招標(biāo)：是對(duì)招標(biāo)人而言，即：不同單位的項(xiàng)目“捆”在一起招標(biāo)。目前在政府采購(gòu)項(xiàng)目中比較常見，比如說(shuō)某市的不少直屬單位今年都需要買車，統(tǒng)一由市政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局配備，經(jīng)市財(cái)政核準(zhǔn)后，由市政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局統(tǒng)一委托市政府采購(gòu)中心進(jìn)行招標(biāo)采購(gòu)就是“打捆招標(biāo)”。

　　對(duì)此，您有什么看法？

　　主貼：

　　有聯(lián)合體招標(biāo)這個(gè)說(shuō)法嗎？有兩個(gè)建設(shè)單位出面，對(duì)一個(gè)市政工程進(jìn)行招標(biāo)。這種情況如何操作？