《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)中國傳統(tǒng)村落保護(hù)的指導(dǎo)意見》近日出臺(tái)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、國家文物局近日出臺(tái)《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)中國傳統(tǒng)村落保護(hù)的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)?！兑庖姟访鞔_提出，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、國家文物局、財(cái)政部將對(duì)保護(hù)對(duì)象實(shí)行掛牌保護(hù)，嚴(yán)禁拆并中國傳統(tǒng)村落，反對(duì)整村開發(fā)和過度商業(yè)化，加強(qiáng)村落活態(tài)保護(hù)，要讓傳統(tǒng)村落“見人見物見生活”。

傳統(tǒng)村落，其實(shí)應(yīng)該離鄉(xiāng)村不遙遠(yuǎn)。

傳統(tǒng)村落正銳減

中國是一個(gè)歷史悠久、幅員遼闊的多民族國家，擁有七千年的農(nóng)耕文明史。農(nóng)耕文明作為中華文明的源頭，在其孕育、創(chuàng)生、傳承和發(fā)展過程中，有著特殊重要的歷史價(jià)值。我國村莊聚落起源于舊石器時(shí)代中期，在長達(dá)數(shù)千年的農(nóng)耕文明演進(jìn)的過程中，絕大多數(shù)人口群居在大大小小的村落里，形成了一個(gè)個(gè)生活、生產(chǎn)和文化融合的有機(jī)整體。

傳統(tǒng)村落作為一種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，承載著傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活方式。在全國城鎮(zhèn)化的大背景下，自然村落消亡的腳步加速。“每座古村落都是一部厚重的書，不能沒等我們?nèi)フJ(rèn)真翻閱，就讓這些古村落在城鎮(zhèn)化的大潮中消失不見。”著名學(xué)者馮驥才認(rèn)為，“傳統(tǒng)村落消亡的迅猛勢(shì)頭可不阻擋。10年內(nèi)我國自然村總數(shù)減少了90萬個(gè)，其中傳統(tǒng)村落每天消失100個(gè)。”

2012年春，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、國家文物局、財(cái)政部聯(lián)合成立了傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展專家委員會(huì)，開始著手傳統(tǒng)村落調(diào)研的相關(guān)工作。

2012年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、財(cái)政部組織開展了全國第一次傳統(tǒng)村落摸底調(diào)查，在各地初步評(píng)價(jià)推薦的基礎(chǔ)上，經(jīng)傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展專家委員會(huì)評(píng)審認(rèn)定并公示，確定了第一批共646個(gè)村落列入中國傳統(tǒng)村落名錄。2013年8月，第二批中國傳統(tǒng)村落名錄公示，共915個(gè)村。2014年4月，第三批中國傳統(tǒng)村落開始申報(bào)。

盡管已有超過1500個(gè)村莊獲此殊榮，但與數(shù)以百萬計(jì)代表各族各地根性的村莊相比，傳統(tǒng)村落體現(xiàn)出來的中華文化還有些黯淡。“傳統(tǒng)村落的數(shù)量還太少。”傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展專家委員會(huì)副主任委員曹昌智兩年多來親赴多地考察調(diào)研，“一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的傳統(tǒng)村落相對(duì)多一些，特別是在我國西南的山區(qū)中，密布著大量原生態(tài)的傳統(tǒng)村落，等待人們?nèi)グl(fā)現(xiàn)和保護(hù)。”

傳統(tǒng)村落空心化

一個(gè)不可回避的問題是，城鎮(zhèn)化對(duì)傳統(tǒng)村落的沖擊太過巨大。即便是村落按原貌恢復(fù)，也不意味著鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的生活方式能得以延續(xù)。劉成鐵是北京市門頭溝區(qū)靈水村的村民，這座由群山環(huán)抱的歷史文化名村在首批傳統(tǒng)村落評(píng)選中當(dāng)仁不讓地入選了第一批“中國傳統(tǒng)村落名錄”。但在63歲的劉成鐵記憶中，昔日的家鄉(xiāng)盡管封閉，但充滿生活的味道，如今村子不再荒涼，甚至經(jīng)常出現(xiàn)游人如織的情況，但實(shí)際上可以說是一個(gè)空村。