工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
軟件項(xiàng)目管理工具

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 軟件項(xiàng)目管理工具

城市道路設(shè)計(jì)從"以車為本"向"以人為本" 構(gòu)建一

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:“無車日”理念固然先進(jìn),僅僅靠一兩個(gè)“無車日”根本無法減少汽車給城市帶來的負(fù)面影響,而必須從重視城市道路設(shè)計(jì)、改變城市建設(shè)戰(zhàn)略上尋找突破口。

剛剛過去的我國(guó)第八個(gè)“無車日”對(duì)于眾多城市來說有點(diǎn)兒尷尬,在這一天,路況并沒有多少改觀,甚至變本加厲。以北京為例,9月22日早高峰期間,交通指數(shù)持續(xù)上升至8.5,二環(huán)內(nèi)交通指數(shù)為9.6,全路網(wǎng)陷入嚴(yán)重?fù)矶碌臓顟B(tài)。

“無車日”理念固然先進(jìn),但當(dāng)面對(duì)擁擠的公交車、堵塞的道路以及自行車道越來越少的現(xiàn)實(shí)之痛,僅僅靠一兩個(gè)“無車日”根本無法減少汽車給城市帶來的負(fù)面影響,而必須從重視城市道路設(shè)計(jì)、改變城市建設(shè)戰(zhàn)略上尋找突破口。

國(guó)內(nèi)外道路設(shè)計(jì)理念存在差異

經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與汽車新技術(shù)的應(yīng)用使得我國(guó)汽車保有量不斷加大,在這樣的環(huán)境下,原有城市道路設(shè)計(jì)已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代汽車數(shù)量的增加,造成了城市交通壓力的加大。近年來,針對(duì)如何緩解城市交通壓力的討論不斷增多,而國(guó)內(nèi)外在道路設(shè)計(jì)的理念上也存在不小的差異。

據(jù)北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院交通研究中心工程師吳??〗榻B,在現(xiàn)代城市道路設(shè)計(jì)中有兩種緩解交通壓力的設(shè)計(jì)理念,一種是拓寬道路增加車輛通行能力,另一種是完善城市路網(wǎng)。“國(guó)外道路設(shè)計(jì)專家更加推崇完善路網(wǎng)的設(shè)計(jì)理念,國(guó)內(nèi)則更加推崇擴(kuò)寬道路或建設(shè)高架橋的設(shè)計(jì)理念。”吳俊海說。

談到目前國(guó)內(nèi)城市整體交通運(yùn)行效率偏低、交通擁堵嚴(yán)重等方面的問題,吳海俊認(rèn)為,是由于中國(guó)傳統(tǒng)的城市道路設(shè)計(jì)較多地參照了公路設(shè)計(jì)的思路,重點(diǎn)考慮機(jī)動(dòng)車交通,過分注重車輛行駛線形幾何指標(biāo),而行人和公交空間路權(quán)分配不足,通行安全性得不到保障。“這與新形勢(shì)下‘以人為本、公交優(yōu)先’的整體交通發(fā)展政策是不吻合的,因此,有必要針對(duì)中國(guó)實(shí)際情況,探討新形勢(shì)下中國(guó)城市道路的設(shè)計(jì)思路和方法。”吳海俊說。

從“以車為本”到“以人為本”

全球范圍內(nèi)越來越多的城市已經(jīng)認(rèn)識(shí)到“以車為本”的交通發(fā)展模式的弊端,并通過增設(shè)公共汽車專用車道、拓寬人行道、完善自行車網(wǎng)絡(luò)、取消占用人行道和自行車道的停車位、對(duì)校園周邊道路限速,甚至在部分街道空間設(shè)置咖啡座椅等多種途徑,調(diào)整和優(yōu)化街道空間分配。

“傳統(tǒng)的城市道路設(shè)計(jì)多以滿足機(jī)動(dòng)車交通需求為核心,不僅缺少對(duì)交通主體——‘人’的關(guān)注,也不利于實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展,因此需要對(duì)城市道路規(guī)劃設(shè)計(jì)流程進(jìn)行重新梳理。”吳??≌f。他認(rèn)為,城市道路設(shè)計(jì)應(yīng)綜合考慮行人、公共交通、自行車、機(jī)動(dòng)車等多種交通方式,根據(jù)道路等級(jí)及服務(wù)對(duì)象優(yōu)先權(quán)的不同,合理分配各種交通設(shè)施的路權(quán)資源,保障各種交通參與主體的安全,體現(xiàn)路權(quán)資源分配公平、公正、合理。

在當(dāng)下提出增設(shè)自行車道似乎有些不合時(shí)宜,甚至在一些規(guī)劃者的眼中,道路上已經(jīng)沒有自行車的容身之處。“但隨著人們對(duì)環(huán)境問題的認(rèn)識(shí)越來越深入,自行車將不再被忽視,它應(yīng)該是城市交通的承載方式之一。”吳??≌f,“此外,設(shè)施設(shè)計(jì)要體現(xiàn)對(duì)人的關(guān)懷,如無障礙設(shè)施、行人二次過街、交通穩(wěn)靜化設(shè)計(jì)等要求,集功能與環(huán)境景觀于一體,關(guān)注人在其中的生理需求和心理感受,使人們獲得舒適、方便、自然、和諧且美好的感受;同時(shí)注重細(xì)部構(gòu)造物設(shè)計(jì),如擋土墻、臺(tái)階、樹池等,體現(xiàn)精細(xì)化設(shè)計(jì)的要求。”

構(gòu)建一體化綠色交通系統(tǒng)

從倡導(dǎo)便于汽車的城市交通策略到發(fā)展以軌道交通為主體的公交系統(tǒng),再到邁向“步行—自行車—公共交通”的一體化綠色交通系統(tǒng),德國(guó)的城市交通規(guī)劃演進(jìn)歷程對(duì)中國(guó)城市交通規(guī)劃策略轉(zhuǎn)變有著重要的啟示。雖然德國(guó)是全世界汽車擁有量最高的國(guó)家,但是調(diào)查顯示,在德國(guó)大城市,工作日到城市中心的通勤交通以公共交通系統(tǒng)為主,比例高達(dá)80%以上。

住建部總規(guī)劃師唐凱在今年的城市“無車日”活動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào),要以“無車日”為契機(jī),制訂發(fā)展綠色交通的永久性措施。很多城市也響應(yīng)這一號(hào)召,通過新開和優(yōu)化公交線路、增配地面公交運(yùn)力,提高公共交通運(yùn)營(yíng)能力和吸引力。

據(jù)北京市交通委員會(huì)官網(wǎng)顯示,北京市今年第七批線網(wǎng)優(yōu)化工作已于9月22日起實(shí)施,共涉及線路6條,其中以滿足保障房小區(qū)出行需求的社區(qū)微循環(huán)占了一半。在軌道交通方面,2013年底,北京地鐵線路總里程達(dá)到465公里,成為世界上地鐵線路最長(zhǎng)的城市。隨著地鐵線路的普及,出行的便利度在增加,雖然其中一些線路在上下班時(shí)間較為擁擠,但在時(shí)效方面,往往比自己駕車要好。

很多人之所以不舍得放棄駕車,當(dāng)然與出行剛需有關(guān),如果沒有順暢的公共交通替代,僅憑個(gè)人做“犧牲”,收效自然甚微。實(shí)現(xiàn)綠色交通模式,既不是限制私人汽車的自由選擇,也不能為了滿足私人交通而一味擴(kuò)張地面道路與多層立交道路系統(tǒng),而應(yīng)通過建立一體化綠色交通系統(tǒng),提供多樣化的交通方式選擇,從而遏制對(duì)汽車交通方式的單一依賴。

客觀交通環(huán)境在逐步改變,市民的主觀意識(shí),也要跟得上這樣的改變,畢竟,城市交通擁堵不僅是技術(shù)問題、經(jīng)濟(jì)問題,更是社會(huì)問題。

 

中國(guó)建設(shè)行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)平臺(tái),工程造價(jià)信息價(jià)、指導(dǎo)價(jià)、參考價(jià),登錄http://查看更多……

發(fā)布:2007-11-06 14:37    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普軟件項(xiàng)目管理工具其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件