深圳一街道執(zhí)法隊長利用查違之便收受好處一審

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

    深圳寶安原觀瀾街道執(zhí)法副隊長盧少育不服上訴，二審昨日開庭

    深圳原寶安區(qū)城管局觀瀾街道執(zhí)法隊副隊長盧少育利用職務之便收受他人賄賂，數(shù)額超過10萬元。

    寶安區(qū)法院一審認定盧少育犯受賄罪，判處有期徒刑10年，盧不服，提起上訴。7月16日下午，該案在深圳中院二審開庭。

    利用查違之便收受好處

    寶安區(qū)法院一審認定，2007年8月至2012年7月，盧少育擔任深圳市寶安區(qū)城市管理行政執(zhí)法局觀瀾街道執(zhí)法隊（以下簡稱“執(zhí)法隊”）副隊長一職期間，多次收受違建當事人或者委托人的好處費共計現(xiàn)金人民幣7萬元、港幣10萬元及2000元人民幣購物卡一張。

    違建當事人借過年、外出旅游等各種名義給盧少育送錢，盧少育都當場收下。2011年春節(jié)前，觀瀾街道新田股份合作公司經(jīng)理冼某為了讓盧少育關照新田村的違建，以過年為由送給盧少育現(xiàn)金2萬元。2011年8月的一日，冼某獲知觀瀾街道執(zhí)法隊組織副科級以上的工作人員到梅州旅游，便以此為由再次送給盧少育現(xiàn)金5萬元。

    2011年12月的一天，承建福民社區(qū)統(tǒng)建樓的老板李某為了讓盧少育在查違工作中對其予以關照，讓其司機送給盧少育現(xiàn)金港幣10萬元，盧少育當場收下。2012年春節(jié)前夕，盧少育及同事到觀瀾街道松元廈社區(qū)檢查違建工作，檢查完后來到松元廈工作站書記黃某的辦公室，黃某為了讓盧少育等人對該社區(qū)的違建予以關照，便送給盧少育等人每人一張價值2000元的天虹商場購物卡，盧少育等人當場收下。

    一審判受賄罪獲刑10年

    一審時，公訴機關認為被告人盧少育的行為已構成玩忽職守罪、受賄罪。寶安區(qū)法院審理后認為，對以玩忽職守罪追究其刑事責任的指控不予支持。寶安區(qū)法院認為，違建是一個復雜的社會現(xiàn)象，違建存在的原因是多方面的，查違執(zhí)法可以遏制但不能杜絕違建，盧少育個人行為不作為與違建泛濫不存在必然因果關系，不應當以被告人盧少育工作管轄區(qū)內(nèi)存在較多違法建筑來追究查違執(zhí)法工作人員瀆職的刑事責任。

對于公訴機關指控的受賄罪，寶安法院予以支持，判盧少育犯受賄罪，處有期徒刑十年。

    是人情往來非好處費？

    對于一審判決，盧少育表示不服，提起上訴。

    昨日在法庭上，盧少育陳述了上訴理由，他認為自己有自首情節(jié)，因為他向紀委交代受賄情節(jié)時，紀委沒有掌握個中情況，是紀委在調(diào)查另外一起案件時，他主動向紀委交代的。因此，他請求法院從輕判決。

    此外，盧少育承認自己收受錢財?shù)氖聦?，但他堅持認為這些錢財是朋友間的人情往來，不是利用職權收受他人違法建筑的好處費。盧少育稱，自己和李某是非常好的朋友，幫助李某的父親在廣州就醫(yī)，所以李某是為感謝他幫助其父治病而給錢答謝自己。而冼某也沒有為違建項目給他好處費，因為冼某沒有違建項目需要關照。

    目前，該案仍在進一步審理中。