4000元裸鉆只賣1000元？網店標錯價拒絕發(fā)貨

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

市面上售價4000元以上的裸鉆，1號店的入駐商鋪只賣1000元！這不是促銷，而是商鋪馬虎大意標錯了價格。

　　盡管商鋪緊急修改，但13分鐘內仍然有67筆訂單。由于商鋪不肯發(fā)貨，1號店遂根據(jù)規(guī)則，以每單補償200元的方式，勸說消費者取消訂單。但商鋪不同意補償方案，1號店隨后凍結了該店鋪。

　　商鋪不服，向浦東新區(qū)人民法院起訴索賠并要求解除合同等。近日，自貿區(qū)法庭作出判決，1號店有權就商家不發(fā)貨等行為進行處理，無需賠償，但允許雙方解除合同，并返還保證金等費用。

　　裸鉆售價標低了3000元

　　深圳幸福久久珠寶有限公司（以下簡稱“幸福久久”）在1號店開了家網店。今年3月18日，“幸福久久”發(fā)布銷售一批30分—39分的裸鉆，其市面售價為4000元以上。然而，由于工作人員馬虎大意，該批裸鉆上架價格標注為1000元。

　　發(fā)現(xiàn)錯誤后，工作人員緊急將價格修改為“訂金”，但系統(tǒng)顯示，13分鐘內，仍然出現(xiàn)了67筆訂單并付款。

　　“幸福久久”覺得，如此火爆訂購很不正常。“當時，我們與1號店溝通，建議取消訂單，并第一時間和客戶溝通，但客戶的名字、地址都不詳，且態(tài)度惡劣，一定要我們發(fā)貨。我們認為遇到了團伙敲詐，到公安報案并把求助回執(zhí)交給了1號店。”

　　基于上述理由，“幸福久久”未向這67筆訂單發(fā)貨。

　　由于出現(xiàn)大量投訴，1號店隨后根據(jù)規(guī)則對顧客進行補償，并于3月25日凍結了“幸福久久”在1號店的商鋪。

　　網店起訴1號店索賠百萬

　　“幸福久久”認為，1號店此舉導致公司無法對之前銷售的商品履行售后服務義務，導致消費者對公司產生質疑，嚴重損害了商譽，造成經濟損失。

　　6月16日，“幸福久久”向法院起訴，請求判令1號店賠償從3月25日至6月15日凍結商鋪期間造成的營業(yè)利潤損失24.9萬元，網店設計維護人工費20萬元，凍結店鋪造成商譽損失52萬元，退還今年3月下旬的營業(yè)額款6615.29元，退還保證金2萬元，平臺管理費7800元，退還廣告費余額176.94元，并解除雙方的合同。

　　1號店辯稱，平臺要求商鋪一般在48小時內發(fā)貨。“幸福久久”承認在價格設置上出現(xiàn)錯誤，讓消費者認為是在促銷，當然會引起搶購。消費者通過正常流程下單購買，沒看出有惡意敲詐的情況。“幸福久久”未履行按期發(fā)貨義務，也沒有與消費者協(xié)商解決，按照1號店遲延發(fā)貨的規(guī)則，需按貨款的30%，最低20元、最高200元的標準對買家予以賠償。

　　此外，在此事件中，1號店接到大量消費者投訴，“幸福久久”未配合對投訴進行處理、并對消費者進行語言威脅，使1號店商譽受到影響。

　　1號店稱，根據(jù)《1號店網站規(guī)則》，平臺進行了凍結商鋪的處罰，損失應由其自行承擔。“幸福久久”公司自入駐以來總共成交134筆，交易額僅8萬余元，其主張營業(yè)利潤損失24.9萬元沒有依據(jù)。

　　法官說法

　　“67筆訂單是惡意訂單”系網店推測

　　主審法官認為，原告曾以惡意訂單向警方報案，警方認為是民事糾紛不予受理，僅出具求助回執(zhí)。從現(xiàn)有證據(jù)看，原告認為67筆訂單是惡意訂單，只是其自身推測，法院不予采信。雖然按照《1號店服務協(xié)議》，商家因錯誤定價可以通知買家取消訂單，但并不意味商家取消訂單、不發(fā)貨可以不承擔相應的民事責任。被告按照《1號店網站規(guī)則》中的遲延發(fā)貨規(guī)則給予顧客每筆200元的賠償，由顧客主動取消訂單而解除了原告的發(fā)貨義務。原告法定代表人在報案筆錄中談到，發(fā)貨會損失3000元以上，而不發(fā)貨損失訂單金額30%，說明原告知道該規(guī)則。在不能證明67筆訂單是惡意訂單的情況下，消費者收到每筆訂單200元不是不當?shù)美?，而是因原告不發(fā)貨的補償。

　　原告認為，原、被告之間是平等主體之間的合作關系，被告無權處罰原告。但根據(jù)《1號店網站規(guī)則》載明，“1號店網站有權對用戶行為及應適用的規(guī)則進行單方認定，并據(jù)此處理”?！?號店網絡交易平臺服務合作協(xié)議》　載明，“商家違反協(xié)議，1號店有權對商家進行包括但不限于關閉店鋪、凍結賬號、凍結資金、終止合作等處罰”。所謂凍結店鋪等，實際是被告停止向原告的網上店鋪提供服務或停止合作，仍是民事糾紛的處理，而不是執(zhí)法機關的行政處罰，可以在當事人之間約定，并不存在違法的問題。原告并未就其損失提交實質性的證據(jù)，1號店無需賠償。

　　據(jù)此，法院判決雙方解除合同，1號店返還幸福久久公司保證金7350元、平臺使用費5958.33元、貨款6615.29元和廣告費176.94元，同時駁回其余訴訟請求。

上海網站建設  http://www.cqzz.net