關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用選型什么最關(guān)鍵

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

談到關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用，常常以銀行交易系統(tǒng)和電信計費系統(tǒng)為例，其共性是對系統(tǒng)RAS，也就是可靠性（Reliability）、可用性（Availability）和可服務(wù)性（Serviceability)具有非常高的要求，因為任何的系統(tǒng)故障都會造成業(yè)務(wù)中斷，損失不可估量。RAS是關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用的前提條件。也正因為如此，小型機(jī)是關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用的首選。但在實際的應(yīng)用選型上，很多用戶并不是按照RAS的標(biāo)準(zhǔn)來選擇，而是將性能放在了例如TPC-C等性能值放在了第一位。

性能測試參考度有限

以往在選擇小型機(jī)系統(tǒng)時，TPC-C是一個非常重要的指標(biāo)，許多IT專業(yè)人員將TPC-C視為衡量“真實”O(jiān)LTP系統(tǒng)性能的有效指示器。但由于TPC-C模型的測試原理，TPC-C值的大小與系統(tǒng)的服務(wù)器和客戶機(jī)的性能都有關(guān)系，也就是說,同樣的服務(wù)器配置不同的客戶端將會影響TPCC值，這就導(dǎo)致了TPC-C值淪為廠商的宣傳標(biāo)靶——服務(wù)器性能不夠，客戶端來湊。據(jù)TPC負(fù)責(zé)推廣TPC-E的負(fù)責(zé)人邁克爾介紹，在以往TPC-C測試中，供應(yīng)商可以大量追加內(nèi)存和磁盤，通過并行來追求TPC-C性能表現(xiàn)，最終動用的磁盤數(shù)量高達(dá)7000多塊，總成本將近1200萬美元，而這在實際應(yīng)用中幾乎是不可能的。

在計算機(jī)的性能測試當(dāng)中，測試高性能計算的Linkpack值也面臨同樣的尷尬境地。Linkpack測試數(shù)值是一個求解線形方程組的理想結(jié)果，可以反映超級計算機(jī)理論計算能力，但在實際應(yīng)用中，受軟件并行度等因素的影響，超級計算機(jī)未必有運(yùn)行Linkpack的性能表現(xiàn)，其參考價值也非常有限。與用戶相比，供應(yīng)商更加熱衷以Linkpack測試值為依據(jù)的世界超級計算機(jī)Top 500排名，用于滿足市場宣傳的需要。但在實際應(yīng)用當(dāng)中，對最終計算效果起到重要應(yīng)用的，是軟件的并行運(yùn)行程度，以及供應(yīng)商根據(jù)客戶的應(yīng)用環(huán)境進(jìn)行調(diào)優(yōu)的能力。

可以說，盡管TPC-C和Linkpack值仍舊受到一些廠商的追捧，但作為一個商業(yè)的測試結(jié)果，其參考價值已經(jīng)大打折扣。

應(yīng)用需求發(fā)生變化

性能指標(biāo)的重要性不如以往，還有一個重要的原因是客戶的應(yīng)用需求已經(jīng)發(fā)生了變化。小型機(jī)誕生以來，在上個世紀(jì)的80/90年代以及本世紀(jì)的造型時候，所有的供應(yīng)商面臨的都是相同的問題：用戶急劇增長的信息化需求和應(yīng)用，這對小型機(jī)的性能提出了強(qiáng)勁的需求。盡管在當(dāng)時，有的權(quán)威媒體就提出過以 可管理性、可用性、價格、性能以及可靠性等在內(nèi)的5維評價體系，但用戶對性能增長的迫切需求，TPC-C值因為能夠結(jié)合實際測試出一個大家都能認(rèn)可的參考數(shù)據(jù)，而得到了業(yè)界的廣泛認(rèn)可。

但在現(xiàn)在，隨著用戶的應(yīng)用逐步穩(wěn)定，硬件性能的飛漲，在很多用戶的心目當(dāng)中，性能已不再是第一考慮要素——結(jié)合應(yīng)用環(huán)境進(jìn)行調(diào)優(yōu)之后，沒有滿足不了需求的基礎(chǔ)硬件設(shè)施。以北京鐵路局信息化應(yīng)用為例，從第一個TIMS系統(tǒng)開始， 20多年過去了，如今北京鐵路局已逐步發(fā)展了40多個應(yīng)用項目。北京鐵路局信息化負(fù)責(zé)人表示，信息化應(yīng)用初期，就像PC機(jī)關(guān)注處理器類型和頻率（MHz）一樣，開始行業(yè)用戶也是關(guān)注單一系統(tǒng)性能，TPC-C是一個很重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。對于單一應(yīng)用而言，系統(tǒng)性能是一個重要的關(guān)注點。但是隨著應(yīng)用系統(tǒng)的增加，系統(tǒng)設(shè)備的激增，系統(tǒng)管理已經(jīng)成為困擾用戶的首要問題。不僅要滿足不斷涌現(xiàn)的新應(yīng)用，舊有應(yīng)用項目穩(wěn)定運(yùn)行、監(jiān)控、備份和容災(zāi)，已經(jīng)成為困擾用戶更大的更大難題。

因此，應(yīng)用需求的變化，需要系統(tǒng)提供更好靈活性，不僅要滿足業(yè)務(wù)需求的變化，與此同時，需要系統(tǒng)具有更好的穩(wěn)定性、可靠性和可擴(kuò)展性，具有更好的綠色節(jié)能表現(xiàn)。在這樣的背景下，TCO、ROI開始替代TPC-C，成為業(yè)務(wù)應(yīng)用更加關(guān)注的話題問題。因此，綠色節(jié)能不僅是社會發(fā)展需要，同時也是企業(yè)發(fā)展的需要。用戶需要更加穩(wěn)定的融合性基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)。

將業(yè)務(wù)構(gòu)建在融合基礎(chǔ)設(shè)施之上降低TCO

為實現(xiàn)更高的ROI，更快捷的業(yè)務(wù)響應(yīng)，云計算成為了目前的一大熱點。云計算是滿足當(dāng)前用戶業(yè)務(wù)需求的新的選擇，通過專業(yè)化的服務(wù)，云計算可以有效降低用戶自行管理數(shù)據(jù)中心的成本。但是安全性是困擾云計算的首要話題，在當(dāng)今形式下，私有云是用戶的首要選擇。關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用更是如此，沒有一個用戶敢于在公有云運(yùn)行關(guān)鍵業(yè)務(wù)。

對于私有云而言，同樣有一個融合性基礎(chǔ)設(shè)施管理的問題。要求該融合性基礎(chǔ)設(shè)施具有高穩(wěn)定性、可靠性和可擴(kuò)展性。所有的資源，計算資源也好，網(wǎng)絡(luò)或存儲資源也好，要能夠根據(jù)應(yīng)用的需求，靈活調(diào)配，一方面滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，同時實現(xiàn)資源最大程度的利用，提高系統(tǒng)運(yùn)行效率，滿足綠色節(jié)能要求的同時，降低系統(tǒng)的運(yùn)行和維護(hù)成本。

較之，X86至強(qiáng)處理器，小型機(jī)業(yè)務(wù)系統(tǒng)更加成熟。僅以虛擬化為例，HP Integrity小型機(jī)服務(wù)器就提供了硬件分區(qū)、軟件分區(qū)、安全資源分區(qū)等多種虛擬化方式。以HP VSE為基礎(chǔ)，配合HP-UX，HP Integrity能夠更好滿足關(guān)鍵業(yè)務(wù)的需要。

另一方面，模塊化也是一個非常重要的考量指標(biāo)，因為只有模塊化，才能夠動態(tài)滿足關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用的需要。模塊化可以快速定位故障，配合虛擬化技術(shù)，實現(xiàn)業(yè)務(wù)連續(xù)性，保持業(yè)務(wù)不中斷。與此同時，用戶不需要超前購買不需要的計算能力，具有非常好的ROI性能。

此外，刀片化是融合性基礎(chǔ)設(shè)施的首要發(fā)展方向。以刀片系統(tǒng)為基礎(chǔ)，系統(tǒng)不僅具有更好的綠色節(jié)能表現(xiàn)。與此同時，系統(tǒng)的可管理性和應(yīng)用性大大加強(qiáng)。隨著技術(shù)的發(fā)展，如今刀片服務(wù)器已不是機(jī)架式服務(wù)器的替代品。而是把數(shù)據(jù)中心作為能力發(fā)展的方向。毫不夸張地說，刀片系統(tǒng)本身就是一個小型的數(shù)據(jù)中心。如今統(tǒng)一刀片架構(gòu)已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)從x86到Superdome小型機(jī)的全程覆蓋，在這個統(tǒng)一的刀片架構(gòu)下，用戶可以對全部應(yīng)用進(jìn)行集中整合與管理，從而極大降低管理成本，提高管理效率。

借助Blade Link和Superdome 2 Crossbar Fabric的創(chuàng)新，用戶可以輕松實現(xiàn)從雙路安騰，到8路乃至Superdome 2的組合。這對關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用而言，價值巨大。在用戶規(guī)模小的時候，用戶可以選擇2路系統(tǒng)。隨著用戶業(yè)務(wù)發(fā)展，當(dāng)用戶需要更大系統(tǒng)的時候，用戶只需要購買一個2路系統(tǒng)，借助Blade Link，就可把2個2路系統(tǒng)瞬間組合成為一個新的4路系統(tǒng)。這種靈活性，可以最大程度保護(hù)用戶的投資，同時降低用戶使用小型機(jī)的門檻。

總之，融合性基礎(chǔ)設(shè)施不僅是業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，同時也是當(dāng)今技術(shù)發(fā)展的最新成果。融合性基礎(chǔ)設(shè)施也對用戶提出了新的要求，要求用戶具有更加全面的統(tǒng)籌能力，而不是拘泥于單一應(yīng)用，或者追求單一的技術(shù)指標(biāo)。