如何管理好多家供應(yīng)商的虛擬化技術(shù)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

調(diào)查表明，大多數(shù)公司已經(jīng)在使用不同供應(yīng)商的虛擬化產(chǎn)品。

Jeff Allison的公司現(xiàn)正在考慮桌面虛擬化技術(shù)，而部署這項(xiàng)技術(shù)的任務(wù)極有可能落在他的肩上。

不過在Allison的完美世界，他倒希望把這項(xiàng)任務(wù)交給桌面系統(tǒng)專家。但虛擬化從來就不是一個(gè)完美世界，現(xiàn)在許多公司在部署多家供應(yīng)商的虛擬化軟件。

身為佛羅里達(dá)州的醫(yī)療機(jī)構(gòu)Health First的網(wǎng)絡(luò)工程師，Allison負(fù)責(zé)管理虛擬化服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)，他希望只須管理該基礎(chǔ)架構(gòu)。他完全支持桌面虛擬化技術(shù)；其實(shí)很希望最終用戶機(jī)器的傳統(tǒng)管理員來負(fù)責(zé)桌面虛擬化項(xiàng)目。

Allison表示，自己之所以不情愿接手這個(gè)項(xiàng)目，一方面歸因于不熟悉桌面虛擬化，另一方面歸因于管理及支持個(gè)人電腦面臨沉重的負(fù)擔(dān)。

Health First使用VMware公司的服務(wù)器虛擬化技術(shù)和思杰公司的桌面工具。IT部門選擇哪一家供應(yīng)商的桌面虛擬化技術(shù)還有待決定。它一直在對(duì)VMware View（前身是虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)，即VDI）和思杰XenDesktop進(jìn)行概念證明測試。

面臨日益復(fù)雜的場景

的確，如今整個(gè)服務(wù)器虛擬機(jī)管理程序市場有著眾多的選擇，包括微軟Hyper-V、Parallels Server for Macs、VMware ESX以及來自思杰、甲骨文、Novell、紅帽和等Sun公司的Xen變種。不過一旦甲骨文收購Sun完畢，Sun的Xen版本可能會(huì)消失，正如Virtual Iron被甲骨文收購后，其虛擬機(jī)管理程序也不復(fù)存在。

這些供應(yīng)商加上其他比較專業(yè)的供應(yīng)商（如Neocleus、Phoenix Technologies和Virtual Computer）已經(jīng)在開始為這個(gè)市場添加桌面虛擬化產(chǎn)品或裸機(jī)客戶端虛擬機(jī)管理程序。

這一切導(dǎo)致IT經(jīng)理們面臨眾多的選擇。實(shí)際上，企業(yè)管理協(xié)會(huì)（EMA）的研究表明，絕大多數(shù)的企業(yè)已經(jīng)在為該選擇哪種虛擬化軟件的問題而苦惱――即便不用于生產(chǎn)環(huán)境，也會(huì)用于測試和開發(fā)環(huán)境。

EMA的調(diào)研副總裁Andi Mann表示，曾在2008年年中對(duì)規(guī)模不一的跨國公司的627名企業(yè)IT主管進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有7%的調(diào)查對(duì)象表示，他們只有一家虛擬化供應(yīng)商。調(diào)查對(duì)象的組成細(xì)分如下：28%來自大企業(yè)，37%來自大中型公司，36%來自中小企業(yè)。

盡管多家供應(yīng)商的虛擬化環(huán)境具有降低成本、可選擇同類中最佳的產(chǎn)品等優(yōu)點(diǎn)，但管理這種多樣化的環(huán)境卻讓人傷透腦筋。在Health First，一旦桌面虛擬化項(xiàng)目從測試階段進(jìn)入到部署階段，Allison預(yù)計(jì)會(huì)采取相互獨(dú)立的管理方法：一邊是虛擬服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)，另一邊是虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)，兩者永遠(yuǎn)合不到一塊。

許多公司會(huì)采取這個(gè)權(quán)宜之計(jì)，至少在短期是這樣，以便克服當(dāng)前的管理難題。但專家們表示，作為一條最佳實(shí)踐，IT員工確實(shí)應(yīng)該想方設(shè)法，以連貫的方式來處理不同的虛擬化技術(shù)，以便能夠提供盡可能靈活適應(yīng)的基礎(chǔ)架構(gòu)。

戴爾公司的高級(jí)企業(yè)架構(gòu)師Matt Brooks表示，企業(yè)IT經(jīng)理可以采取的最明智的舉措之一就是，想方設(shè)法為資源配置及管理等可以跨任何虛擬機(jī)管理程序環(huán)境實(shí)現(xiàn)復(fù)制的功能制定流程。

他說："如果你做不到，很可能圍繞每種虛擬機(jī)管理程序構(gòu)建小型基礎(chǔ)架構(gòu)，而這其實(shí)離虛擬化技術(shù)的初衷背道而馳。"

Brooks完全是以過來人的身份講這番話的。戴爾有一套龐大的虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)，目前包括6200多臺(tái)虛擬機(jī)，采用多種虛擬機(jī)管理程序，用于測試開發(fā)環(huán)境與生產(chǎn)環(huán)境的虛擬機(jī)管理程序數(shù)量之比是6：4。

他說："我們認(rèn)為這是多虛擬機(jī)管理程序環(huán)境，雖然我們希望虛擬機(jī)管理程序的數(shù)量盡量少些，但只要讓我們能夠優(yōu)化，我們還是非常高興的。"Brooks不肯具體說明戴爾使用哪些供應(yīng)商的虛擬機(jī)管理程序。

Brooks解釋："我們?cè)谖锢憝h(huán)境下有眾多不同的流程要管理；我們確實(shí)希望整合這些流程，以便能夠同樣迅速地管理、交付及監(jiān)控虛擬化環(huán)境。關(guān)鍵在于尋找共同之處，并且確保從流程的角度來看，企業(yè)實(shí)踐和管理實(shí)踐可以重復(fù)。"