云計(jì)算概念混淆現(xiàn)象將繼續(xù)存在

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

在紐約召開的Interop（國際網(wǎng)絡(luò)通信展覽會）上，Oracle公司W(wǎng)ebCenter產(chǎn)品部門架構(gòu)師Peter Laird表示，人們對云計(jì)算概念的混淆情況仍將繼續(xù)存在，并且他還給出了他自己對于云計(jì)算技術(shù)的分類。

Laird表示：“這是一個不斷變革的技術(shù)領(lǐng)域，所以會出現(xiàn)對這項(xiàng)技術(shù)的不同定義，而且對于這些定義是否正確有著自己的看法。”在主題演講過程中，Laird羅列出人們對云計(jì)算的不同定義，甚至一些專家都對云計(jì)算究竟意味著什么持有不同的觀點(diǎn)。

云計(jì)算的定義千差萬別，關(guān)于這個模糊定義最突出的例子恐怕就是Web 2.0了，另外他展示的列表中還包括Enterprise 2.0、統(tǒng)一通信、Mashup以及REST。

Laird表示，要想統(tǒng)一定義并非易事，因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)最近幾年才流行起來，還出于尚不成熟的階段。

Laird表示：“你會看到有很多廠商都涌入這個領(lǐng)域，如果一家廠商說他們已經(jīng)有了一套云解決方案的話，那么它也許是或者并非一個真正的云解決方案?！边@種現(xiàn)象與過去幾年間Web 2.0領(lǐng)域的發(fā)展有些類似。另外廠商們還將托管產(chǎn)品和虛擬化產(chǎn)品稱之為云計(jì)算，盡管現(xiàn)在我們還不能真正確定這能否作為云計(jì)算的統(tǒng)一定義。

在這個相對“年輕”的市場中，那些并不完全是基于因特網(wǎng)計(jì)算技術(shù)的廠商也給人們帶來了一些理念上的混淆，例如微軟和Oracle。

Laird在談到微軟的“軟件加服務(wù)”策略時(shí)這樣表示：“有些情況下，你可能只是希望運(yùn)行一些本地應(yīng)用，然后可能會與一些云應(yīng)用有關(guān)聯(lián)，這兩者之間的結(jié)合能帶來強(qiáng)大的功能。

另外還有像網(wǎng)格計(jì)算和公用計(jì)算這樣的術(shù)語可能會誤導(dǎo)人們。往往這些術(shù)語與云計(jì)算概念是可以互換的，但卻不能完全取代云計(jì)算。例如網(wǎng)格計(jì)算通常是指環(huán)境處理大型、專有以及單一的任務(wù)，而云計(jì)算還包括多租戶（multitenant）SaaS。

Laird提到了一些他比較認(rèn)同的云計(jì)算定義。RightScale首席執(zhí)行官M(fèi)ichael Crandall在今年六月表示，云計(jì)算是“基于需求、到期即付的形式從別人虛擬管理的無限制架構(gòu)提供可以輕松訪問計(jì)算和存儲資源。作為用戶，你并不知道這些資源到底在什么地方，而且實(shí)際上你并不在意這些。重要的是你能否從任何地方訪問你的應(yīng)用，輕而易舉地遷移這些應(yīng)用，不需要支付高額成本就可以通過增加資源來提升可擴(kuò)展性?！?/P>

但甚至這個定義也是存在缺點(diǎn)的，Laird這樣說到。因?yàn)镃randall所謂的能夠輕而易舉地遷移這些應(yīng)用實(shí)際上并不明確，而且Laird還表示，最近備受爭議的“私人云存儲”（一種大型企業(yè)安裝內(nèi)部云存儲作為計(jì)算資源的環(huán)境）實(shí)際上正是他自己認(rèn)為云計(jì)算最合適的定義。（開發(fā)者在線）