服務(wù)器虛擬化節(jié)省成本像算術(shù)一樣簡(jiǎn)單

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

資金緊張、性能下降、你的服務(wù)器已經(jīng)使用近三年了、昂貴的維護(hù)合同很快就要來(lái)了，諸如此類，你怎么辦?

如果你同Tim Hays一樣，你把要花在維護(hù)方面的資金用在虛擬化方面，不僅提高了性能，而且還提高了IT效率，把耗電量和冷卻成本減少45%，使災(zāi)難恢復(fù)按一個(gè)電鈕就可以輕松完成。

Lextron公司IT部門(mén)經(jīng)理Tim Hays說(shuō)，我認(rèn)為我首先是一個(gè)商人，其次才是一個(gè)IT人員。Lextron是一家動(dòng)物保健藥品批發(fā)商，在美國(guó)的19個(gè)州的44個(gè)站點(diǎn)有600名員工。 Hays說(shuō)，我認(rèn)為IT是推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展的因素。我們應(yīng)用虛擬化并不是因?yàn)樗窍乱粋€(gè)很酷的技術(shù)，而是因?yàn)樗兄匾慕?jīng)濟(jì)意義。

虛擬化投入 循序漸進(jìn)

Hays介紹說(shuō)，他并不是一下子就全部投入到虛擬化技術(shù)中。他首次進(jìn)行虛擬化領(lǐng)域是在2005年。當(dāng)時(shí)，他面臨支付30萬(wàn)美元的為期三年的三臺(tái)Unix服務(wù)器和直接附加存儲(chǔ)設(shè)備的維護(hù)費(fèi)。這些設(shè)備支持他的ERP應(yīng)用程序、存貨管理和銷售管理等功能。

這三臺(tái)服務(wù)器負(fù)責(zé)處理每天175萬(wàn)美元的銷售處理業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)，虛擬化廠商VMware還不是很著名。Hays沒(méi)有用這30萬(wàn)美元支付維護(hù)費(fèi)，而是購(gòu)買了運(yùn)行惠普vPAR(虛擬分區(qū))軟件的一臺(tái)基于PA-RIS處理器的惠普-UX服務(wù)器。這臺(tái)服務(wù)器能夠托管三個(gè)虛擬分區(qū)的服務(wù)器。他把這臺(tái)服務(wù)器接入了基于光纖通道的惠普EVA 5000存儲(chǔ)局域網(wǎng)。

Hays說(shuō)，從成本方面看，設(shè)備的價(jià)值是要縮水的。新設(shè)備每年的價(jià)值要減少10萬(wàn)美元。這個(gè)費(fèi)用與他要為老設(shè)備支付的維護(hù)費(fèi)用是一樣的。

但是，報(bào)告稱，現(xiàn)在的速度比原來(lái)快了30%至40%，用戶的投訴減少了。人們獲取信息等待的時(shí)間減少了。他們?cè)谔崛?shù)據(jù)的時(shí)候沒(méi)有遇到超出系統(tǒng)性能的問(wèn)題。

同時(shí)，該公司還需要把自己的ERP數(shù)據(jù)庫(kù)從Informix 7升級(jí)到9.4版。Hays說(shuō)，我們有1500個(gè)程序需要針對(duì)新的硬件、一個(gè)新的數(shù)據(jù)庫(kù)、新的開(kāi)發(fā)工具和一個(gè)新的操作系統(tǒng)進(jìn)行回歸分析測(cè)試。購(gòu)買新的設(shè)備讓他能夠安裝所有這些新的軟件和進(jìn)行全面的測(cè)試。在他的團(tuán)隊(duì)相信一起工作正常之后，他們簡(jiǎn)單地把用戶從老設(shè)備轉(zhuǎn)移到了新設(shè)備就完成了。整個(gè)過(guò)程只用了45 天。這在過(guò)去需要6個(gè)月的時(shí)間。

成功產(chǎn)生成功

2006年8月， Lextron公司的Wintel(微軟與英特爾)平臺(tái)遇到了類似的問(wèn)題。該公司再一次計(jì)算了自己的選擇。Lextron一直使用40臺(tái)物理服務(wù)器支持自己的微軟Windows環(huán)境，包括Exchange、SharePoint、CRM和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)以及文件和打印。

Hays說(shuō)，我們有一些需要更換的服務(wù)器。我們有把多許多物理服務(wù)器合并為一臺(tái)服務(wù)器的記錄。虛擬化似乎是明顯要考慮的計(jì)劃。

Lextron公司決定把這40臺(tái)服務(wù)器進(jìn)行虛擬化，在由兩臺(tái)惠普x64 DL-360服務(wù)器組成的服務(wù)器集群上運(yùn)行所有這些服務(wù)器。惠普x64 DL-360服務(wù)器每臺(tái)配置了20GB內(nèi)存，運(yùn)行VI3(VMware虛擬基礎(chǔ)設(shè)施第三版)軟件。

Hays說(shuō)，僅使用兩臺(tái)物理服務(wù)器的決定是由于VMware軟件許可證的成本。這只是一個(gè)算術(shù)問(wèn)題。我可以購(gòu)買更多的VMware軟件許可證并且把這些許可證分布到便宜的服務(wù)器上，或者我購(gòu)買更昂貴和功能更強(qiáng)大的服務(wù)器并且購(gòu)買較少的VMware軟件許可證。我預(yù)測(cè)了36個(gè)月的擁有總成本，使用四臺(tái)服務(wù)器在算術(shù)上最優(yōu)化的選擇。

此外，這個(gè)舉措讓Lextron撤銷了三個(gè)機(jī)架的設(shè)備，減少了45%的耗電量和冷卻成本。這樣做還提高了生產(chǎn)率，特別是在IT方面。如果有人需要在老的環(huán)境中測(cè)試服務(wù)器，你必須要找到一臺(tái)物理服務(wù)器并且保證它有正確的物理功能，如處理器、內(nèi)存和正確的網(wǎng)絡(luò)連接等。Hays說(shuō)，有時(shí)候，我們?yōu)榱藴y(cè)試一個(gè)特定的應(yīng)用程序不得不購(gòu)買一臺(tái)新的服務(wù)器。采用虛擬機(jī)就沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題了。虛擬機(jī)很容易建立和撤銷。

采用虛擬化和數(shù)量較少的服務(wù)器，Lextron能夠買出下一個(gè)一大步，實(shí)施Hays所說(shuō)的“按下按鈕”實(shí)現(xiàn)災(zāi)難恢復(fù)。

Hays說(shuō)，由于虛擬化，我們能夠租用較小的設(shè)施用作災(zāi)難恢復(fù)中心。如果你看到這個(gè)災(zāi)難恢復(fù)中心，你還以為是一個(gè)放掃帚的柜子。這個(gè)災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)只是兩個(gè)服務(wù)器機(jī)架，一個(gè)內(nèi)置冷卻單元、一個(gè)不間斷電源和備份電池。此外，Hays還使用Vizioncore公司的vReplicator軟件從主站點(diǎn)把虛擬機(jī)復(fù)制到備份站點(diǎn)。

Hays說(shuō)，我在我的生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心有一個(gè)虛擬Exchange服務(wù)器“A”，vReplicator軟件每天多次對(duì)這個(gè)虛擬服務(wù)器進(jìn)行鏡像，記錄服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)等發(fā)生的一切變化，并且把這些數(shù)據(jù)發(fā)送到災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)的Exchange服務(wù)器“B”。他指出，災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)位于三英里遠(yuǎn)的地方，用每秒180MB的網(wǎng)絡(luò)連接與生產(chǎn)站點(diǎn)連接起來(lái)。我能夠在控制臺(tái)上讓設(shè)備自動(dòng)轉(zhuǎn)換到Exchange服務(wù)器“B”，并且運(yùn)行我的所有用戶。我的用戶察覺(jué)不到這個(gè)變化。這是一鍵恢復(fù)功能。

他說(shuō)，Vizioncore軟件的成本是每臺(tái)服務(wù)器許可證600美元。Lextron在26臺(tái)重要的服務(wù)器中使用了這種軟件。26乘以600美元是不到15萬(wàn)美元。這是我們剛說(shuō)過(guò)另一個(gè)領(lǐng)域。我們?yōu)槭裁床换ㄟ@個(gè)錢呢?

最后，虛擬化對(duì)于Lextron公司來(lái)說(shuō)是很簡(jiǎn)單的事情。Hays說(shuō)，我要從員工那里得到更高的效率，我要更好地利用我現(xiàn)有的設(shè)備，我要得到更好的設(shè)備投資回報(bào)。我要減少耗電量和冷卻成本。Hays指出，這些好處是在他首先節(jié)省開(kāi)支的基礎(chǔ)上得到的。他購(gòu)買了4臺(tái)服務(wù)器和VI3軟件更換了40臺(tái)服務(wù)器。這是一個(gè)簡(jiǎn)單的算術(shù)題。（IT專家網(wǎng)）