監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

財務(wù)報表審計和財務(wù)報表審閱有什么區(qū)別？

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　財務(wù)報表審計和財務(wù)報表審閱在多個方面存在明顯的區(qū)別，以下是對兩者主要區(qū)別的詳細(xì)闡述：

　　一、目標(biāo)不同

　　財務(wù)報表審計：其目標(biāo)是注冊會計師通過執(zhí)行審計工作，對財務(wù)報表的下列方面發(fā)表審計意見：財務(wù)報表是否按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制;財務(wù)報表是否在所有重大方面公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

　　財務(wù)報表審閱：其目標(biāo)是注冊會計師在實(shí)施審閱程序的基礎(chǔ)上，說明是否注意到某些事項(xiàng)，使其相信財務(wù)報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

　　二、業(yè)務(wù)性質(zhì)不同

　　財務(wù)報表審計：屬于合理保證的鑒證業(yè)務(wù)，即對財務(wù)報表的合法性、公允性提供高水平的保證。

　　財務(wù)報表審閱：屬于有限保證的鑒證業(yè)務(wù)，其提供的保證程度相對較低，主要用于發(fā)現(xiàn)財務(wù)報表中是否存在重大錯報或遺漏。

　　三、程序和方法不同

　　財務(wù)報表審計：其程序的實(shí)施范圍較廣，程度較深，種類較多，包括檢查記錄或文件、檢查有形資產(chǎn)、觀察、詢問、函證、重新計算、重新執(zhí)行、分析程序等。

財務(wù)報表審計和財務(wù)報表審閱有什么區(qū)別？

　　財務(wù)報表審閱：主要以詢問和分析程序?yàn)橹?，只有?dāng)有理由相信所審閱的財務(wù)報表可能存在重大錯報時才需要追加其他程序。

　　四、保證程度不同

　　財務(wù)報表審計：以積極方式提供合理保證，即如果財務(wù)報表存在重大錯報，注冊會計師有責(zé)任發(fā)現(xiàn)并報告。

　　財務(wù)報表審閱：以消極方式提供有限保證，即注冊會計師不對財務(wù)報表是否存在重大錯報提供絕對保證，只說明是否注意到某些事項(xiàng)可能表明財務(wù)報表存在重大錯報。

　　五、結(jié)論類型不同

　　財務(wù)報表審計：其意見類型包括無保留意見、保留意見、否定意見、無法表示意見四種。

　　財務(wù)報表審閱：其結(jié)論類型雖然類似于審計意見，但也可能包括無法提供任何保證的情況。

　　綜上所述，財務(wù)報表審計和財務(wù)報表審閱在目標(biāo)、業(yè)務(wù)性質(zhì)、執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、程序和方法、保證程度以及結(jié)論類型等方面均存在顯著的差異。這些差異使得兩者在注冊會計師行業(yè)中扮演著不同的角色，滿足著不同的業(yè)務(wù)需求。

發(fā)布：2024-09-12 08:58    編輯：泛普軟件 · lnx    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章：