監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

A公司的桌面日程安排軟件選型分享

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

前面分享了一篇選型文章,感覺不錯(cuò)。但是很多人反映說具體能否舉個(gè)時(shí)間企業(yè)應(yīng)用的案例。本文主要選擇了一個(gè)企業(yè)的選型作為案例,從背景到需求了解,到實(shí)施,幫助你快速掌握桌面日程安排軟件Ss選型。

A公司桌面日程安排軟件s應(yīng)用背景

A公司經(jīng)過10年多的發(fā)展,初具規(guī)模。但是企業(yè)內(nèi)部各部門之間壁壘高,合作難,協(xié)調(diào)成本高;導(dǎo)致面臨著客戶需求的快速變化,無法提供特殊性和客制化產(chǎn)品和服務(wù)。通過收集與匯總,發(fā)現(xiàn)公司遇到的困境主要有以下幾個(gè):
 
1、跨部門問題導(dǎo)致“系統(tǒng)孤島”
A公司在IT應(yīng)用方面的水平還是處于中等水平的,各個(gè)核心的業(yè)務(wù)領(lǐng)域方面都上了相應(yīng)的系統(tǒng),比如:erp系統(tǒng)、HR系統(tǒng)、財(cái)務(wù)系統(tǒng)和BI系統(tǒng)等等。但是由于業(yè)務(wù)銷售模式復(fù)雜,目前需要管理的數(shù)據(jù)比較分散,管理費(fèi)用審批難以控。
2、經(jīng)營分析室需要到處“求人”
據(jù)調(diào)查理解,A公司的企劃部沒到月底做經(jīng)營分析時(shí)發(fā)現(xiàn),一個(gè)簡單的銷售業(yè)績數(shù)據(jù),還得去ERP系統(tǒng)、財(cái)務(wù)系統(tǒng)和BI系統(tǒng)等地方拉數(shù)據(jù)。如果遇上一些平時(shí)數(shù)據(jù)錄入不及時(shí)或者不詳細(xì)時(shí),還得到處“求人”。
3、預(yù)算與管控分離“不做美”
目前A公司將戰(zhàn)略目標(biāo)分解到各個(gè)部門,各個(gè)部門以任務(wù)的形式分解到個(gè)人。但是出現(xiàn)了一個(gè)誤區(qū)——年年做預(yù)算且預(yù)算年年在增長、員工不停的喊報(bào)銷難。造成這種原因在預(yù)算與管控分離,各自站在各個(gè)的角度考慮所導(dǎo)致的。
 
A公司企業(yè)管理層的期望
 
A公司企業(yè)管理層很期望通過一個(gè)平臺(tái)能夠過集成其現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一身份認(rèn)證、權(quán)限管理、流程集成;打破公司目前信息系統(tǒng)之間存在的信息孤島瓶頸。同時(shí)通過這個(gè)平臺(tái),能夠打通銷售接單、生產(chǎn)訂單執(zhí)行、庫存管理、客戶管理等業(yè)務(wù)之間的連接,統(tǒng)一步伐,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),從而快速響應(yīng)客戶需求,以提高優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
 
另外,A公司也希望通過該平臺(tái)及時(shí)了解業(yè)務(wù)運(yùn)作情況,及時(shí)掌控,合理決策,從而提高運(yùn)營效率、降低成本、完善服務(wù)體系以確立相對的競爭優(yōu)勢地位。
 
桌面日程安排軟件s選型之前的評估——六個(gè)A
 
A公司管理層通過討論,綜合評估出來,所有桌面日程安排軟件s必須滿足目前的業(yè)務(wù)需求——跨部門問題比較多、業(yè)務(wù)執(zhí)行比較差;通過系統(tǒng)來做強(qiáng)制性的執(zhí)行、業(yè)務(wù)流程高效化。A公司使用了一個(gè)評估工具——六個(gè)Ask,通過將含有這6個(gè)問題的問卷發(fā)放給各個(gè)管理層,以及特定的基層,然后將問卷匯總分析得出結(jié)論——上桌面日程安排軟件s。
說明:該選型評估主要是從業(yè)務(wù)本身需求和管理需求的兩個(gè)角度綜合考慮。其中:業(yè)務(wù)本身需要——從發(fā)生頻率、業(yè)務(wù)參與人員、業(yè)務(wù)準(zhǔn)備程度、業(yè)務(wù)變更、業(yè)務(wù)效率等;管理需要——從業(yè)務(wù)分析、業(yè)務(wù)監(jiān)督等。
 
A公司桌面日程安排軟件s決策要點(diǎn)
 
通過調(diào)查了解到問題問完后,基本上明確了問題以及優(yōu)先順序等。A公司項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)(關(guān)于如何構(gòu)建團(tuán)隊(duì)本文不做描敘)內(nèi)部的溝通,初步?jīng)Q定了桌面日程安排軟件s選型的決策要點(diǎn),這些要點(diǎn)不僅考慮了產(chǎn)品功能與企業(yè)實(shí)際結(jié)合,還考慮到了實(shí)施和后期穩(wěn)定服務(wù)的因素。

 
在選型過程中,剛開始團(tuán)隊(duì)都覺得很難決定出桌面日程安排軟件s選型的評價(jià)指標(biāo),都列出了一些“功能、質(zhì)量、軟件穩(wěn)定性”等指標(biāo),發(fā)現(xiàn)這些是放在四海皆可以的指標(biāo),很難評估和考察。后來還是得到有關(guān)流程管理專家深入分析,受到啟發(fā),最終確定了一下這幾個(gè)核心指標(biāo):

 
 
然后又團(tuán)隊(duì)對應(yīng)的成員根據(jù)這個(gè)來細(xì)化,最后形成一套有效的、適合企業(yè)的桌面日程安排軟件s選型指標(biāo)評估體系。如:系統(tǒng)集成能力的二級指標(biāo)
 
A公司桌面日程安排軟件s選型談判
 
通過篩選對市面上的桌面日程安排軟件s產(chǎn)品進(jìn)行相應(yīng)的信息收集與對比后,慢慢找到了幾4家供應(yīng)商,如奧哲泛普軟件 桌面日程安排軟件、K2 桌面日程安排軟件等。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)將這4家的產(chǎn)品和服務(wù)信息放到桌面日程安排軟件s選型指標(biāo)庫中一做對比,形成一個(gè)初步的選擇。
 
然后公司采購部門根據(jù)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)前期整理的信息,開始組織這4家供應(yīng)商進(jìn)行招投標(biāo),一家一家要求講解和產(chǎn)品展示,一個(gè)一個(gè)功能要點(diǎn)進(jìn)行演示和模擬。這個(gè)過程中,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)所有成員都參與其中,對供應(yīng)商的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行評估;同時(shí),采購部門和財(cái)務(wù)以及其他同事對其他方面進(jìn)行評估。
 
最終,經(jīng)過詳細(xì)的功能與需求、供應(yīng)商、實(shí)施能力、服務(wù)等對比,一致認(rèn)為奧哲泛普軟件 桌面日程安排軟件更適合公司需求——整合系統(tǒng)、有效管控。具體結(jié)論如下圖:
 

 
說明:其中A公司將“較高性價(jià)比”選型決策要點(diǎn)分成了“流程建模、表單功能設(shè)計(jì)和流程監(jiān)控”三個(gè)細(xì)的內(nèi)容。其他都是大的綜合評價(jià)。
 
A公司桌面日程安排軟件s實(shí)施的效果與不足
 
總體上來說,A公司的桌面日程安排軟件s選型取得了不錯(cuò)的成績,其中最根本一點(diǎn)就在于其首先明確了公司自己具體的需求;第二,需求確定好后再根據(jù)系統(tǒng)功能和服務(wù)實(shí)施能力。除了從自己本身角度比對外,還從行業(yè)標(biāo)桿進(jìn)行了比對,從而做到真正的“合適”。

 
發(fā)布:2007-04-13 16:16    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
目標(biāo)計(jì)劃管理軟件
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普桌面日程安排軟件其他應(yīng)用

信息管理系統(tǒng) 桌面日程安排軟件 日程管理軟件 知識管理系統(tǒng) 時(shí)間管理軟件 目標(biāo)管理軟件 計(jì)劃軟件 任務(wù)管理軟件 工作流管理系統(tǒng) 工作計(jì)劃軟件 工作日志管理軟件 工作任務(wù)管理軟件 協(xié)同管理軟件 協(xié)同OA