SEO效果測(cè)試:鏈接錨文本被排除在外

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

經(jīng)常會(huì)看到，好多網(wǎng)站面包屑上的位置標(biāo)題會(huì)被加上鏈接，像下面這種：

京東的面包屑

同樣也有下面這種位置標(biāo)題沒有鏈接的面包屑，如下圖：

中關(guān)村面包屑

大概猜想了一下，這在搜索引擎計(jì)算中會(huì)有一定的影響。

從搜索引擎原理的角度看，頁面上的文本和鏈接是分開處理的。正文提取的時(shí)候，是將頁面上的文本信息單獨(dú)提取處理，而把頁面上的鏈接等等會(huì)被提取到另一個(gè)表中去。TF（詞頻）計(jì)算的時(shí)候，是依靠頁面上的文本進(jìn)行計(jì)算。猜想，頁面上的鏈接錨文本會(huì)被過濾掉，不參與TF的計(jì)算。

下面用GSA做的一些測(cè)試來驗(yàn)證猜測(cè)：

做了兩個(gè)頁面，內(nèi)容完全一樣，頁面上有三個(gè)用于測(cè)試的詞【國平 剛子 66699303】，詞中間用空格隔開。

gnbase-nolink.html是純寫出來的，gnbase-link.html是用三個(gè)鏈接將詞指向自己（自鏈）。

純文本 and 帶鏈接

測(cè)試結(jié)果如下：

分別搜索：國平、剛子、66699303 排名在前面的都是不帶鏈接的頁面gnbase-nolink.html。

從上圖看，不帶鏈接的文本在摘要的時(shí)候，將中間的空格去除掉了，把三個(gè)詞連接在一起。

然而link頁面的自鏈效果沒有體現(xiàn)出來，或者說是自己指向自己的錨文本沒有直接出現(xiàn)文本效果好。

PS：測(cè)試的時(shí)候疏忽掉了，link這個(gè)頁面是14號(hào)已經(jīng)抓取并收錄過的，nolink是15號(hào)新加上去的，開始測(cè)試link顯示的日期為2012-05-14，后來發(fā)現(xiàn)后改了一下頁面，GSA自動(dòng)重新抓取了一次，link頁面的日期才同步到15號(hào)。在搜索三個(gè)測(cè)試詞的時(shí)候，link雖然抓取早，但是排名卻沒有后抓取的純文本頁面高。不過在搜索頁面標(biāo)題的時(shí)候，還是先抓取的link頁面排名高。

由此可見，頁面文本會(huì)直接參與頁面的TF計(jì)算，鏈接錨文本被排除在外。

附錄一些搜索數(shù)據(jù)：

百度關(guān)鍵字 " 網(wǎng)站 | 排名

華為時(shí)間管理法 | 360buy | 1

華為時(shí)間管理法 楊玉柱 | kongfz | 1

華為時(shí)間管理法 楊玉柱 | 360buy | 4

再生勇士9 | 360buy | 1

再生勇士9 施鷗 | kongfz| 3

再生勇士9 施鷗 | 360buy | 4

。。。。

出現(xiàn)這么一個(gè)情況就是，360buy很多書名排名很好，但是加上作者名之后，排名就很不理想，甚至翻頁都找不到。點(diǎn)擊看了頁面，書名一般都是文本形式出現(xiàn)，而作者出現(xiàn)的時(shí)候用鏈接指向了作者的頁面。

如果結(jié)合TF*IDF的一些因素來看的話，書名與檢索詞之間獲得了不錯(cuò)的相關(guān)性，而作者因?yàn)闆]有參與到頁面TF的計(jì)算，沒有獲得相應(yīng)的得分。當(dāng)只搜索【書名】的時(shí)候，書名的TF*IDF相關(guān)度夠了，排名前面；但搜索【書名+作者】時(shí)，TF*IDF（書名）+TF*IDF（作者）的值沒達(dá)到排名前列的要求。