促凝還是早強(qiáng)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　本人曾在一篇短文中談到過(guò)氣溫低時(shí)混凝土常用的早強(qiáng)劑，但早強(qiáng)與早凝畢竟又不相同?，F(xiàn)在的商品混凝土中都添加了緩凝劑，即使在秋、冬季節(jié)也不能完全去掉，因?yàn)橛辛怂拍芸刂铺涠葥p失?？捎辛司從齽┯謺?huì)帶來(lái)混凝土強(qiáng)度發(fā)展比較慢，又出現(xiàn)了早強(qiáng)偏低的負(fù)面效果。

　　施工人員此刻不僅希望入了模的混凝土能早強(qiáng)，還巴不得能凝結(jié)的快一些，尤其是入模后的10~16小時(shí)內(nèi)終凝，令混凝土有一定初始強(qiáng)度，能拆卸側(cè)模則是當(dāng)前外加劑技術(shù)能夠辦到，而不必采取熱養(yǎng)護(hù)工藝。

　　實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們，促凝劑都有使混凝土早強(qiáng)的效果。環(huán)境溫度越低，早強(qiáng)相對(duì)就越高，比如氯化鈣、海波。但反過(guò)來(lái)早強(qiáng)劑則不都是促凝的，有的在早期的時(shí)間段里還是緩凝的，比如亞硫酸鈉、三乙醇胺。最經(jīng)典、最有效的促凝劑之一是氧化鈣，當(dāng)其在和帶有緩凝作用的普通減水劑木質(zhì)素磺酸鹽相匹配時(shí)，可以說(shuō)無(wú)出其右者；而與糖相配的早強(qiáng)促凝劑則是元明粉了。氯化鋰的促凝作用與氯化鈣相當(dāng)，比氯化亞錫強(qiáng)烈一些。

　　促凝劑大多是強(qiáng)電質(zhì)無(wú)機(jī)鹽和小分子量羧酸鹽。前者如堿金屬及堿土金屬的氯鹽、硫酸鹽、碳酸鹽、硝酸鹽、鋁酸鹽等；后者如甲酸鈣、乙酸鈣、酰胺類物質(zhì)等。

　　氯化銨不是堿金屬系列，它的促凝作用雖不如氯化鈣，但明顯勝過(guò)氯化鉀，也略好于氯化鈉，但是其共同的缺點(diǎn)是使混凝土坍落度加快。

　　堿土金屬氯化物的促凝作用強(qiáng)弱是氯化鋇勝過(guò)氯化鈣、優(yōu)于氯化鎂，不過(guò)鋇在我國(guó)是稀有資源，所以最實(shí)用的還是氯化鈣。氯化鈣中的氯離子也是使金屬生銹的原因，單獨(dú)比氯化鈉的致銹作用要弱。原因是它與水泥中的氯酸三鈣礦物作用生成水化氯鋁酸鹽，此外氯化鈣也吸附在水化硅酸鈣在礦物表面生成復(fù)合水化硅酸鹽。這樣就大大減少了自出氯離子的數(shù)量，從而削弱了致銹作用。

　　在限制使用氯鹽的場(chǎng)合，就可以考慮使用硫酸鈉、海波、俯硅酸鎂、黃血鹽等。至于促凝效果最好的硝酸銘、硝酸鋁等，由于會(huì)導(dǎo)致混凝土坍落度減小、強(qiáng)度不足等缺陷，因而成功的使用這些酸性促凝劑還需進(jìn)一步做研發(fā)工作。某些既有一些塑化效應(yīng)，又有一定促凝早強(qiáng)效果的海波、硝酸鉀、壓蓋、硝酸鈣，如何進(jìn)一步提高促凝效果，也引起了人們的重視。

　　有機(jī)物中無(wú)論是早強(qiáng)劑還是促凝劑，迄今開發(fā)的還不多。小分子量羧酸鹽中甲酸鈣算得上佼佼者之一，乙酸鈉的早強(qiáng)性就不如前者明顯。羥胺中的三乙醇胺、三異丙醇胺是好的早強(qiáng)劑，與氯化物或者硫酸鈉復(fù)配，它的早強(qiáng)作用就更顯著，但羥胺的促凝作用就差的遠(yuǎn)了。一些新型的促凝劑由國(guó)外的化學(xué)公司在我國(guó)銷售，但在混凝土外加劑市場(chǎng)上所占份額很小很小。這是些高分子的合成化學(xué)物，是人按自己的意志創(chuàng)造的物質(zhì)，與上面提到的低分子量的小分子無(wú)機(jī)或有機(jī)物全然不同，能以小的摻量達(dá)到好的促凝效果。

　　而在低分子量的現(xiàn)有無(wú)機(jī)或有機(jī)領(lǐng)域內(nèi)，我以為應(yīng)以這些物質(zhì)的協(xié)同作用、疊加作用為主。硝酸鈣早強(qiáng)效果好，促凝效果不夠快，摻量又大；甲酰胺促凝效果雖好，可是氣溫低時(shí)效果也有下降，因此如何找到有效的“伴侶”——助劑，使其促凝效果明顯提高而摻量減小很必要，就會(huì)是件有實(shí)際市場(chǎng)效益的工作。