江西新余市13億元政府新政中心工程疑因官員爭斗爛尾成菜地

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

江西省新余市計(jì)劃總投資13億元的行政中心如今變菜地。

“這個(gè)項(xiàng)目太波折了，從一開始就有人反對。”總指揮黃國鈞指的人是新余市人大常委會(huì)原主任周建華。

“新余市政府只有兩棟五六層的大樓，辦公環(huán)境很落后。當(dāng)時(shí)確實(shí)是李安澤主推修新樓的。”一名新余政府官員這樣介紹新余市修建行政中心的原因。

新余市公用事業(yè)投資有限公司的一名領(lǐng)導(dǎo)(以下簡稱公投公司)告訴記者，2012年9月，公投公司作為政府的融資平臺(tái)，公開招標(biāo)建設(shè)政府行政中心。工程的名字叫市民服務(wù)中心置換建設(shè)項(xiàng)目，市政府還成立了一個(gè)由13名官員組成的新余市市民服務(wù)中心建設(shè)指揮部，由時(shí)任新余市政協(xié)主席黃國鈞擔(dān)任總指揮。

該工程于2012年12月開始建設(shè)。半年后，項(xiàng)目停工。施工方接到停工通知上寫明了停工理由：為認(rèn)真貫徹落實(shí)李克強(qiáng)總理今年(2013年)3月“兩會(huì)”上關(guān)于“各級(jí)政府在今后五年內(nèi)不得新建樓堂館所”的講話精神，經(jīng)研究決定，停建和清理市市民服務(wù)中心置換建設(shè)項(xiàng)目。

“這個(gè)項(xiàng)目太波折了，從一開始就有人反對。”工程項(xiàng)目的總指揮黃國鈞感嘆。黃國鈞所指的人就是新余市人大常委會(huì)原主任周建華。早在2012年1月，周建華就被紀(jì)委帶走。2012年2月，經(jīng)過新余市人大選舉，黃國鈞接替了落馬的周建華，任市人大常委會(huì)主任。

周建華受賄案本沒有引發(fā)多少關(guān)注，但由于其自稱舉報(bào)全國政協(xié)原副主席、江西省委原書記蘇榮，江西省發(fā)改委原主任李安澤而遭報(bào)復(fù)陷害，引發(fā)了廣泛關(guān)注。周建華因?yàn)槭苜V1000多萬元一審被判死緩，目前二審判決尚未下來。

周建華落馬后，其舉報(bào)對象李安澤在江西的反腐風(fēng)暴中也未能幸免。2014年8月27日下午，李安澤被中央紀(jì)委工作人員帶走。

9月3日，江西省發(fā)改委官網(wǎng)更新了“省委領(lǐng)導(dǎo)及副廳級(jí)干部”名單，領(lǐng)導(dǎo)名單中已沒有李安澤的名字和簡歷。江西省發(fā)改委副主任、省物價(jià)局局長葉柏青主持省發(fā)改委的全面工作。11月12日，新余市人大常委會(huì)罷免李安澤的江西省第十二屆人民代表大會(huì)代表職務(wù)。

回顧李安澤的仕途，2008年，李安澤由江西省地稅局局長調(diào)任新余市市長。從2009年起，李安澤主持新余市委全面工作。一年后，升任新余市委書記，一直到2013年重返南昌工作，仕途止步于江西省發(fā)改委主任。

停工之謎

有李安澤調(diào)離一說，

也有人說是領(lǐng)導(dǎo)有不同意見

在周建華與二審律師的會(huì)見筆錄中，周建華稱，他與李安澤本是好友，后因工作上的不同立場而漸生嫌隙，最終因政府行政中心項(xiàng)目決裂。

據(jù)周建華的說法，2011年，李安澤極力要求重建市行政中心，即市委、人大、政府、政協(xié)四套班子的辦公大樓。但時(shí)任該市人大常委會(huì)主任的周建華認(rèn)為設(shè)計(jì)方案很不科學(xué)、合理。

市政府要在2011年6月28日舉行行政中心奠基儀式，周建華認(rèn)為這么大的投資研究不充分，建設(shè)面積、資金數(shù)額及來源、采取怎樣的市場運(yùn)作模式、如何確定承建商等，都要經(jīng)集體研究。因此強(qiáng)烈反對舉行奠基儀式，并揚(yáng)言要告到省里去。