監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉
施工管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 施工管理軟件

政府項(xiàng)目:效率高了又如何

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

據(jù)《南方都市報(bào)》11月21日?qǐng)?bào)道,深圳市2005年度績(jī)效審計(jì)報(bào)告披露:資金使用績(jī)效低下、經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目虧損嚴(yán)重、公共資源被違規(guī)占用和政府工程被層層轉(zhuǎn)包等問(wèn)題令人憂慮。但這并不是第一次,也不獨(dú)深圳為然。 
 
2004年中央政府第一次刮審計(jì)風(fēng)暴時(shí),就已經(jīng)指出“財(cái)政資金投資效益不高的問(wèn)題非常突出”。包括:1/4的項(xiàng)目未按期建成投產(chǎn);將近四成的已建成項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)效果差;部分工程質(zhì)量存在重大隱患;擠占挪用建設(shè)資金及損失浪費(fèi)問(wèn)題嚴(yán)重,等等。類似的情況,在2005年審計(jì)報(bào)告中也被再次揭露。

但這又怎么樣呢?財(cái)政資金投資效益通常比社會(huì)平均效益低,這是世界上的普遍現(xiàn)象,乃政府的本性使然,并非我國(guó)政府特有。深圳市的政府投資項(xiàng)目效率低下,難道紐約市的政府投資項(xiàng)目效率就高?絕不可能。政府作為一個(gè)社會(huì)管理機(jī)構(gòu),它的設(shè)計(jì),從目標(biāo)、體制和制度上來(lái)說(shuō),本來(lái)就不適合于經(jīng)營(yíng)行為。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子:企業(yè)可以隨著經(jīng)濟(jì)周期的變化而調(diào)整,經(jīng)濟(jì)好時(shí)可以多生產(chǎn)、多雇人,經(jīng)濟(jì)不好時(shí)可以少生產(chǎn)、解雇員工,但是政府機(jī)構(gòu)、政府項(xiàng)目能這么干嗎?政府能隨便解雇公務(wù)員嗎?能隨便更改預(yù)算嗎?最后,政府經(jīng)營(yíng)不下去的時(shí)候,能干脆逃避債務(wù)、宣布破產(chǎn)嗎?政府在社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的職能之一,就是起穩(wěn)定作用;既然要穩(wěn)定,效率就不可能高。

反過(guò)來(lái)說(shuō),政府投資的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,就算效率高了又如何?我國(guó)中央政府有龐大的國(guó)有資產(chǎn)和國(guó)有企業(yè),其中有不少是賺錢的,但賺了錢又如何?據(jù)報(bào)道,中央所屬國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)從1998年到2003年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)從213.7億元提高到4951.2億元,增長(zhǎng)了22.2倍,2004年1-11月實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)6970億元,但這筆利潤(rùn)卻至今沒(méi)有上繳到財(cái)政。深圳市的情況,據(jù)我所知要合理一些,大致是國(guó)有獨(dú)資企業(yè)每年上繳利潤(rùn)30%。但稍一思考就會(huì)發(fā)現(xiàn),政府依舊承擔(dān)著不對(duì)稱的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)好、利潤(rùn)多時(shí),企業(yè)肯定希望擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,政府能收到的利潤(rùn)往往只能是底線的30%;而一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)惡化乃至破產(chǎn),政府卻要負(fù)擔(dān)很大比例甚至高達(dá)100%的損失。舉個(gè)例子:假設(shè)深圳市政府同時(shí)辦了兩個(gè)銀湖旅游中心,一個(gè)虧損1248萬(wàn)元,另一個(gè)贏利1248萬(wàn)元,表面上打平,但政府從贏利那個(gè)也許能分得370多萬(wàn)元,對(duì)虧損那一個(gè)卻可能要補(bǔ)貼800萬(wàn)元甚至1000萬(wàn)元。

這種不對(duì)稱的風(fēng)險(xiǎn),在發(fā)生周期性經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)就更加突出。當(dāng)經(jīng)濟(jì)狀況好時(shí),政府本身的稅收來(lái)源就會(huì)比較充足,經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目(包括國(guó)企)上繳的利潤(rùn)不過(guò)是錦上添花;而一旦經(jīng)濟(jì)惡化,最需要政府出面來(lái)支撐局面的時(shí)候,政府經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目往往也同步陷入困局。簡(jiǎn)言之,對(duì)于政府來(lái)說(shuō),如果卷入大量經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目,就像是騎在一條龐大的鯊魚身上。鯊魚捕食順利的時(shí)候也許會(huì)分你幾條,而饑餓的時(shí)候卻可能連你一塊吃掉。

從這個(gè)角度看,用所謂“效率高低”來(lái)衡量政府項(xiàng)目,本身就是一種偏差。對(duì)政府項(xiàng)目來(lái)說(shuō),首先需要回答的問(wèn)題是:這是不是政府的職責(zé)范圍?拿此次報(bào)告披露的深圳市婦女兒童發(fā)展中心大廈項(xiàng)目來(lái)說(shuō),如果該項(xiàng)目的確需要靠政府出面建造,的確是深圳婦女兒童發(fā)展事業(yè)之必需,不要說(shuō)3.02億元,就是30億元也不算多。反之,如果深圳婦女兒童之發(fā)展并不需要這樣一個(gè)大廈,如果它事實(shí)上只是一個(gè)商業(yè)性的房地產(chǎn)項(xiàng)目,那么就算它不超預(yù)算,就算它只花了立項(xiàng)時(shí)的2980萬(wàn)元,也是一個(gè)錯(cuò)誤。

我這里不是說(shuō),政府項(xiàng)目不需要講效率和提高效率。效率是要講的,然而必須是在搞清楚目標(biāo)之后。我國(guó)政府管理體制目前的軟肋也就在這里:雖然每年都要大刮審計(jì)風(fēng)暴,都要曝光一批違規(guī)、低效乃至虧損項(xiàng)目,但這種審計(jì)依然只是籠子里的舞蹈。它可以回答某條路修得有沒(méi)有效率,卻不能回答某條路到底該不該修。怎樣才

能確定政府的目標(biāo)?我的答案是:只有去問(wèn)政府服務(wù)的最終對(duì)象。婦女兒童發(fā)展大廈該不該建,必須去問(wèn)該市的婦女兒童。缺少了這個(gè)環(huán)節(jié),事后怎么審計(jì),也是無(wú)大裨益。

發(fā)布:2007-04-01 15:19    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普施工管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件