企業(yè)固態(tài)硬盤 誰(shuí)的最愛？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

盡管基于閃存的固態(tài)硬盤（SSD）的性能比傳統(tǒng)的硬盤驅(qū)動(dòng)器（HDD）高30倍，并能提供更多效益，如更高的可用性、降低功耗和散熱要求等，但閃存系統(tǒng)的高成本仍是其不能被廣泛采用的主要原因。企業(yè)級(jí)市場(chǎng)中的早期SSD用戶大都是那些存儲(chǔ)預(yù)算充裕以及由于性能需要又能承受SSD和HDD之間巨大價(jià)格差異的企業(yè)。

SSD的早期應(yīng)用與價(jià)格聯(lián)系密切

雖然固態(tài)存儲(chǔ)技術(shù)已經(jīng)存在了幾十年，但基于閃存的固態(tài)硬盤（SSD）直到最近才被整合進(jìn)商業(yè)化特定用途的外部存儲(chǔ)系統(tǒng)中。因此，ESG調(diào)查訪問了504位來自北美和西歐的大型企業(yè)（員工人數(shù)不少于1000人的企業(yè)）的存儲(chǔ)專業(yè)人士，發(fā)現(xiàn)雖然當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)閃存系統(tǒng)的接受程度有限，但隨著時(shí)間的推移，這項(xiàng)技術(shù)將會(huì)有大量的機(jī)會(huì)。具體來說，ESG的調(diào)查結(jié)果顯示有16%的企業(yè)已經(jīng)實(shí)施了基于閃存的固態(tài)硬盤技術(shù)，或在未來兩年內(nèi)有此項(xiàng)計(jì)劃（見圖1）。此外，另有60%的受訪者顯示出對(duì)這項(xiàng)技術(shù)有某種程度的興趣。

相對(duì)于傳統(tǒng)的機(jī)械式驅(qū)動(dòng)器，閃存SSD的改良性能是目前公認(rèn)的最大優(yōu)勢(shì)（見圖2）。具體來說，閃存SSD可容納的I/O帶寬比傳統(tǒng)硬盤驅(qū)動(dòng)器高30倍。此外，由于硬盤驅(qū)動(dòng)器是由活動(dòng)部件構(gòu)成，而閃存SSD沒有轉(zhuǎn)碟來打破或產(chǎn)生熱量，因而性能更加穩(wěn)定，功耗和散熱需求也更少。但這些優(yōu)勢(shì)并不便宜，SSD技術(shù)在顯著改進(jìn)性能的同時(shí)也帶來了高價(jià)格。事實(shí)上，在那些沒有SSD計(jì)劃或?qū)SD不感興趣的企業(yè)中，幾乎有一半都聲稱，這種技術(shù)的成本太高是目前他們不會(huì)部署此項(xiàng)技術(shù)的主要原因，它比同類高性能光纖通道HDD成本高出5～25倍不等。

由于閃存SSD和HDD之間存在著價(jià)格差異，已經(jīng)部署或正在考慮部署閃存技術(shù)的企業(yè)要么財(cái)力雄厚，要么性能需求特殊。對(duì)于前者，ESG發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的存儲(chǔ)預(yù)算和閃存SSD的使用傾向緊密相關(guān)。存儲(chǔ)資金充裕的受訪企業(yè)通常在實(shí)施或評(píng)估閃存技術(shù)的過程中處于領(lǐng)先地位，而那些資源有限的企業(yè)已被迫推遲或暫時(shí)放棄部署閃存SSD的計(jì)劃。例如，每年存儲(chǔ)預(yù)算在5000萬(wàn)美元以上的企業(yè)在使用或計(jì)劃實(shí)施閃存SSD上的可能性是那些存儲(chǔ)預(yù)算不到100萬(wàn)美元企業(yè)的6倍。

有高性能需求的企業(yè)推動(dòng)SSD發(fā)展

雖然閃存SSD當(dāng)前的價(jià)格水平延緩了這項(xiàng)技術(shù)在外部存儲(chǔ)系統(tǒng)中的普及，但研究表明客戶都能理解相對(duì)于傳統(tǒng)的硬盤驅(qū)動(dòng)器，固態(tài)硬盤所具有的效益是值得出高價(jià)的，大多數(shù)企業(yè)似乎愿意投資成本更高的閃存SSD。事實(shí)上，只有16%的受訪企業(yè)不愿意花費(fèi)比傳統(tǒng)旋轉(zhuǎn)式硬盤驅(qū)動(dòng)器更多的錢在閃存SSD上。另一方面，有近2/3的企業(yè)表示他們?cè)敢庵Ц侗扔脖P驅(qū)動(dòng)器高出10%以上的資金來投資閃存SSD。

固態(tài)硬盤技術(shù)因其卓越的性能而廣受歡迎，它能在一定程度上解決HDD技術(shù)局限性所造成的I/O瓶頸，客戶對(duì)解決問題的渴求完全可以使其忽略閃存系統(tǒng)和常規(guī)硬盤之間的價(jià)格差異。然而，問題是這些性能苛求型企業(yè)能堅(jiān)持使用HDD多久，會(huì)不會(huì)開始嘗試使用SSD？ESG的研究顯示，答案似乎與企業(yè)需要閃存SSD級(jí)性能的磁盤存儲(chǔ)總量相關(guān)?？傮w而言，對(duì)于愿為閃存SSD多支付50%以上費(fèi)用的受訪企業(yè)，他們認(rèn)為至少有一半以上的總磁盤容量需要閃存驅(qū)動(dòng)器提供增強(qiáng)性能。而在圖的另一端，那些僅當(dāng)SSD技術(shù)的價(jià)格低于HDD才會(huì)購(gòu)買的企業(yè)，認(rèn)為只有24%左右的總磁盤容量需要借助閃存SSD的性能支持。

ESG的研究還發(fā)現(xiàn)，那些I/O密集型工作負(fù)載行業(yè)是閃存SSD技術(shù)主要的潛在用戶。這些行業(yè)包括金融服務(wù)業(yè)和零售/批發(fā)業(yè)，它們既依賴以聯(lián)機(jī)事務(wù)處理為基礎(chǔ)的應(yīng)用程序，又需要借助通信和具備視頻流功能的介質(zhì)（見圖3）?；陬~外費(fèi)用和閃存SSD的存儲(chǔ)容量需求比例之間的聯(lián)系，這些縱向行業(yè)很有可能愿意為閃存技術(shù)的使用支付更多成本，他們的行動(dòng)會(huì)比其他行業(yè)的同等企業(yè)來得更加迅猛和廣泛，而對(duì)于后者而言，HDD的性能已經(jīng)足夠了。

SSD優(yōu)勢(shì)所在

直到最近，仍然只有一小部分對(duì)性能要求很高的科學(xué)和學(xué)術(shù)用戶使用了閃存SSD技術(shù)。隨著企業(yè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)繼續(xù)增長(zhǎng)和發(fā)展，會(huì)有越來越多的用戶認(rèn)識(shí)到閃存SSD具備的性能和環(huán)保優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，ESG的研究發(fā)現(xiàn)，“更廣泛地采用閃存技術(shù)帶來了高成本”——這種反對(duì)的聲音隨著SSD價(jià)格的不斷下降而日漸微弱。調(diào)查數(shù)據(jù)證實(shí)了這樣一種觀點(diǎn): 當(dāng)前閃存技術(shù)還有大量的商業(yè)機(jī)會(huì)未被開發(fā)，只有12%的受訪者認(rèn)為在企業(yè)存儲(chǔ)系統(tǒng)中已經(jīng)廣泛地應(yīng)用了閃存SSD，而絕大多數(shù)的受訪者（61%）認(rèn)為閃存技術(shù)最終將廣泛地應(yīng)用在企業(yè)的存儲(chǔ)架構(gòu)中。僅有22%的企業(yè)認(rèn)為閃存SSD現(xiàn)在和將來都只會(huì)是一種非主流技術(shù)。

雖然性能需求是企業(yè)在存儲(chǔ)系統(tǒng)中部署閃存SSD最重要的原因，但這同樣是一個(gè)“花錢即省錢”的例子，并得到IT人員的普遍認(rèn)同，而在目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下降低運(yùn)營(yíng)成本也成為一種必然趨勢(shì)。硬盤驅(qū)動(dòng)器因其物理性能的限制而無(wú)法處理大部分的I/O密集型應(yīng)用程序，用固態(tài)設(shè)備來代替它們可幫助企業(yè)降低能耗和散熱成本。因此，隨著固態(tài)硬盤價(jià)格的繼續(xù)下跌，ESG期望看到作為分層存儲(chǔ)策略的一部分來進(jìn)行閃存的部署，其中固態(tài)硬盤處理交易數(shù)據(jù)，而光纖通道和SATA硬盤驅(qū)動(dòng)器主要負(fù)責(zé)活躍和不活躍的持久性（即非事務(wù)性）的數(shù)據(jù)。

圖注：圖1  在企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)系統(tǒng)中部署基于閃存SSD的計(jì)劃

圖2  閃存SSD的優(yōu)勢(shì)（使用SSD或?qū)Υ思夹g(shù)產(chǎn)生興趣的主要原因）

圖3  需要閃存SSD級(jí)性能的磁盤容量（按行業(yè)劃分）