工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

關(guān)于高層建筑防煙系統(tǒng)易忽視問題分析

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:隨著城市化進(jìn)程的加快,高層建筑項(xiàng)目防火設(shè)計(jì)越來越復(fù)雜,防煙要求也越來越高。本文將對(duì)我們?cè)谠O(shè)計(jì)中遇到了一些現(xiàn)行規(guī)范中沒有明確的問題,結(jié)合自身工程實(shí)踐,對(duì)于規(guī)范中部分條文的理解和常見防排煙設(shè)計(jì)問題的對(duì)策,作一些探討。 

主題詞:高層建筑防煙系統(tǒng) 忽視問題  隨著城市化進(jìn)程的加快,高層建筑項(xiàng)目發(fā)展迅速,防火設(shè)計(jì)越來越復(fù)雜。新建、擴(kuò)建、改建的工程防火要求也越來越高。在當(dāng)今建筑設(shè)計(jì)中,民用建筑的防排煙設(shè)計(jì)是暖通專業(yè)設(shè)計(jì)的重要組成部分,它不僅需要通過當(dāng)?shù)叵缹徟块T的認(rèn)可,而且是施工圖審查的重點(diǎn)。《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《汽車庫(kù)、修車庫(kù)、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》等設(shè)計(jì)規(guī)范,作為設(shè)計(jì)和審核共同遵循的依據(jù),其條文及解釋的明確性之重要意義,是不言而喻的。然而,對(duì)于民用建筑特定空間的防排煙設(shè)計(jì),現(xiàn)行的設(shè)計(jì)防火規(guī)范條文及其解釋并非包羅萬(wàn)象,其中仍然有許多值得深入研究的地方。對(duì)于規(guī)范中部分條文的理解和常見防排煙設(shè)計(jì)問題的對(duì)策,本文將對(duì)我們?cè)谠O(shè)計(jì)中遇到了一些現(xiàn)行規(guī)范中沒有明確的問題,結(jié)合自身工程實(shí)踐,作一些探討。  一、風(fēng)口、 風(fēng)閥  設(shè)計(jì)中,如不能根據(jù)有效面積選用風(fēng)口, 則有效面積偏小,將致使局部阻力過大, 風(fēng)口風(fēng)量難以達(dá)到設(shè)計(jì)要求。 筆者曾檢測(cè)過某工程的消防電梯前室正壓送風(fēng)系統(tǒng), 原使用固定斜百葉風(fēng)口,有效面積估計(jì)僅有 50%左右, 實(shí)測(cè)風(fēng)口風(fēng)量在 5000m3/h 左右,后來更換為單層百葉風(fēng)口, 實(shí)測(cè)風(fēng)口風(fēng)量可達(dá) 8000m3/h 左右。有些安裝單位不了解消防系統(tǒng)的設(shè)計(jì),由于裝修的需要,盲目地對(duì)風(fēng)口尺寸做了調(diào)整, 若調(diào)整尺寸過小, 必然影響系統(tǒng)送風(fēng), 風(fēng)口速度過大, 超出規(guī)范要求。因此, 施工單位施工前要對(duì)各風(fēng)口風(fēng)速進(jìn)行驗(yàn)算,一旦發(fā)現(xiàn)問題, 應(yīng)盡快聯(lián)系設(shè)計(jì)人員進(jìn)行調(diào)整, 避免預(yù)留洞  口等成型后無(wú)法調(diào)整。風(fēng)量測(cè)試時(shí)還要注意一個(gè)系統(tǒng)中同時(shí)打開的風(fēng)口數(shù)量。有時(shí)由于樓層多, 驗(yàn)收時(shí)未注意到不該打開的風(fēng)口也打開了, 造成風(fēng)量測(cè)試數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。  二、 自然排煙窗設(shè)置的形式及開窗面積的正誤在部分工程中,設(shè)計(jì)人員將平時(shí)做為通風(fēng)用的自然排煙窗設(shè)置  為固定窗或者設(shè)置類似玻璃墻的半開窗、 斜開窗,其設(shè)置的形式和位置均不利于自然排煙。 應(yīng)改用直接可對(duì)外開啟的排煙窗。 同時(shí)建筑工程設(shè)計(jì)和消防審核中應(yīng)注意,開窗面積滿足《高規(guī)》第 8.2.2 條規(guī)定的可開啟的外窗面積,不應(yīng)包含固定窗面積和推拉窗打開時(shí)另一半的面積。有時(shí)按照?qǐng)D紙計(jì)算, 窗戶面積滿足規(guī)范要求, 但按照實(shí)際通風(fēng)面積計(jì)算確又不足。  三、 軸流風(fēng)機(jī)  軸流風(fēng)機(jī)的 q-h 曲線大都屬于陡降型曲線, q-η 曲線在最高效率點(diǎn)附近迅速下降,一旦流量、 風(fēng)壓不在設(shè)計(jì)工況下, 效率下降很快。 軸流風(fēng)機(jī)的最佳工作范圍較窄,一般不宜設(shè)置調(diào)節(jié)閥門來調(diào)節(jié)風(fēng)量, 而實(shí)際排風(fēng)兼排煙系統(tǒng)又必須使用調(diào)節(jié)閥, 這就是風(fēng)量調(diào)試達(dá)不到設(shè)計(jì)要求的重要原因。 此外, 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)除某些信譽(yù)較好的大型國(guó)營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)品外, 許多工程使用的軸流風(fēng)機(jī) (含混流、 斜流風(fēng)機(jī)) 質(zhì)量低劣, 有些產(chǎn)品的實(shí)測(cè)風(fēng)量和風(fēng)壓竟均不到額定值。 希望設(shè)計(jì)人員和建設(shè)單位今后一定要慎重選用產(chǎn)品。  四、樓梯間及前室的送風(fēng)量太大  根據(jù)《高規(guī)》第 8.2.2.2 條的規(guī)定, 若相鄰 5 層樓梯間開啟外窗總面積不小于 2.0 平方米, 樓梯間即可采用自然排煙方式, 根據(jù)《高規(guī)》第 8.3.1.2 條之規(guī)定其前室應(yīng)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng),在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中,送風(fēng)量往往簡(jiǎn)單采用 《高規(guī)》第 8.3.2 條最低送風(fēng)量。 但由于四層以上其前室具備自然煙條件, 無(wú)須正壓送風(fēng), 所以風(fēng)量將集中在一至三層, 因此將造成送風(fēng)量過大, 而導(dǎo)致防火門開啟困難。所以類似工程的前室送風(fēng)量只要滿足余壓值 25pa 至 30pa 的條件即可,其具體數(shù)值應(yīng)依實(shí)際情況計(jì)算確定。  五、 分段后的疏散樓梯間的下段未設(shè)置正壓送風(fēng)系統(tǒng)  《高規(guī)》第 6.2.8 條規(guī)定: 地下室或半地下室與地上層不應(yīng)共用樓梯間, 當(dāng)必須共用樓梯間時(shí), 應(yīng)在首層與地下層或半在下層的出入口處, 設(shè)置耐火極限不低于 2.0 小時(shí)的隔墻和乙級(jí)防火門隔開, 并應(yīng)有明顯標(biāo)志。 由于此條規(guī)定, 所有的高層建筑的疏散樓梯間均分成上下兩段, 但由于設(shè)計(jì)院的各專業(yè)的獨(dú)立性很強(qiáng), 如建筑與暖通專業(yè)未勾通好,則很經(jīng)常地出現(xiàn)地下部分的疏散樓梯在設(shè)計(jì)或施工上遺漏了正壓送風(fēng)系統(tǒng)。  六、加壓風(fēng)管 (或消防補(bǔ)風(fēng)管道)風(fēng)閥的選擇  加壓風(fēng)管 (或消防補(bǔ)風(fēng)管道) 穿防火分區(qū)時(shí), 設(shè)置 70℃閥門還是280℃閥門, 似乎沒有明確定論, 設(shè)計(jì)師從現(xiàn)行規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)圖集上也很難找到依據(jù), 筆者建議按 280℃閥門設(shè)計(jì), 并且安裝在穿越防火區(qū)前。  七、地下室內(nèi)走廊排煙及補(bǔ)風(fēng)問題  地下部分樓梯間、 前室、合用前室等加壓送風(fēng)量對(duì)于相鄰需機(jī)械排煙走廊補(bǔ)風(fēng)量已超出規(guī)范規(guī)定, 規(guī)范對(duì)此情況未作單獨(dú)說明。 設(shè)計(jì)師或者沒有注意到, 或者為了審圖通過, 往往加壓算加壓的, 補(bǔ)風(fēng)算補(bǔ)風(fēng)的。 該區(qū)域一旦失火勢(shì)必會(huì)造成走廊內(nèi)短時(shí)間正壓, 這也是不允許的。所以, 筆者認(rèn)為對(duì)這種特殊狀況, 走廊的補(bǔ)風(fēng)應(yīng)考慮由加壓送風(fēng)系統(tǒng)補(bǔ)充的風(fēng)量, 并總體上滿足 50%~80%的范圍要求。  根據(jù)《高規(guī)》第 8.3.3 條, 層數(shù) 32 層的高層建筑前室送風(fēng)時(shí)可不分段送風(fēng), 筆者認(rèn)為此處層數(shù)應(yīng)為實(shí)際送風(fēng)層數(shù),及包括地下部分樓層。 往往看到圖紙說明建筑層數(shù)為 32 層, 就沒有分段設(shè)計(jì)了, 忽視了地下部分, 實(shí)際上高層建筑一般至少帶有一層地下室, 甚至兩層, 這樣算下來,前室部分一臺(tái)加壓風(fēng)機(jī)所負(fù)擔(dān)的樓層數(shù)就超過 32 層了。這也是容易忽視的一個(gè)問題。  八、 管道漏風(fēng)問題  管道存在一定的漏風(fēng)量, 《低規(guī)》 gb50016—2006 中 9.4.8.1 明確規(guī)定排煙量應(yīng)考慮 10%~20%的漏風(fēng)量。鋼制風(fēng)管漏風(fēng)量較小, 但磚砌及混凝土風(fēng)道漏風(fēng)量較大, 尤其是內(nèi)壁施工時(shí)未抹光, 甚至腳手架鋼管洞未修補(bǔ)或漏拆的鋼模板堵塞井道, 都會(huì)影響風(fēng)機(jī)的送風(fēng)量。 加壓送風(fēng)系統(tǒng)多為磚砌或混凝土井道, 系統(tǒng)漏風(fēng)量較大, 設(shè)計(jì)時(shí)在風(fēng)機(jī)風(fēng)量和風(fēng)壓上都要考慮加大的附加系數(shù)。很多設(shè)計(jì)師在加壓風(fēng)機(jī)出風(fēng)口處設(shè)計(jì)安裝了電動(dòng)風(fēng)閥,既可以在平時(shí)避免煙囪效應(yīng)引起的井道竄風(fēng), 又可以一定程度上緩解風(fēng)機(jī)選型過大的弊病。調(diào)試時(shí)將電動(dòng)風(fēng)閥鎖定在合適的開度上即可。  九、結(jié)語(yǔ)  防排煙設(shè)計(jì)是建筑消防設(shè)計(jì)中較復(fù)雜的環(huán)節(jié),也是建筑生命安全系統(tǒng)的重點(diǎn),目前防排煙系統(tǒng)的研究在不斷地深入,作為設(shè)計(jì)人員在充分掌握理解規(guī)范要求的同時(shí),也應(yīng)了解目前防排煙技術(shù)的發(fā)展情況針對(duì)具體工程應(yīng)仔細(xì)分析其客觀特性,檢查規(guī)范符合性和設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)諸多容易出現(xiàn)偏差或遺漏的問題,實(shí)現(xiàn)安全可靠的設(shè)計(jì)目的。  參考文獻(xiàn):  [1]《gb50045—95 高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(2005 年版)  [2]《gb50016—2006建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》  [3]《汽車庫(kù)、修車庫(kù)、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(gb50067-97)  [4] 葛鳳華、王青春 編著 《暖通空調(diào)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)分析》
發(fā)布:2007-07-28 12:47    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件