工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

高層辦公建筑空調(diào)設(shè)計(jì)冷負(fù)荷與全年耗冷量模擬分析

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:以不同的氣候條件、不同的新風(fēng)方式、分內(nèi)外區(qū)與否為三類基本不同條件,用正交表安排剩余因素并用DOE-2軟件進(jìn)行模擬計(jì)算,得出高層辦公建筑空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)冷負(fù)荷與全年耗冷量的統(tǒng)計(jì)估算指標(biāo):哈爾濱、北京、上海三城市的設(shè)計(jì)冷負(fù)荷統(tǒng)計(jì)估算值分別為138.3W/m2,143.9W/m2,161.4W/m2;焓控新風(fēng)方式下全年耗冷量統(tǒng)計(jì)估算值分別為79.5kWh/(m2a),114.5kWh/(m2a),134.0kWh/(m2a)。分內(nèi)外區(qū)設(shè)置空調(diào)系統(tǒng)及采用焓控新風(fēng)方式最為節(jié)能。關(guān)鍵詞:高層辦公建筑設(shè)計(jì)冷負(fù)荷全年耗冷量模擬分析新風(fēng)方式內(nèi)外區(qū)0引言現(xiàn)代高層辦公樓在某些方面有許多不同于傳統(tǒng)建筑的特點(diǎn):窗面積與外墻面積的比值高;使用新型的墻體材料與玻璃;內(nèi)部照明、設(shè)備的散熱量大;一般有周邊區(qū)與內(nèi)區(qū)之分等。這些都影響著空調(diào)負(fù)荷的大小和特性。高層辦公建筑最常見的平面布局為中央型核心式布局[1](核心式是指把樓梯間、電梯間及前室、衛(wèi)生間、開水間等這些交通樞紐和必要的公共服務(wù)房間集中到一起;中央型是指核心部位位于標(biāo)準(zhǔn)層的中部),本文運(yùn)用建筑能耗分析軟件DOE-2[2]對(duì)哈爾濱、北京、上海(可代表三個(gè)建筑熱工分區(qū))三城市的此類高層辦公建筑空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)冷負(fù)荷與全年耗冷量進(jìn)行模擬與分析??紤]到高層建筑的主體是標(biāo)準(zhǔn)層,本文近似建筑的各層功能與辦公標(biāo)準(zhǔn)層相同。1模擬方案設(shè)計(jì)1.1基本條件城市不同(代表不同的建筑熱工分區(qū))、過渡季新風(fēng)方式不同(對(duì)過渡季負(fù)荷產(chǎn)生重大影響),設(shè)計(jì)冷負(fù)荷與全年耗冷量的計(jì)算結(jié)果就會(huì)不同。故將以不同的城市、不同的過渡季新風(fēng)方式為兩類基本不同條件。為簡(jiǎn)化起見,只研究標(biāo)準(zhǔn)層形狀為方形的情形,標(biāo)準(zhǔn)層方位取正S-N或正E-W。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)層面積較大時(shí),把標(biāo)準(zhǔn)層分為四周型外區(qū)與內(nèi)區(qū),內(nèi)外區(qū)分用兩套空調(diào)系統(tǒng);當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)層面積較小時(shí)不分內(nèi)外區(qū)、只用一套空調(diào)系統(tǒng)。是否分區(qū)也作為一類基本不同條件提出來。

1.2正交表安排與水平取值由于正交試驗(yàn)方法[3]具有優(yōu)選安排模擬、減少模擬次數(shù)、簡(jiǎn)化分析過程、提高分析可靠性等優(yōu)點(diǎn),本文將用其來安排模擬試驗(yàn)。在正交試驗(yàn)中欲考察的因素稱為因子;每個(gè)因子在考察范圍內(nèi)分成若干個(gè)等級(jí),將等級(jí)稱為水平,在正交表中用“1”、“2”等數(shù)字表示。剩下與負(fù)荷(直接地是與逐時(shí)負(fù)荷)有關(guān)的因素共11個(gè):墻類型、窗類型、室溫、人員密度、燈光散熱、設(shè)備散熱、新風(fēng)指標(biāo)、層高、窗墻比、標(biāo)準(zhǔn)層面積、進(jìn)深(分內(nèi)外區(qū)時(shí))。本文取各因子等水平數(shù)2。因?yàn)椴蛔鞣讲罘治?,故不考慮交互作用,各單因子安排可隨機(jī)。正交試驗(yàn)安排及水平取值見表1、表2。表1正交模擬安排L12(211)試驗(yàn)號(hào)墻類型窗類型室內(nèi)溫度人員密度燈光散熱設(shè)備散熱新風(fēng)指標(biāo)層高窗墻比標(biāo)準(zhǔn)層面積進(jìn)深1234567891011111111111111211111222222311222111222412122122112512212212121612221221211721221122121821212221112921122212211102221111221211221212111221222112121221注:分內(nèi)外區(qū)(大標(biāo)準(zhǔn)層面積)時(shí)完全套用本表;不分內(nèi)外區(qū)(小標(biāo)準(zhǔn)層面積)時(shí)無進(jìn)深,第11列置空。表2正交模擬因子與其他因素取值因子水平1水平2墻類型哈爾濱300mm厚頁巖陶??招钠鰤K,外貼120厚實(shí)心磚,K=0.83W/(m2·K)300mm厚頁巖陶??招钠鰤K,K=1.03W/(m2·K)北京300mm厚頁巖陶粒空心砌塊,K=1.03W/(m2·K)200mm厚加氣混凝土,K=1.36W/(m2·K)上海200mm厚KM非承重空心磚,孔隙率25%,K=1.67W/(m2·K)240mm厚KP承重多孔磚,孔隙率25%,K=1.91W/(m2·K)窗類型哈爾濱北京5F+12A+5L,K=1.96W/(m2·K),Cs=0.625F+12A+5F,K=3.09W/(m2·K),Cs=0.78上海10mm鍍膜熱反射玻璃,K=5.45W/(m2·K),Cs=0.496mm透明浮法玻璃,K=5.78W/(m2·K),Cs=0.89夏季設(shè)計(jì)室溫(℃)2427人員密度(p/m2)0.250.125燈光散熱(W/m2)2030設(shè)備散熱(W/m2)2040新風(fēng)指標(biāo)(m3/p·h)1730層高(m)3.24窗墻比(%)0.30.6標(biāo)準(zhǔn)層面積(m2)分內(nèi)外區(qū)14002000不分內(nèi)外區(qū)8001400進(jìn)深(m)46其他因素取值標(biāo)準(zhǔn)層長(zhǎng)寬比1:1標(biāo)準(zhǔn)層方位N-S或W-E非空調(diào)面積比占整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層面積的25%,位于核心區(qū)窗內(nèi)外遮陽無冬季設(shè)計(jì)室溫(℃)20注:5F+12A+5L表示雙層中空玻璃,外層是5mm厚浮法玻璃,內(nèi)層是5mm低輻射玻璃,中間是12mm的空氣層;Cs是玻璃的遮擋系數(shù)表2中各因子(窗墻類型除外)兩水平取其常見取值范圍的兩端值;窗墻類型取不同城市各自較常用、較具代表性的兩種,“1”水平較“2”水平節(jié)能。由于已經(jīng)有了三類基本不同條件:不同城市(哈爾濱、北京、上海)、不同新風(fēng)方式(定新風(fēng)、焓控新風(fēng)、溫控新風(fēng))、內(nèi)外是否分區(qū)(內(nèi)區(qū)、外區(qū));又每次正交表需進(jìn)行12次模擬,故一共要進(jìn)行3×3×2×12=216次模擬,得出216組全年逐時(shí)冷負(fù)荷供處理成設(shè)計(jì)冷負(fù)荷與全年耗冷量等。1.3系統(tǒng)及相關(guān)參數(shù)的選定本文的模擬與分析針對(duì)普通集中式定風(fēng)量一次回風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行。對(duì)于高層辦公建筑這樣的舒適性空調(diào),該系統(tǒng)一般采取變露點(diǎn)送風(fēng)(保證室內(nèi)干球溫度控制精度而不保證室內(nèi)相對(duì)濕度)的方法來適應(yīng)熱濕負(fù)荷的變化。考慮到冷水機(jī)組的冷凍水的溫度一般為7/12℃,簡(jiǎn)化地設(shè)定空調(diào)系統(tǒng)最小允許送風(fēng)溫度為14℃??照{(diào)系統(tǒng)開機(jī)時(shí)間為非節(jié)假日的8:00~18:00。2模擬結(jié)果報(bào)表空調(diào)系統(tǒng)模擬結(jié)果見表3至表5。表中還給出了參考用理論峰值冷負(fù)荷。實(shí)際設(shè)計(jì)冷負(fù)荷首先按理論峰值冷負(fù)荷的90%取,若在此條件下,全年不保證時(shí)數(shù)超過50小時(shí),則按全年不保證50小時(shí)取[4]。全年耗冷量是對(duì)應(yīng)實(shí)際設(shè)計(jì)冷負(fù)荷的統(tǒng)計(jì)值,同時(shí)還統(tǒng)計(jì)出了空調(diào)系統(tǒng)全年的需供冷小時(shí)數(shù)。表3哈爾濱分內(nèi)外區(qū)/不分內(nèi)外區(qū)空調(diào)系統(tǒng)模擬結(jié)果試驗(yàn)號(hào)全年耗冷量實(shí)際設(shè)計(jì)冷負(fù)荷理論峰值冷負(fù)荷供冷時(shí)數(shù)(kWh/·m2·a)(W/m2)(W/m2)(h/a)定新風(fēng)焓控新風(fēng)溫控新風(fēng)各種新風(fēng)方式各種新風(fēng)方式定新風(fēng)焓控新風(fēng)溫控新風(fēng)1104/10669/7472/77118.0/124.5131.1/138.32383/16181197/10851197/10852143/150102/108106/113181.1/188.8201.2/209.81815/16051197/10871197/10873120/11760/6467/7199.6/105.2110.7/116.42610/19421198/10531198/10534108/11172/7876/83119.2/128.8132.4/143.12580/15561198/10461198/10465154/14180/8387/91142.2/146.2158.0/162.52610/17421198/10671198/10676131/13274/8180/90134.3/147.4149.2/163.72610/15521198/9781198/978773/7348/5051/5494.6/98.4105.2/109.32095/14601198/10081198/10088120/12382/8487/90161.2/167.0179.1/185.51866/15501198/10741198/10749185/18197/106104/115137.6/151.3152.0/168.12610/20661197/10671197/106710117/12873/8178/87144.9/162.0161.0/180.02220/14461198/9411198/94111135/12873/7678/81105.8/109.4116.2/120.52610/20561197/10891197/108912124/13192/9895/102171.7/180.3190.8/200.31689/15311198/10691198/1069平均126/12777/8282/88134.2/142.4148.9/158.12308/16771198/10471198/1047表4北京分內(nèi)外區(qū)/不分內(nèi)外區(qū)空調(diào)系統(tǒng)模擬結(jié)果試驗(yàn)號(hào)全年耗冷量實(shí)際設(shè)計(jì)冷負(fù)荷理論峰值冷負(fù)荷供冷時(shí)數(shù)(kWh/·m2·a)(W/m2)(W/m2)(h/a)定新風(fēng)焓控新風(fēng)溫控新風(fēng)各種新風(fēng)方式各種新風(fēng)方式定新風(fēng)焓控新風(fēng)溫控新風(fēng)1140/141101/107106/112122.7/129.8136.3/144.22610/20161506/13401506/13402195/204148/155153/161186.5/194.8207.2/216.42503/20601506/13561506/13563149/15387/9198/103103.1/108.7113.2/119.12610/23821512/12911512/12914141/144103/110108/115123.9/134.2137.6/149.12610/19031510/12861510/12865191/187119/123132/138146.7/151.5163.0/168.22610/22511512/12991512/12996165/170106/115117/127137.3/151.1152.6/167.92610/19611511/12191511/1219798/9771/7476/8199.6/104.5110.6/116.12596/16891512/12071512/12078165/166123/127134/138167.9/175.1186.5/194.62537/18251512/12861512/12869221/230132/143141/151143.5/159.1155.6/172.22610/23661506/13041506/130410151/162106/116113/123150.6/168.8167.3/187.52609/17041511/11421511/114211164/164102/106110/112111.8/115.8121.9/127.22610/23811505/13291505/132912169/179134/143138/146178.2/188.2198.0/209.12296/18551510/13081510/1308平均162/166111/118119/126139.3/148.5154.2/164.32568/20331509/12811509/1281表5上海分內(nèi)外區(qū)/不分內(nèi)外區(qū)空調(diào)系統(tǒng)模擬結(jié)果試驗(yàn)號(hào)全年耗冷量實(shí)際設(shè)計(jì)冷負(fù)荷理論峰值冷負(fù)荷供冷時(shí)數(shù)(kWh/·m2·a)(W/m2)(W/m2)(h/a)定新風(fēng)焓控新風(fēng)溫控新風(fēng)各種新風(fēng)方式各種新風(fēng)方式定新風(fēng)焓控新風(fēng)溫控新風(fēng)1154/145124/126127/129139.3/147.5154.8/163.92610/17641737/13791737/13792207/201177/179181/183209.8/222.4233.1/247.12610/17311737/13741737/13743124/11090/89100/96107.8/113.3115.8/122.22610/16541738/12141738/12144154/153127/133131/137142.8/156.1158.7/172.32610/17611738/13391738/13395208/192148/148163/160164.8/173.0180.3/192.22610/20071738/13531738/13536169/159127/131138/138153.7/170.4168.5/184.32610/16691738/12111738/12117107/9485/8391/87110.5/118.2122.8/131.32610/14331738/11611738/11618187/178155/154165/162196.4/204.2218.2/226.92610/16931738/13191738/13199192/171139/143148/149148.5/163.8157.1/172.72610/18131737/13131737/131310155/157125/131132/137167.5/188.2184.2/204.72610/14761738/11141738/111411171/165123/125131/132123.0/128.8131.1/137.12610/22691737/14481737/144812204/204174/180177/183204.7/220.0227.4/244.52607/18101737/13951737/1395平均169/161133/135140/141155.7/167.2171.0/183.32610/17571738/13021738/1302表3~表5中的模擬結(jié)果可供統(tǒng)計(jì)分析,同時(shí),還可供工程設(shè)計(jì)參考之用。將各城市分內(nèi)外區(qū)與否對(duì)應(yīng)的兩個(gè)多算例的平均“設(shè)計(jì)冷負(fù)荷”再作平均,所得數(shù)值就是某城市的設(shè)計(jì)冷負(fù)荷的統(tǒng)計(jì)估算值,哈爾濱、北京、上海三城市分別為138.3W/m2,143.9W/m2,161.4W/m2。焓控新風(fēng)方式下全年耗冷量統(tǒng)計(jì)估算值分別為79.5kWh/(m2·a),114.5kWh/(m2·a),134.0kWh/(m2·a)。需要指出的是:全年耗冷量、設(shè)計(jì)冷負(fù)荷、峰值冷負(fù)荷這三個(gè)指標(biāo)是按單位空調(diào)面積給出的,若要改用單位建筑面積給出,由于本文設(shè)定的非空調(diào)面積比為25%,則以上三個(gè)指標(biāo)都要乘以系數(shù)0.75。表中給出的各項(xiàng)指標(biāo)是在理想的設(shè)定下得出的,實(shí)際運(yùn)行管理中較少符合這種理想設(shè)定。具體應(yīng)用時(shí)要根據(jù)專業(yè)知識(shí)對(duì)報(bào)表的有關(guān)指標(biāo)酌情作一些變動(dòng)。如模擬計(jì)算時(shí),設(shè)定人員密度、照明散熱量、設(shè)備散熱量在工作時(shí)間內(nèi)不隨時(shí)間變化、保持穩(wěn)定,實(shí)際使用中是有較大變動(dòng)的;模擬計(jì)算時(shí)設(shè)定100%使用空調(diào)面積,實(shí)際上空調(diào)空間的使用率(或出租率)不可能一直維持在100%;模擬計(jì)算時(shí)設(shè)定工作時(shí)間內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)總是開機(jī),總是保證設(shè)定的最小新風(fēng)量,實(shí)際使用中業(yè)主很可能為了減少運(yùn)行費(fèi)用而少開機(jī)、關(guān)小新風(fēng)閥??紤]到空調(diào)空間的出租率、空調(diào)系統(tǒng)的開機(jī)率這兩個(gè)影響較大的因素,一般來說模擬指標(biāo)要作相應(yīng)處理后應(yīng)用。3模擬結(jié)果分析本文的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)中,對(duì)于分內(nèi)外區(qū)與不分內(nèi)外區(qū)兩種情況,除了建筑面積不一致外,相同試驗(yàn)號(hào)的其他共有因素的取值完全一致,故我們可對(duì)是否分內(nèi)外區(qū)的影響進(jìn)行分析。同理我們也將對(duì)地區(qū)、新風(fēng)方式對(duì)模擬結(jié)果的影響進(jìn)行分析。剩下的影響負(fù)荷的11個(gè)因素是作為因子安排在正交表中的;這些因素各自的影響程度可通過設(shè)計(jì)更多次數(shù)的、且考慮交互作用的正交表來模擬計(jì)算,最后對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行正交方差分析考察得出;限于篇幅,本文不作研究。

3.1分內(nèi)外區(qū)的影響由模擬結(jié)果可知,各城市分內(nèi)外區(qū)時(shí)的供冷時(shí)數(shù)都大于不分內(nèi)外區(qū)的數(shù)值,這是因?yàn)榉謨?nèi)外區(qū)設(shè)置空調(diào)系統(tǒng)時(shí),當(dāng)外區(qū)在過渡季已不需供冷時(shí),內(nèi)區(qū)一般仍需較長(zhǎng)時(shí)間的小負(fù)荷供冷。各城市不分內(nèi)外區(qū)的設(shè)計(jì)冷負(fù)荷(或峰值冷負(fù)荷)都大于分內(nèi)外區(qū)的數(shù)值,這是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)層面積較小的建筑不分內(nèi)外區(qū),因此圍護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷占總負(fù)荷的比例較大。各城市是否分內(nèi)外區(qū)時(shí)的全年耗冷量大小沒有規(guī)律。從耗冷量最小的焓控新風(fēng)方式來看,分內(nèi)外區(qū)時(shí)的全年耗冷量總體上要少一些。3.2氣候條件的影響由于氣候條件的不同,3城市在相同試驗(yàn)條件下得到的結(jié)果也不同,計(jì)算其之比(不同城市的供冷時(shí)數(shù)之比意義不大,不考慮),再把12個(gè)試驗(yàn)的模擬結(jié)果之比作平均(不同于對(duì)表3~表5中列出的“平均”項(xiàng)再作有關(guān)比值處理,下同),所得的結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)性、代表性,可使設(shè)計(jì)人員對(duì)城市(可代表不同建筑熱工分區(qū))間差異有一個(gè)宏觀上的數(shù)量概念,見表6。表6不同城市空調(diào)系統(tǒng)模擬結(jié)果平均比值全年耗冷量之比設(shè)計(jì)冷負(fù)荷之比峰值冷負(fù)荷之比定新風(fēng)焓控新風(fēng)溫控新風(fēng)各種新風(fēng)方式各種新風(fēng)方式分內(nèi)外區(qū)北京/哈爾濱129%145%145%104%104%上海/哈爾濱136%173%172%116%114%不分內(nèi)外區(qū)北京/哈爾濱132%144%143%104%104%上海/哈爾濱128%165%161%117%116%3.3新風(fēng)方式的影響由模擬結(jié)果可知,各種新風(fēng)方式下的設(shè)計(jì)冷負(fù)荷或峰值冷負(fù)荷是完全相同的。這是因?yàn)樾嘛L(fēng)方式不同主要影響過渡季負(fù)荷,而設(shè)計(jì)冷負(fù)荷或峰值冷負(fù)荷一般都發(fā)生在最熱月。焓控和溫控兩種新風(fēng)方式下的全年供冷時(shí)數(shù)幾乎完全相同,而且這兩種新風(fēng)方式下的供冷時(shí)數(shù)都比定新風(fēng)方式下的供冷時(shí)數(shù)少得多。與氣候條件的影響一樣,可求出不同新風(fēng)方式下模擬結(jié)果平均比值,見表7。表7不同新風(fēng)方式下模擬結(jié)果平均比值城市分內(nèi)外區(qū)空調(diào)系統(tǒng)不分內(nèi)外區(qū)空調(diào)系統(tǒng)全年耗冷量之比供冷時(shí)數(shù)之比全年耗冷量之比供冷時(shí)數(shù)之比焓/定溫/定焓/定溫/定焓/定溫/定焓/定溫/定哈爾濱61.7%65.6%53.2%53.2%64.9%69.7%63.2%63.2%北京68.6%73.5%58.9%58.9%70.9%75.9%63.7%63.6%上海78.4%82.9%66.6%66.6%84.1%87.8%74.6%74.5%注:“焓”、“溫”、“定”分別指“焓控新風(fēng)”、“溫控新風(fēng)”、“定新風(fēng)”考察表7,可以進(jìn)一步得出以下結(jié)論:①定新風(fēng)方式下的全年耗冷量最大,而焓控新風(fēng)要略小于溫控新風(fēng),說明焓控新風(fēng)方式最為節(jié)能。②與不分內(nèi)外區(qū)相比,分內(nèi)外區(qū)的空調(diào)系統(tǒng)在過渡季大量使用新風(fēng)更能減少耗冷量與供冷時(shí)數(shù)。③采用焓控新風(fēng)與溫控新風(fēng)時(shí),哈爾濱空調(diào)系統(tǒng)全年耗冷量、供冷時(shí)數(shù)減小得最多,而上海則最少。4結(jié)論本文對(duì)高層辦公建筑空調(diào)設(shè)計(jì)冷負(fù)荷與全年耗冷量等進(jìn)行了模擬分析,得到了如下結(jié)論。①哈爾濱、北京、上海三城市的設(shè)計(jì)冷負(fù)荷統(tǒng)計(jì)估算值分別為138.3W/m2,143.9W/m2,161.4W/m2;焓控新風(fēng)方式下全年耗冷量統(tǒng)計(jì)估算值分別為79.5kWh/(m2·a),114.5kWh/(m2·a),134.0kWh/(m2·a)。②分內(nèi)外區(qū)與采用不同的新風(fēng)控制方式對(duì)設(shè)計(jì)冷負(fù)荷與全年耗冷量的影響是:

(a)分內(nèi)外區(qū)時(shí)供冷時(shí)數(shù)大于不分內(nèi)外區(qū)時(shí)的,設(shè)計(jì)冷負(fù)荷小于不分內(nèi)外區(qū)時(shí)

(b)定新風(fēng)方式下全年耗冷量比全新風(fēng)方式(焓控、溫控)時(shí)大很多;焓控新風(fēng)方式最為節(jié)能;

(c)分內(nèi)外區(qū)的空調(diào)系統(tǒng)在過渡季大量使用新風(fēng)較不分內(nèi)外區(qū)系統(tǒng)更能減少耗冷量與供冷時(shí)數(shù);

(d)與采用定新風(fēng)相比,采用焓控新風(fēng)與溫控新風(fēng)時(shí),在哈爾濱、北京、上海三城市中,哈爾濱空調(diào)系統(tǒng)全年耗冷量、供冷時(shí)數(shù)減小得最多,而上海則最少。

參考文獻(xiàn):[1]翁如璧.現(xiàn)代辦公樓設(shè)計(jì)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1995.53~56[2]LawrenceBerkeleyLaboratory,UniversityofCaliforniaBerkeley.DOE-2BASICS[M].May1994[3]關(guān)穎男,施大德.試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法入門[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1985[4]管厚林,趙加寧.高層辦公建筑空調(diào)冷負(fù)荷率分布影響因素研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,36(5):688~692

發(fā)布:2007-07-28 12:48    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件