淺議能源環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟增長的計量

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

內(nèi)容摘要:本文以江蘇省為例,從江蘇省經(jīng)濟、能源和環(huán)境的現(xiàn)狀出發(fā),通過對1990 年至2007 年的全省生產(chǎn)總值、能源消費量與工業(yè)廢水排放量的回歸分析發(fā)現(xiàn),江蘇省的經(jīng)濟增長是以巨大的能源消耗和環(huán)境污染為代價的。鑒于此,文章提出了相關(guān)建議,以促進(jìn)江蘇經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。
    關(guān)鍵詞:能源 環(huán)境 經(jīng)濟增長 回歸分析 循環(huán)經(jīng)濟
    經(jīng)濟、能源消耗及環(huán)境現(xiàn)狀
    近幾年來,江蘇省經(jīng)濟發(fā)展速度相當(dāng)快。江蘇正處于工業(yè)化加速和經(jīng)濟高速發(fā)展的階段,全省的國內(nèi)生產(chǎn)總值每年以超過10%的速度在增長,但是江蘇省的增長速度普遍比國家的經(jīng)濟增長速度快。從1990~1993年,江蘇省的GDP增長率每年都在上升,到1993年達(dá)到最大值,其具體值為22.02%。1993年后,其增長率有所下降,但總的來說,其增長速度還是比較大的,均超過了全國的平均增長速度。
    伴隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展,能源的消費量也是相當(dāng)大的,江蘇省的能源消費量逐年遞增,并呈加快趨勢。1999年,江蘇省的能源消費總量是5960.14萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,而到2007年則快速增長到18031.67萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,是1999年的三倍多。同時,電力的消費量也在增加,其年增長率變化較大,最大已達(dá)22.1%。隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展,對各種能源的消耗量也將不斷增加。但是,由于江蘇省自身產(chǎn)能水平極低,供需缺口很大。而且,由于電力供應(yīng)不足,江蘇省在過去幾年普遍出現(xiàn)了拉閘限電的現(xiàn)象,許多企業(yè)被迫調(diào)整廠休,避峰讓電,這在一定程度上阻礙了江蘇經(jīng)濟的發(fā)展。因此,能否很好地解決能源供需矛盾,將成為影響江蘇省經(jīng)濟能否持續(xù)高速健康發(fā)展的關(guān)鍵。
    在環(huán)境污染方面,這里主要分析工業(yè)廢水的排放情況。工業(yè)廢水的排放量從總體上來說也在不斷增加。1996年排放量最低,為85481萬噸,2007年則上升為192426萬噸,這對環(huán)境造成了很大的影響。因此,在經(jīng)濟高速增長的背后卻是以環(huán)境污染為代價的,這與可持續(xù)發(fā)展思想是相違背的。
    能源、環(huán)境對經(jīng)濟增長的實證分析
    雖然社會能源的種類很多,但是一個經(jīng)濟系統(tǒng)中的各種能源投入,其初始狀態(tài)通常是煤、石油、天然氣及水電四種能源。而環(huán)境污染包括大氣污染、水污染、固體廢物污染、噪聲與振動危害及其他。本文僅以全省工業(yè)廢水排放量(FS)表征環(huán)境污染程度。并以能源消費量(NY)和廢水排放量為自變量,全省生產(chǎn)總值(GDP)為因變量,建立如下計量模型進(jìn)行研究:
    Y=β0+β1X1+β2X2+μ
    其中,Y、X1、X2分別表示GDP、NY、FS,μ為隨機項。
    本部分收集了江蘇省1990~2007年的全省生產(chǎn)總值(人民幣億元)、能源消費總量(萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)、工業(yè)廢水排放量(萬噸)等有關(guān)數(shù)據(jù)。所選數(shù)據(jù)全部源于1997~2008年各年的《江蘇統(tǒng)計年鑒》。由于從年鑒上得到的全省生產(chǎn)總值是按當(dāng)年實際價格計算的,各年的數(shù)據(jù)不具可比性,因此本文用以1985年為基期的居民消費價格指數(shù)對其進(jìn)行修正,以便使所得結(jié)果比較客觀準(zhǔn)確。
    根據(jù)以上建立的模型,對所收集的數(shù)據(jù)運用計量經(jīng)濟學(xué)軟件Eviews3.0進(jìn)行線性回歸,根據(jù)回歸結(jié)果,建立了如下回歸方程:
    Y=-554.7009+0.307044X1+0.001697X2
    (-13.29282)(52.36129) (3.287607)
    R2=0.998840,F=5594.677
    統(tǒng)計學(xué)檢驗、計量檢驗。從回歸結(jié)果看,擬合優(yōu)度R2接近于1,解釋了總離差的99.884%。同時,在給定5%的顯著性水平下,各變量的參數(shù)估計都通過了t檢驗,F值也大于其臨界值,這說明回歸方程的總體顯著性水平較高,擬合得很好,而且變量電力消耗量、工業(yè)廢水排放量與經(jīng)濟增長存在著顯著的線性關(guān)系。此外模型不存在多重共線性,自相關(guān)及異方差。因此,回歸方程是總體線性顯著的,它能正確地反映能源、環(huán)境對江蘇省經(jīng)濟增長的影響。
    經(jīng)濟意義分析。從回歸方程可以看出,β1為0.307044,這說明在其他條件不變的情況下,隨著能源投入的增加,江蘇省的生產(chǎn)總值將不斷增加。能源多消耗1萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,全省的生產(chǎn)總值將增加0.307044億元,這種正向的相關(guān)關(guān)系與實際也是相符的。能源是一國經(jīng)濟增長最為重要的物質(zhì)基礎(chǔ),沒有能源的提供與利用就不會有經(jīng)濟的增長和發(fā)展,更談不上整個社會的發(fā)展與進(jìn)步。但是從另一方面,也說明了江蘇經(jīng)濟的發(fā)展在很大程度上依賴于能源的供應(yīng)。然而,由于江蘇省“無油、缺煤、少電”,資源匱乏,95%以上消耗的能源都要從省外調(diào)入。因此,江蘇省不適合發(fā)展高能耗項目的產(chǎn)業(yè)模式,需對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。
    另外,β2為0.001697,說明江蘇的經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染存在著正相關(guān)關(guān)系。因此,可以說,江蘇省經(jīng)濟的增長是以犧牲環(huán)境、污染環(huán)境為代價的。在我國,普遍采用GDP或GDP的增長率來評價一個地區(qū)的發(fā)展成就,用產(chǎn)值和經(jīng)濟增長率對各級政府的政績進(jìn)行考核,這就導(dǎo)致了在經(jīng)濟發(fā)展過程中,片面地追求經(jīng)濟的高速發(fā)展,而不惜以環(huán)境污染為代價。由此所產(chǎn)生的惡果也最終將對經(jīng)濟產(chǎn)生“報復(fù)”。因為環(huán)境污染的加劇,又不斷會拉大治理環(huán)境污染的費用支出。
    同時,運用Eviews 軟件計算各變量之間的相關(guān)矩陣,得出能源消耗與環(huán)境污染之間存在著較大的相關(guān)關(guān)系,其相關(guān)系數(shù)為0.79059。這說明能源的高消耗是造成環(huán)境污染的一個重要因素。因此,要改善環(huán)境,就要從減少能源的消耗入手,不斷提高能源的效率,從而促進(jìn)經(jīng)濟的增長。
    綜上所述,江蘇經(jīng)濟的增長是以能源的大量消耗和環(huán)境污染為代價的,同時江蘇省資源不太豐富,不斷拉大的供需缺口將成為經(jīng)濟發(fā)展的“瓶頸”,而且環(huán)境污染最終也將對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響,這是一種不可持續(xù)的發(fā)展,是一種極不和諧的經(jīng)濟增長方式。
    能源、環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的建議
    (一)優(yōu)化江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
    推進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,調(diào)整輕重工業(yè)的比重,大力發(fā)展輕工業(yè),向結(jié)構(gòu)輕型化發(fā)展。限制高耗能、高耗材、高耗水行業(yè)的發(fā)展。必須建立標(biāo)準(zhǔn)化的定量技術(shù)指標(biāo),在水泥、鋼鐵等行業(yè),堅決淘汰浪費資源、污染環(huán)境的落后工藝、技術(shù)、設(shè)備和產(chǎn)品。從而促進(jìn)能源、環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
    (二)優(yōu)化江蘇省的能源結(jié)構(gòu)首先要加快江蘇省的電源電網(wǎng)建設(shè),并大力推行電力需求側(cè)管理,以緩解電力供需矛盾。其次要積極開發(fā)水電,利用江蘇抽水蓄能的豐富資源,重點考慮建設(shè)一批調(diào)峰能力強的中型水電和抽水蓄能電站。再次要優(yōu)化發(fā)展煤電,推行高效潔凈燃燒技術(shù)和提高技術(shù)設(shè)備水平,以提高煤炭等一次能源的使用效率。最后要利用江蘇省具有引進(jìn)天然氣港口和良好住址的條件,大力發(fā)展天然氣,并加快對風(fēng)電、潮汐發(fā)電等適合江蘇省情的新能源項目的建設(shè)。從而提高經(jīng)濟發(fā)展的效率,降低環(huán)境污染。
    (三)依靠科技進(jìn)步大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟
    循環(huán)經(jīng)濟把經(jīng)濟活動組織成一個“資源—產(chǎn)品—再生資源”的循環(huán)式流程,從而使物質(zhì)和能源能夠得到合理和持久的利用。循環(huán)經(jīng)濟在環(huán)境保護(hù)上表現(xiàn)為污染的“低排放”甚至“零排放”,并把清潔生產(chǎn)、資源綜合利用、生態(tài)設(shè)計和可持續(xù)消耗等融為一體。同時,循環(huán)經(jīng)濟還能拉長生產(chǎn)鏈,推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)和其他新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,增加就業(yè)機會,促進(jìn)社會發(fā)展。此外,循環(huán)經(jīng)濟在不同層面上將生產(chǎn)和消費有機地聯(lián)系起來。因此,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟符合江蘇省的省情,我們要依靠科技進(jìn)步,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,將經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型、消耗型向循環(huán)型、投資推動型向創(chuàng)新推動型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)江蘇經(jīng)濟向高級化發(fā)展。
    (四)完善綠色GDP 指標(biāo)體系
    江蘇省作為全國“綠色GDP”核算的試點之一,首次也是全國首家向社會公開通報了全省生態(tài)公益林的建設(shè)與監(jiān)測效益。但是,江蘇試點的并不代表全面計算完整意義上的綠色GDP,最多只能稱之為“淺綠色”GDP。而且在已有的工作中還有很多不足,如現(xiàn)有核算只是對當(dāng)年流量的核算,對歷史造成的污染治理成本如何估價,懸而未決;污染損失的口徑范圍也沒有明確等。因此,要不斷著力于提高全民,特別是一些領(lǐng)導(dǎo)干部對綠色GDP的認(rèn)識觀念,提高綠色核算技術(shù),構(gòu)建科學(xué)完整的環(huán)境資源統(tǒng)計指標(biāo)體系,并制定出與綠色GDP核算相關(guān)的法律制度,以摸索并完善綠色GDP核算體系。
    參考文獻(xiàn):
    1.周彬,吳翔等.浙江省3E現(xiàn)狀分析及對策[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2006(3)
    2.魏一鳴,范英等.中國能源報告(2006):戰(zhàn)略與政策研究[M].科學(xué)出版社,2006
    3.范秀英.經(jīng)濟增長方式與經(jīng)濟增長代價[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2003(5)