采購案例分析復(fù)習(xí)指導(dǎo)(66)

    4.7評標(biāo)

    [案例4.30]某工程系統(tǒng)設(shè)備評標(biāo)結(jié)果分析

    [背景]國家某重點(diǎn)電力工程建設(shè)項(xiàng)目，對其中的A系統(tǒng)設(shè)備采用公開招標(biāo)方式采購，A系統(tǒng)設(shè)備技術(shù)要求比較高，是該工程核心的系統(tǒng)設(shè)備。招標(biāo)人委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)組織該設(shè)備的招標(biāo)，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)按照相關(guān)規(guī)定會同招標(biāo)人準(zhǔn)備了前期工作。至投標(biāo)截止時間止，共有4家投標(biāo)人參與投標(biāo)，開標(biāo)后經(jīng)資格審查后4家投標(biāo)人均滿足招標(biāo)公告中載明的資格條件，報(bào)價情況如表4-7.

    1、表4-7投標(biāo)人報(bào)價

    2、評標(biāo)辦法

    本次評標(biāo)采用綜合評估法。綜合總分100分，由技術(shù)分和價格分組成。評標(biāo)價格與技術(shù)的權(quán)重各占綜合總分的40%和60%，商務(wù)部分只進(jìn)行符合性檢查，不參加評分。

    （1）價格評分標(biāo)準(zhǔn)：

    評標(biāo)價確定：滿足工程所需的全部配置價格，如投標(biāo)人配置缺項(xiàng)，采用其他投標(biāo)人的同類最高配置價格進(jìn)行加價計(jì)算。價格得分確定：采用直接折價法進(jìn)行價格折算，以最低評標(biāo)價為40分，

    其他各投標(biāo)人價格得分＝最低評標(biāo)價/該投標(biāo)人評標(biāo)價×40.

    （2）技術(shù)條件評分標(biāo)準(zhǔn)：

    技術(shù)評標(biāo)將根據(jù)評分細(xì)則，技術(shù)組評委采用技術(shù)打分的方法確定各投標(biāo)方案的技術(shù)優(yōu)劣。技術(shù)得分滿分為60分。

    3、評標(biāo)情況

    （1）4家投標(biāo)人均通過了商務(wù)符合性審查；

    （2）商務(wù)組評委對4家投標(biāo)人的投標(biāo)配置及價格進(jìn)行了審查，發(fā)現(xiàn)如下情況：投標(biāo)人2在系統(tǒng)配置上缺少2臺B設(shè)備，評標(biāo)委員會估算其單價為100萬元/臺；投標(biāo)人1、投標(biāo)人3、投標(biāo)人4在B設(shè)備上所報(bào)單價分別為120萬元/臺、200萬元/臺、150萬元/臺。商務(wù)組評委計(jì)算評標(biāo)價格及價格得分如表4-8.

    （3）評標(biāo)委員會對4家投標(biāo)人投標(biāo)方案的評分結(jié)果分別為54、52、57、56分。表4-8

    [問題]

    （1）采用邀請招標(biāo)的方式采購A系統(tǒng)設(shè)備是否可行？為什么？

    （2）評標(biāo)價格的計(jì)算是否正確，為什么？

    （3）上述計(jì)算評標(biāo)價是否會影響評標(biāo)結(jié)果？若影響，正確的排名第一中標(biāo)候選人是誰？