工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
項(xiàng)目管理系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項(xiàng)目管理系統(tǒng)

土地流轉(zhuǎn)金少,應(yīng)基于小農(nóng)的需要來(lái)制定三農(nóng)政策

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

    多年來(lái),華中科技大學(xué)教授、中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心主任賀雪峰堅(jiān)持了一個(gè)習(xí)慣,每年都會(huì)到農(nóng)村去調(diào)研,他的足跡已遍布中國(guó)很多鄉(xiāng)村。對(duì)于各方熱議的土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題,他保持著高度的關(guān)注,做了很多研究。

    他表示,土地流轉(zhuǎn)涉及的問(wèn)題十分復(fù)雜。他特別反對(duì)大規(guī)模的土地流轉(zhuǎn),他認(rèn)為,以一畝三分地為基礎(chǔ)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的基石。

    他說(shuō),以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕,農(nóng)村耕作的父母和進(jìn)城務(wù)工的子女獲得兩種收入,使得農(nóng)民和農(nóng)民工構(gòu)成了一個(gè)非常順暢的循環(huán),農(nóng)民過(guò)上不錯(cuò)的生活。若土地流轉(zhuǎn)出去,農(nóng)民獲得少量流轉(zhuǎn)金,農(nóng)民的生活水平會(huì)大幅下降,進(jìn)城后又沒(méi)有工作,沒(méi)法完成有意義的循環(huán),農(nóng)民生活大打折扣。

    近日,他在武漢接受獨(dú)家專訪,他表示在未來(lái)的30年內(nèi)讓農(nóng)民慢慢進(jìn)城。

    土地流轉(zhuǎn)金少,農(nóng)民進(jìn)城生活大打折扣

    您一直關(guān)注土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題,看到了怎樣的變化?

    賀雪峰:從十八屆三中全會(huì)到2014年中央一號(hào)文件,中央關(guān)于土地流轉(zhuǎn)的表述變得更加謹(jǐn)慎。三中全會(huì)決議要求“鼓勵(lì)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)在公開(kāi)市場(chǎng)上向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)流轉(zhuǎn),發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營(yíng)”,一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)“鼓勵(lì)有條件的農(nóng)戶流轉(zhuǎn)承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)”,這里面多了一個(gè)“有條件的農(nóng)戶”的限定詞。

    十八屆三中全會(huì)用很大篇幅講要扶持新型經(jīng)營(yíng)主體。所謂“新型經(jīng)營(yíng)主體”主要針對(duì)現(xiàn)在戶均耕地非常少、土地非常零碎的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)來(lái)講的。到了中央一號(hào)文件,扶持新型經(jīng)營(yíng)主體的講法很少,甚至都沒(méi)有出現(xiàn)。相反,一號(hào)文件中出現(xiàn)了“傳統(tǒng)精耕細(xì)作”一詞,這個(gè)“傳統(tǒng)精耕細(xì)作”當(dāng)然是與家庭經(jīng)營(yíng)相匹配的。

    一般來(lái)說(shuō),地方都會(huì)有放大中央政策的傾向。

    現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)說(shuō)中國(guó)有21億畝耕地,兩億多農(nóng)戶,平均每戶十畝地。即使按經(jīng)營(yíng)規(guī)模最小的新型經(jīng)營(yíng)主體的家庭農(nóng)場(chǎng)來(lái)算,一個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)100~200畝,21億畝只能容納1000~2000萬(wàn)個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng),也就是說(shuō),將有90%的農(nóng)戶沒(méi)有地種。

    這是一個(gè)極為龐大的群體,無(wú)地可種,就只能進(jìn)城了。他們?nèi)舨荒茉诔鞘畜w面安居,就不能讓他們失去土地。

    推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)的一個(gè)考慮是想讓農(nóng)民種田也可以致富。您怎么看?

    賀雪峰:這種說(shuō)法有一定道理。但問(wèn)題是,我們不能只考慮愿望,而不考慮實(shí)際。

    對(duì)于農(nóng)民來(lái)講,種地的根本也許就不是為了致富,而是要有基本的體面生存條件。目前在農(nóng)村的農(nóng)民,多是中老年人,他們進(jìn)城很難獲得就業(yè)機(jī)會(huì),而從事農(nóng)業(yè)卻正好。

    年輕子女進(jìn)城務(wù)工,將收入積蓄起來(lái),可建房可購(gòu)物,農(nóng)民收入不低,生活質(zhì)量不差。若土地流轉(zhuǎn),全家進(jìn)城,一個(gè)農(nóng)民家庭,農(nóng)業(yè)收入沒(méi)有了,城市消費(fèi)又高,他們?cè)诔鞘械纳罹蜁?huì)很糟糕。

    即使子女在城市可養(yǎng)活進(jìn)城的父母,但農(nóng)村中老年人也不愿進(jìn)城,他們不想給子女增加負(fù)擔(dān)。

    一畝三分地的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)有四重意義。第一可以獲得農(nóng)業(yè)收入;第二是勞動(dòng)的權(quán)利;第三,農(nóng)民種地,是在村莊熟人社會(huì)中生活;第四,種地會(huì)有自給自足的經(jīng)濟(jì)。這四條可以充分說(shuō)明小農(nóng)經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)民的重要性。

    務(wù)農(nóng)務(wù)工循環(huán),有血有肉自給自足

    土地租金大體上是土地產(chǎn)出折算成的利潤(rùn)。但您認(rèn)為租金收入并不能代替小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的全部,為什么?

    賀雪峰:比如說(shuō),一畝地可獲利500元。農(nóng)民不種田就能得500元,多劃算,但這沒(méi)考慮農(nóng)民(特別是老年人),他們勞動(dòng)不為錢,他把勞動(dòng)看作是鍛煉身體的方式。

    地越少、年齡越大的農(nóng)民,把土地轉(zhuǎn)出去的損失越大。比如說(shuō)一家有兩個(gè)60多歲的老人,共有兩畝田,流轉(zhuǎn)出去每年收入1000元。但兩畝田可以種糧、種菜,可以變成飼料喂豬、養(yǎng)雞,生活物資其實(shí)很豐富。

    今天的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不僅是獲得收入的重要途徑,而且是農(nóng)民重要生活方式。用經(jīng)濟(jì)收入的數(shù)據(jù)去替代有血有肉、自給自足的農(nóng)業(yè),會(huì)得出農(nóng)民種田不劃算的結(jié)論。這種判斷不僅與絕大多數(shù)農(nóng)村的實(shí)際情況不符,而且可能忽視小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)代化中的穩(wěn)定作用。

    您認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)農(nóng)村并不差,原因是什么?

    賀雪峰:以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕,使得年齡比較大的父母和年輕子女可以同時(shí)獲得務(wù)農(nóng)和務(wù)工的兩筆收入,使得農(nóng)民和農(nóng)民工之間形成了順暢的循環(huán)。總體來(lái)說(shuō),當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村,絕大多數(shù)農(nóng)民吃、住都不錯(cuò),物質(zhì)上非常豐富,農(nóng)閑時(shí)間很多。農(nóng)民的生活質(zhì)量不錯(cuò)。當(dāng)然,農(nóng)村青壯年大量進(jìn)城,村莊顯得比較蕭條,這是實(shí)話。

    若國(guó)家非得推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),僅僅給農(nóng)民那么一點(diǎn)租金,農(nóng)民進(jìn)城后,生活水平肯定會(huì)大幅下降。

    全家進(jìn)城,失去農(nóng)業(yè)收入,收入減少,支出大幅度增加。從農(nóng)民的角度來(lái)講,農(nóng)民種地非常重要。

    小農(nóng)經(jīng)營(yíng)的糧食產(chǎn)量,高于規(guī)模經(jīng)濟(jì)

    有觀點(diǎn)認(rèn)為土地分散不利于提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和生產(chǎn)效率。有人認(rèn)同土地集約是一種趨勢(shì)。您怎么看?

    賀雪峰:這說(shuō)法沒(méi)道理。三農(nóng)問(wèn)題,歸根結(jié)底是農(nóng)民問(wèn)題,不能只從農(nóng)業(yè)上考慮問(wèn)題。這是第一。

    第二,什么叫農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。首要的品質(zhì)是數(shù)量,土地產(chǎn)出量的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)是糧食產(chǎn)量。我們?cè)谵r(nóng)村調(diào)查發(fā)現(xiàn),幾乎沒(méi)有發(fā)現(xiàn)規(guī)模種糧的畝產(chǎn)高于小農(nóng)經(jīng)營(yíng)的。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)都是精耕細(xì)作,規(guī)模經(jīng)營(yíng)要雇勞動(dòng)力種田,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的監(jiān)督成本極高。小農(nóng)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)量比資本大規(guī)模種田要好、要高。

    其次的品質(zhì)才是質(zhì)量。有人會(huì)說(shuō)小農(nóng)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了毒水稻、打農(nóng)藥種菜等問(wèn)題,這是監(jiān)管問(wèn)題。

    資本可做品牌、高品質(zhì)的農(nóng)業(yè)。不是說(shuō)農(nóng)業(yè)不能向資本開(kāi)放,非不能發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè),但不能說(shuō)只有向規(guī)模開(kāi)放才有前途。

    國(guó)家完全沒(méi)有必要通過(guò)財(cái)政支持和政策扶持,讓資本和規(guī)模經(jīng)營(yíng)去打敗小農(nóng)。

    當(dāng)前三農(nóng)領(lǐng)域存在兩種非常不同的政策主張,一種主張強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代農(nóng)業(yè),強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)營(yíng),強(qiáng)調(diào)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體;還有一種主張強(qiáng)調(diào)小農(nóng)經(jīng)濟(jì),強(qiáng)調(diào)還有2億多戶繼續(xù)要依托土地完成勞動(dòng)力再生產(chǎn)的農(nóng)民。這兩派,姑且可稱之為“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)派”和“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)派”,擴(kuò)張開(kāi)來(lái),這兩派在三農(nóng)領(lǐng)域之外的諸如城鎮(zhèn)化等方面,也有完全不同的政策建議。

    我算“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)派”,我主張,未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期(20~30年),中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)有長(zhǎng)期存在的合理性,中央的三農(nóng)政策和城鎮(zhèn)化政策,應(yīng)充分考慮九億農(nóng)民這個(gè)長(zhǎng)期存在的合理性,應(yīng)從小農(nóng)立場(chǎng)看問(wèn)題,應(yīng)基于小農(nóng)的需要來(lái)制定三農(nóng)政策,來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)家支付,來(lái)設(shè)計(jì)和建設(shè)鄉(xiāng)村治理體系。 

本文來(lái)源:泛普軟件  責(zé)任編輯:CY144  

發(fā)布:2007-07-07 13:57    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項(xiàng)目管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件