淺談“無(wú)功補(bǔ)償”與“力率調(diào)整電費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)比較

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

摘要：本文主要就“無(wú)功補(bǔ)償”與“力率調(diào)整電費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)做了一個(gè)系統(tǒng)的比較，闡述了增加無(wú)功補(bǔ)償?shù)姆椒?，由此而得出的結(jié)論，就是無(wú)功補(bǔ)償容量降損節(jié)電效益要低于力調(diào)電費(fèi)增收的效益。 

關(guān)鍵詞：無(wú)功補(bǔ)償  力率調(diào)整電費(fèi)  降損  電力網(wǎng)功率損耗(線(xiàn)損)的大小主要取決與電力網(wǎng)的設(shè)備參數(shù)、電網(wǎng)運(yùn)行方式和負(fù)荷功率等因素。因而調(diào)整電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、電網(wǎng)升壓改造、簡(jiǎn)化電壓等級(jí)、合理調(diào)整運(yùn)行電壓、縮短供電半徑、減少迂回供電、增大導(dǎo)線(xiàn)截面、更換高損耗變壓器、增加無(wú)功補(bǔ)償?shù)榷际墙祿p節(jié)電行之有效的措施。尤其是增加無(wú)功補(bǔ)償投入資金少，降損效果明顯。  增加無(wú)功補(bǔ)償?shù)姆椒ㄒ话阌腥N，即：  根據(jù)無(wú)功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償。  根據(jù)功率因數(shù)進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償。  根據(jù)等網(wǎng)損微增率進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償。  對(duì)于用戶(hù)而言，應(yīng)按提高功率因數(shù)的原則進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償，以減少無(wú)功功率的受入。  在電網(wǎng)中無(wú)功功率消耗是很大的，大約有50%的無(wú)功功率消耗在輸、變、配電設(shè)備上，50%消耗在電力用戶(hù)中。為了減少無(wú)功功率的消耗，就必須減少無(wú)功功率在電網(wǎng)中的流動(dòng)。最好的辦法是從用戶(hù)開(kāi)始增加無(wú)功補(bǔ)償，提高用電負(fù)荷的功率因數(shù)，這樣就可以減少發(fā)電機(jī)無(wú)功出力和減少輸、變、配電設(shè)備中的無(wú)功電力消耗，從而達(dá)到降低線(xiàn)損的目的。  增加無(wú)功補(bǔ)償節(jié)電量的計(jì)算方法如下：  設(shè)pi為補(bǔ)償前各元件的有功功率，kw；qi為補(bǔ)償前各元件的無(wú)功功率kvar；qc為無(wú)功補(bǔ)償容量，kvar；δai為各串接元件補(bǔ)償前的損耗電量，kwh。  則補(bǔ)償前串接元件負(fù)荷的功率因數(shù)為：  cosφ1＝cos(arctgqi/pi)；  補(bǔ)償后串接元件負(fù)荷的功率因數(shù)為：  cosφ2＝cos［arctg(qi-qc)/pi］；  補(bǔ)償后電網(wǎng)中的降損節(jié)電量為：  δ(δa)=σ［δai(1-cosφ21/cosφ22)］-tqctgδ  當(dāng)輸送有功功率不變時(shí)，功率因數(shù)從cosφ1提高到cosφ2，電網(wǎng)中各串接元件的有功負(fù)載損耗降低百分率為：  δp%=(1-cosφ21/cosφ22)×100  提高功率因數(shù)降低有功損耗百分率見(jiàn)下表  由此可見(jiàn)，提高用戶(hù)、變電所和線(xiàn)路的功率因數(shù)對(duì)于降低電能損耗，提高經(jīng)濟(jì)效益具有十分重要的作用。  但是，長(zhǎng)期以來(lái)由于降損的效益不是用經(jīng)濟(jì)來(lái)直接體現(xiàn)的，而電費(fèi)卻與經(jīng)濟(jì)緊密相連，加之電力企業(yè)部門(mén)之間的配合不夠密切，造成了用電部門(mén)片面地追求所謂的經(jīng)濟(jì)效益，只注重力率調(diào)整電費(fèi)的收取，而忽視了對(duì)用戶(hù)增加無(wú)功補(bǔ)償容量的指導(dǎo)、督促?gòu)?qiáng)制職能?，F(xiàn)以220kv某鋁冶有限公司為例，對(duì)比分析“增加無(wú)功補(bǔ)償容量”和“力率調(diào)整電費(fèi)”給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。  鋁冶有限公司為220kv電力用戶(hù)，主供電源來(lái)紅兆線(xiàn)233、238（供電方式詳見(jiàn)接線(xiàn)圖），平均負(fù)荷為12萬(wàn)千瓦左右，月用電量1億千瓦時(shí)，執(zhí)行0.85特殊功率因數(shù)。投產(chǎn)送電之初，未裝設(shè)無(wú)功補(bǔ)償裝置。自投產(chǎn)送電到2004年底，平均功率因數(shù)約為0.83。2005年年初，該用戶(hù)增設(shè)了4組13200kvar共計(jì)52800kvar的電容器，功率因數(shù)由原來(lái)的0.83提高到了0.86左右。  此鋁冶有限公司加裝無(wú)功補(bǔ)償前后，線(xiàn)損情況統(tǒng)計(jì)如下：  鋁冶有限公司增加52800kva的無(wú)功補(bǔ)償容量后，理論線(xiàn)損率由原來(lái)的0.139%下降到了0.123%，降低了0.016個(gè)百分點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)線(xiàn)損率由原來(lái)的0.63%下降到了0.49%，降低了0.15個(gè)百分點(diǎn)。若2004年就增加了無(wú)功補(bǔ)償，那么2004年下半年損失電量就較實(shí)際減少293.03萬(wàn)千瓦時(shí)，按購(gòu)網(wǎng)電價(jià)0.25469元/kwh計(jì)算，增收74.63萬(wàn)元。  2005年加裝了無(wú)功補(bǔ)償后，較未補(bǔ)償前，損失電量減少了514.75萬(wàn)千瓦時(shí)，增收131.10萬(wàn)元。  鋁冶有限公司加裝無(wú)功補(bǔ)償前后，力率調(diào)整電費(fèi)統(tǒng)計(jì)如下：  未補(bǔ)償前，即2004年下半年力調(diào)電費(fèi)合計(jì)135.05萬(wàn)元；補(bǔ)償后，即2007年1-7月力調(diào)電費(fèi)增收為零。  由此可算出，增加無(wú)功補(bǔ)償容量降損節(jié)電給企業(yè)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益是十分可觀(guān)的，現(xiàn)公司執(zhí)行力率調(diào)整電費(fèi)的用戶(hù)有2339戶(hù)，其中，因力率低，被罰款的用戶(hù)有1520戶(hù)。  雖然無(wú)功補(bǔ)償容量降損節(jié)電效益要低于力調(diào)電費(fèi)增收的效益。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、大局利益出發(fā)，我們應(yīng)指導(dǎo)、督促甚至強(qiáng)制這些用戶(hù)加裝無(wú)功補(bǔ)償裝置，降低電力網(wǎng)電能損耗，減少用戶(hù)用電成本，積極響應(yīng)國(guó)家節(jié)約型社會(huì)的建設(shè)。  參考文獻(xiàn)：  [1]金秋生.低力率對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行的影響及對(duì)策[j].大眾用電.2003(05).  [2]邵碧霞.關(guān)于確定無(wú)功補(bǔ)償容量和力率的分析[j].能源技術(shù).1994(03).  [3]張建民，郭鵬宇.電網(wǎng)力率在線(xiàn)運(yùn)行分析[j].天津電力技術(shù).2005(03).