【碩士】重大危險(xiǎn)源環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及分級方法研究

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

內(nèi)容簡介

　　 　　對重大危險(xiǎn)源進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及分級研究是為有效監(jiān)管重大危險(xiǎn)源而開展的工作，并為進(jìn)一步的實(shí)際應(yīng)用打下基礎(chǔ)?！吨卮笪ｋU(xiǎn)源辨識》(GB18218一2000)曾對我國重大危險(xiǎn)源辨識和評價(jià)工作起到了十分重要的作用，但隨著經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展，物質(zhì)的種類和儲存數(shù)量也越來越多，該標(biāo)準(zhǔn)也就顯示出了一些不足。同時(shí)，重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性分級尚存在多種標(biāo)準(zhǔn)，且現(xiàn)有的危險(xiǎn)性分級方法也不同程度上存在著各種不足，與實(shí)際不能很好的結(jié)合。因此影響了我國重大危險(xiǎn)源辨識和評價(jià)工作的深入開展。本文首先對《重大危險(xiǎn)源辨識》 (GB18218一2000)的基本內(nèi)容進(jìn)行了分析，提出了對化工行業(yè)重大危險(xiǎn)源定義的理解，同時(shí)也討論了現(xiàn)在經(jīng)常采用的重大危險(xiǎn)源分級技術(shù)的缺點(diǎn)與不足。鑒于影響重大危險(xiǎn)源危險(xiǎn)程度的各因素較為復(fù)雜，許多輸入輸出關(guān)系在現(xiàn)實(shí)中只能表達(dá)為模糊關(guān)系。因此本文認(rèn)為采用模糊綜合評價(jià)法對重大危險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與分級更為合理。但由于模糊綜合評價(jià)法涉及到因素權(quán)重的確定，其計(jì)算過程比較復(fù)雜繁瑣，因此本文根據(jù)基于專家支持度的方法、最優(yōu)傳遞矩陣?yán)碚?、層次分析法和模糊綜合評價(jià)提出一種新的評價(jià)方法一基于專家支持度的模糊層次綜合評價(jià)法。其次，在現(xiàn)有重大危險(xiǎn)源評價(jià)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合化工行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)特征，運(yùn)用定性與定量相結(jié)合，理論分析與應(yīng)用研究相結(jié)合的方法，從重大危險(xiǎn)源的固有危險(xiǎn)性和安全補(bǔ)償措施兩個(gè)方面，層層深入地構(gòu)建重大危險(xiǎn)源危險(xiǎn)程度指標(biāo)體系。通過對文獻(xiàn)資料的查閱和研究，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的構(gòu)建情況，以重大危險(xiǎn)源的11個(gè)重要風(fēng)險(xiǎn)因素為對象，運(yùn)用基于專家支持度的模糊層次綜合評價(jià)法，計(jì)算和推導(dǎo)出各風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重，得出重大危險(xiǎn)源的評估級別。最后在理論研究的基礎(chǔ)上，以大孤山化工園區(qū)為案例，運(yùn)用基于專家支持度的模糊層次綜合評價(jià)法對其進(jìn)行了應(yīng)用研究，證明了方法的科學(xué)性和有效性。　　　　　　2008年編制

專題推薦

• · 重大危險(xiǎn)源辨識
• · 重大危險(xiǎn)源控制
• · 安全評價(jià)方法

培訓(xùn)課程

• · 優(yōu)惠不斷，施工技能課程五折
• · 【超值預(yù)售】施工前期準(zhǔn)備技能匯總
• · 施工現(xiàn)場總平面布置要點(diǎn)詳解
• · 樁基工程施工技術(shù)詳解
• · 施工現(xiàn)場試驗(yàn)管理