時(shí)評(píng)：萬(wàn)萬(wàn)莫用權(quán)利零亂建筑“操守”

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

中國(guó)工程院院士 程泰寧

從“秋褲樓”到“馬桶蓋”，近年來(lái)，奇怪的建筑不斷在各地涌現(xiàn)。一些貪大、媚洋、求怪的建筑，看似是各個(gè)城市的“建筑地標(biāo)”，實(shí)則是權(quán)力之手干預(yù)設(shè)計(jì)的“權(quán)勢(shì)地標(biāo)”。中國(guó)工程院院士程泰寧說(shuō)，這類建筑已成為了“欲望指南針”和“虛榮標(biāo)志”。

王爾德說(shuō)，藝術(shù)沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，隻有美丑。對(duì)建筑而言，簡(jiǎn)單追求眼球的怪異外形是算不上美的，迎合權(quán)利的設(shè)計(jì)更是與藝術(shù)無(wú)關(guān)。建筑的基本“操守”是實(shí)用功能，是給予人們安居樂(lè)業(yè)的幸福感。古人云，安得廣廈千萬(wàn)間，大辟天下寒士聚歡顏，可見(jiàn)建筑是遮風(fēng)擋雨為本，美化生活為要。即便在這個(gè)信息大爆炸的今天，思想的碰撞，文化的融合已成常態(tài)的背景下，建筑設(shè)計(jì)也應(yīng)該有底線，這個(gè)底線就是，給予建筑應(yīng)有的“靈魂”，不要用權(quán)利凌亂了建筑“操守”。

實(shí)際上，假若建筑以突出地方特色，體現(xiàn)地方文化為依托，勢(shì)必是有“靈魂”的建筑，也會(huì)為公眾所接受，但若偏離建筑價(jià)值本身，把建筑設(shè)計(jì)淪為權(quán)利的奴隸，以建筑標(biāo)榜政績(jī)，最終隻能是建筑看著奇怪，干部露盡丑態(tài)。

一些以權(quán)利設(shè)計(jì)的奇怪的建筑背后，折射的是干部扭曲的價(jià)值理念。習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)指出，不要再搞奇奇怪怪的建筑啦。話雖樸實(shí)，意味深長(zhǎng)。長(zhǎng)期以來(lái)，奇怪建筑通常蘊(yùn)含著山寨媚洋、貪大貪高的錯(cuò)誤理念，一些地方要求建筑設(shè)計(jì)務(wù)必“驚世駭俗”，“哪怕被罵也行”，其實(shí)是想博取“眼球效應(yīng)”，進(jìn)而“炒熱”經(jīng)濟(jì)。一些領(lǐng)導(dǎo)以權(quán)勢(shì)“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”，當(dāng)起了“設(shè)計(jì)師”，指導(dǎo)城市建設(shè)，實(shí)則是構(gòu)建個(gè)人主義的“權(quán)勢(shì)地標(biāo)”、“虛榮地標(biāo)”?？梢哉f(shuō)，奇怪建筑本質(zhì)上是發(fā)展理念出了問(wèn)題。

地域相互間的建筑“攀比”，激發(fā)了奇怪建筑“大戰(zhàn)”。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，全球300米以上的超高層建筑目前在建的125座，其中78座在中國(guó)。有的城市政府看到其他同類城市有了多么高的建筑，自己怎么“落后”? 有的領(lǐng)導(dǎo)看見(jiàn)國(guó)外某些建筑很有風(fēng)情，就干脆“拿來(lái)主義”。不得不說(shuō)，追求最大、最高、最像的錯(cuò)誤認(rèn)知左右了一些地方的建筑發(fā)展。

此外，奇怪建筑消耗了大量的財(cái)力、物力。此前，就有多地的建筑屢屢被爆新建不久就被拆除。一些建筑也儼然成了世界前衛(wèi)建筑設(shè)計(jì)的試驗(yàn)場(chǎng)，成了規(guī)劃不完善的“犧牲品”。

有文化內(nèi)涵的藝術(shù)才是美的享受，城市建筑計(jì)就要找準(zhǔn)文化定位，以設(shè)計(jì)賦予城市幸福感，這也正好契合行政權(quán)利為人民服務(wù)的要義。所以說(shuō)，一些地方領(lǐng)導(dǎo)不要“外行指導(dǎo)內(nèi)行”，千萬(wàn)莫因領(lǐng)導(dǎo)意志破壞了城市建筑應(yīng)有的美。

中國(guó)建設(shè)行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)，工程造價(jià)信息價(jià)、指導(dǎo)價(jià)、參考價(jià)，登錄http://查看更多……