時(shí)評(píng)：雷人的奇怪建筑該消停消停了

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

雷人的奇怪建筑該消停消停了

那些不充分考慮實(shí)用功能、周邊環(huán)境、文化內(nèi)涵與大眾審美的建筑，那些過(guò)于追求形式、耗資巨大、嘩眾取寵的建筑，往往很難經(jīng)得起公眾和時(shí)間的考驗(yàn)。唯有去權(quán)力化，回歸建筑本身，才能減少奇怪建筑的雷人比拼，才能讓更多的經(jīng)典建筑拔地而起。

“秋褲樓”、“馬桶蓋”，近年來(lái)，奇怪的建筑不時(shí)在各地涌現(xiàn)—10月20日，一些貪大、媚洋、求怪的建筑，看似各個(gè)城市的“建筑地標(biāo)”，實(shí)則是權(quán)力之手干預(yù)設(shè)計(jì)的“權(quán)勢(shì)地標(biāo)”。報(bào)道列舉出奇怪建筑的“四宗罪”：山寨媚洋，貪大貪高，成“洋設(shè)計(jì)師”試驗(yàn)場(chǎng)，短命。

此前，各地一批雷人建筑已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上曝光，后面多跟著雷人的綽號(hào)—除了“秋褲樓”、“馬桶蓋”，還有“福祿壽”、“大銅錢”、“開(kāi)瓶器”、“大鐵圈”、“褲腰帶”……這些建筑奇形怪狀，不倫不類，美化風(fēng)景不足，煞風(fēng)景有余，難怪引發(fā)公眾調(diào)侃、不解甚至鄙夷。奇怪建筑大批出現(xiàn)，既難看又不實(shí)用，浪費(fèi)掉的是百姓的血汗錢，迎合的是一些官員的個(gè)人喜好和“政績(jī)觀”。剎住興建奇怪建筑之風(fēng)，到了該出手的時(shí)候。

建筑是城市的名片，尤其是地標(biāo)性建筑，可以代表一座城市的形象、氣質(zhì)以及文化內(nèi)涵。面對(duì)城市間各種各樣的競(jìng)爭(zhēng)，決策者力圖打造城市的獨(dú)特魅力、尋求更多的展示機(jī)會(huì)，無(wú)可非議，但為了吸引外界眼球，博得關(guān)注，“炒熱”經(jīng)濟(jì)，一些官員把雷人的建筑當(dāng)成了最直接的包裝手段。一些城市政府部門甚至要求建筑設(shè)計(jì)“一定要驚世駭俗”，“哪怕被罵也行”。對(duì)此，業(yè)內(nèi)的中國(guó)工程院院士十分憂心，“這樣的建筑已經(jīng)被異化為一個(gè)滿足功利需要的超尺度裝置藝術(shù)，成為‘欲望指南針’和‘虛榮標(biāo)志’。”

大批奇怪建筑橫空出世，不排除一些“設(shè)計(jì)大師”本身標(biāo)新立異的原因，但更多的是權(quán)力過(guò)多干預(yù)的結(jié)果。當(dāng)一些官員把主政一方當(dāng)作自己的“私人領(lǐng)地”，權(quán)力便會(huì)決定建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)，后者難免會(huì)淪為前者的奴隸。實(shí)際上，面對(duì)公眾的吐槽與不解，很多設(shè)計(jì)師也很委屈。一名資深設(shè)計(jì)師稱，建筑設(shè)計(jì)行業(yè)遇到的最突出問(wèn)題就是“外行指導(dǎo)內(nèi)行”，“設(shè)計(jì)圖拿到行政領(lǐng)導(dǎo)那里，對(duì)方就說(shuō)在歐洲看過(guò)某個(gè)建筑，很大氣，要照著那個(gè)建”，“有時(shí)候甚至是人家有一條河，我們也要在建筑中鑿出一條河來(lái)”。

為防止誰(shuí)官大誰(shuí)說(shuō)了算的“家長(zhǎng)制”，建筑規(guī)劃無(wú)疑需要走科學(xué)、民主的決策程序。據(jù)悉，一些歐美國(guó)家往往采取提前向公眾公開(kāi)規(guī)劃方案的方法，把項(xiàng)目交給公眾審議。我們不妨嘗試讓專業(yè)的建筑規(guī)劃委員會(huì)設(shè)計(jì)方案，并向公眾闡釋設(shè)計(jì)理念，在充分的討論中，讓公眾和專業(yè)人士的意見(jiàn)都能真正得以體現(xiàn)。

值得注意的是，一個(gè)城市的整體建筑風(fēng)貌和設(shè)計(jì)應(yīng)該有長(zhǎng)期規(guī)劃，保持設(shè)計(jì)的延續(xù)性，不能換一屆領(lǐng)導(dǎo)就換一套思路。而要防止雷人建筑的出現(xiàn)，應(yīng)建立起問(wèn)責(zé)機(jī)制，追問(wèn)一下：那些民怨大、批評(píng)意見(jiàn)集中的建筑為何能通過(guò)規(guī)劃?背后是不是藏有見(jiàn)不得人的東西?

我們不歡迎奇怪的建筑，并不是反對(duì)獨(dú)特的創(chuàng)意，不是拒絕時(shí)尚與現(xiàn)代，更不是希望“千城一面”。有一點(diǎn)可以肯定，那些不充分考慮實(shí)用功能、周邊環(huán)境、文化內(nèi)涵與大眾審美的建筑，那些過(guò)于追求形式、耗資巨大、嘩眾取寵的建筑，往往很難經(jīng)得起公眾和時(shí)間的考驗(yàn)。唯有去權(quán)力化，回歸建筑本身，才能減少奇怪建筑的雷人比拼，才能讓更多的經(jīng)典建筑拔地而起。

中國(guó)建設(shè)行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)，工程造價(jià)信息價(jià)、指導(dǎo)價(jià)、參考價(jià)，登錄http://查看更多……