時(shí)評(píng)：“7000萬(wàn)/68米的柳宗元”是誰(shuí)的“金身”？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

柳宗元銅像

8月開(kāi)始，廣西柳州開(kāi)始拆除尚未完工的位于該市風(fēng)情港旁邊的柳宗元銅像底座。按設(shè)計(jì)規(guī)劃，這座柳宗元雕像高達(dá)68米，可以360°旋轉(zhuǎn)，欲建設(shè)成為“國(guó)內(nèi)最高的人物銅像”。該雕像由柳州市城市投資建設(shè)發(fā)展有限公司概算投資7000萬(wàn)元建設(shè)。項(xiàng)目于2012年動(dòng)工后，2013年年中停工，而巨大的雕像底座和核心柱子部分已矗立江邊。(9月11日《中國(guó)新聞網(wǎng)》)

對(duì)于這個(gè)造價(jià)7000萬(wàn)元，還未建成就要拆除的“柳宗元”，筆者關(guān)注的重點(diǎn)并不是為何要拆除。對(duì)于拆除來(lái)說(shuō)，雖然也有損失，未必不是一個(gè)好的選擇，7000萬(wàn)建造一個(gè)歷史人物的塑像確實(shí)有勞民傷財(cái)?shù)囊馑?。筆者關(guān)心的是，這個(gè)造假7000萬(wàn)元的“柳宗元”真的很值7000萬(wàn)嗎?

68米，確實(shí)很高，可是7000萬(wàn)除以68米，這一米會(huì)是多少錢?這樣的價(jià)格會(huì)超越多少房屋的價(jià)格?雖然說(shuō)是銅像，但是通過(guò)我們見(jiàn)過(guò)的很多銅像來(lái)說(shuō)，所謂的銅像未必就完全是銅質(zhì)的，有些雕像實(shí)際上是外面刷的銅水。即使真的是銅像，問(wèn)題是，這些銅能值多少錢?這個(gè)7000萬(wàn)造價(jià)的銅像表面上看會(huì)是柳宗元他老人家的“金身”，而實(shí)際上更會(huì)是某些人胡作非為的“金身”。

首先，這是權(quán)力無(wú)邊的“金身”。一個(gè)歷史人物的塑像需要投資7000萬(wàn)元，這樣的價(jià)格不是小數(shù)目，可以造很多希望小學(xué)了。廣西雖然不是貧窮的地方，卻有很多山區(qū)是貧窮的，這些錢為啥不能用到公益事業(yè)上?當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的頭腦可以左右權(quán)力的時(shí)候，這一拆一建，見(jiàn)證的就是權(quán)力的無(wú)邊。

其次，這是規(guī)劃亂違的“金身”。規(guī)劃了，施工了，到后來(lái)建了一半又拆了。我們雖然不知道拆除的原因是什么，但是想必也會(huì)是類似于影響整體規(guī)劃這樣的理由。問(wèn)題在于，我們的規(guī)劃為何像小孩過(guò)家家?投資幾個(gè)億的工程說(shuō)拆就拆，剛建好的小區(qū)說(shuō)爆破就爆破，一個(gè)個(gè)嶄新的工程成為官員的涂鴉本，這把城市規(guī)劃法放在了什么位置呢?

三者，這是圈錢行為的“金身”?？梢哉f(shuō)，這種文化題材的建筑，是最容易出現(xiàn)腐敗的地方。文化無(wú)價(jià)就是這個(gè)道理。一棟樓房、一條馬路、一個(gè)廣場(chǎng)雖然也能用于圈錢，可是畢竟這些東西會(huì)有一個(gè)價(jià)格的范圍。而雕塑這樣的文化項(xiàng)目就真的不好說(shuō)了，你說(shuō)1000萬(wàn)可以，你說(shuō)2000萬(wàn)可以，你即使說(shuō)成是一個(gè)億，也還是可以的。藝術(shù)無(wú)價(jià)會(huì)成為官員腐敗的遮羞布。誰(shuí)又敢保證，7000萬(wàn)都會(huì)花在柳宗元同志的身上呢?

就這起事件而言，我們需要對(duì)胡亂規(guī)劃追責(zé)，需要對(duì)為啥拆除追問(wèn)。但是，更值得我們思索的是，政府的錢如何花銷，投向何方，是不是需要征求老百姓的意見(jiàn)?是不是需要把錢用到民生上?是不是更需要把錢用到刀刃上?想想那些投資幾個(gè)億的“大鐵環(huán)”和“大帆船”，我們是不是也該反思權(quán)為誰(shuí)掌的問(wèn)題了?

一些地方的領(lǐng)導(dǎo)總是喜歡世界最大、世界最高，而從來(lái)不去思考：“國(guó)內(nèi)最高的柳宗元銅像”和老百姓誰(shuí)更重要?