時評：“千城一面”阻礙城市發(fā)展

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

“千城一面”阻礙城市發(fā)展

改革開放30余年，中國建筑業(yè)經(jīng)歷了前所未有的高速發(fā)展，特別是近10年，超大體量、超高樓層的建筑在各個城市拔地而起。與此同時，也帶來了城市發(fā)展“千城一面”的負(fù)效應(yīng)。

愈演愈烈的“千城一面”

齊白石對學(xué)生許麟廬說：“學(xué)我者生，似我者死。”

城市規(guī)劃和繪畫一樣，如果只是一味模仿不懂創(chuàng)新，以至于完全沒有了自己的風(fēng)格，這座城市是沒有出路的。但令人擔(dān)憂的是，中國200多個城市，正在喪失特色，不管是南方北方、臨海內(nèi)陸、一線二線，似乎都是孿生姐妹，當(dāng)你走在繁華的城市街道上，很難分清這是哪里。

現(xiàn)象一：盲目追求西式建筑。伴隨著改革開放，國外的設(shè)計機構(gòu)和設(shè)計師紛紛進(jìn)入中國，伴隨著他們到來的是自以為先進(jìn)的設(shè)計理念。值得警惕的是，我們似乎已經(jīng)默認(rèn)了他們的想法，逐漸采用外來思維審視我們的建筑，越來越多的城市搭建起西式的水泥森林，看起來是標(biāo)新立異，卻沒有了原來的味道。

現(xiàn)象二：盲目追求摩天大樓。根據(jù)《摩天城市報告》，中國在建摩天大樓共有332座，占全球在建摩天大樓的87%，預(yù)計至2022年，中國摩天大樓總數(shù)將達(dá)1318座，是美國的2.5倍，其中80%將建在中小城市。上世紀(jì)初的美國和戰(zhàn)后恢復(fù)的日本都曾經(jīng)把蓋摩天大樓作為展示其建筑技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實力的手段，但幾十年后的中國，雨后春筍般出現(xiàn)的摩天大樓反而成為我們文化不自信的表現(xiàn)。

現(xiàn)象三：盲目追求大廣場、大綠地、大公園。中國城市的廣場、綠地、公園建設(shè)陷入了奢華成風(fēng)、嚴(yán)重脫離地方實際的誤區(qū)，如山東某市，中心廣場超過600畝，比天安門廣場都大。這種片面追求布局上整齊和視覺上震撼的做法，不僅帶來了地面過度硬化、破壞水文環(huán)境等生態(tài)問題，而且使一些原來頗具地方特色、傳統(tǒng)特色或民族特色的城市建筑，逐漸被大同小異的大馬路、大廣場、大綠地等替代，喪失了獨有的特色和魅力。

漸漸的，北京的四合院，江南的四水歸堂，徽派的“冬瓜梁”“馬頭墻”，苗族、侗族的吊腳樓……這些特色明顯的建筑在城市里已難覓蹤影。

是誰制造了“千城一面”

是誰制造了千城一面?當(dāng)被問及這個問題時，絕大多數(shù)人的回答是城市管理者，認(rèn)為是城市管理者的政績觀和虛榮心造成了城市特色的消亡。但是，這僅是表面的因素。

千城一面深層面的原因是多層次的。

工業(yè)化和全球化給中國帶來的沖擊是千城一面經(jīng)濟(jì)層面的原因。工業(yè)化不僅是城鎮(zhèn)化的催化劑，促進(jìn)城市擴展，更重要的是工業(yè)化使建筑材料和建筑技術(shù)強調(diào)標(biāo)準(zhǔn)與流程。傳統(tǒng)的木結(jié)構(gòu)、傳統(tǒng)青磚綠瓦已經(jīng)很少使用，取而代之的是鋼筋水泥，因為它們可以快速地拼接。岳陽市15天30層樓的“中國速度”獲得了世界的贊嘆，最重要的是滿足了投資者最快取得回報的經(jīng)濟(jì)要求，相比之下，費時費力的中國傳統(tǒng)建筑難以獲得資本的青睞。全球化更是把西方的設(shè)計師和設(shè)計理念帶到了東方，不僅是中國，韓國、日本、泰國等亞洲國家都曾成為西方設(shè)計師的“試驗場”。最終結(jié)果就是北京、上海和東京、曼谷、倫敦、紐約都十分相似，可以說正是全球化沖淡了中國城市的主體文化意識。這是所有城市管理者都不能回避的問題，所以千城一面不是中國特有的，只是我們更加嚴(yán)重。

對傳統(tǒng)文化、地方文化、民族文化的不重視是千城一面文化層面的原因。有著5000多年的悠久歷史，我們原本并不缺乏歷史悠久的古城和風(fēng)格各異的建筑，隨著大運河和絲路的申遺成功，中國的世界文化遺產(chǎn)總數(shù)已達(dá)到47項。但是令人惋惜的是，我們的北京、西安、杭州、洛陽、開封等大型古城至今都沒有進(jìn)入世界文化遺產(chǎn)名錄，原因很簡單，大型古城基本上都被拆完了，城市失去了特色，這反映的是對歷史文化的不珍惜。每個城市都有歷史，都有名片，城市規(guī)劃應(yīng)該在城市歷史的基礎(chǔ)上，尋找適合的風(fēng)格。遺憾的是，現(xiàn)在的城市規(guī)劃都脫離了歷史，盲目追求國際化、都市化，漸漸喪失了自己的風(fēng)格。“城市是文化的容器”，這是美國城市規(guī)劃師劉易斯·芒福德的名言，如今眼看著一個個容器漸漸破碎，城市所包容的文化還能持續(xù)多久?

城市規(guī)劃中的專業(yè)參與和公眾參與不夠是千城一面社會層面的原因。城市規(guī)劃是決定城市風(fēng)貌的關(guān)鍵性工作，是城市建設(shè)的“火車頭”，城市規(guī)劃不僅要考慮城市發(fā)展的戰(zhàn)略方向，還要考慮城市的方方面面，決定著人們生活。雖然市場要發(fā)揮一定的作用，但是城市規(guī)劃由于其特殊地位，還是由政府主導(dǎo)的，政府畢竟不是專業(yè)機構(gòu)和獨裁部門，城市規(guī)劃必須有專業(yè)參與和公眾參與。缺乏專業(yè)參與會導(dǎo)致城市規(guī)劃設(shè)計落后，缺少創(chuàng)新意識，找不到新形勢下城市規(guī)劃設(shè)計的前沿理念，所以造成了城市建設(shè)千城一面、城市規(guī)劃千城一面的現(xiàn)象。公眾參與城市規(guī)劃看似會導(dǎo)致效率降低、成本增加，但公眾聚集到城市生活，他們應(yīng)該獲得城市規(guī)劃的話語權(quán)。一些破壞城市生態(tài)環(huán)境的項目、一些盲目求大的工程建設(shè)完成后往往被公眾指責(zé)，如果城市管理者在建設(shè)較大規(guī)模建筑前，能夠征集當(dāng)?shù)厝罕姾蜕鐓^(qū)的意見，千城一面就不會這么嚴(yán)重。