時(shí)評(píng)：“山寨建筑”暴露文化危機(jī)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

中國(guó)山寨建筑

    近日，河北“獅身人面像”再次引起輿論對(duì)國(guó)內(nèi)“山寨”建筑遍地開花、原創(chuàng)新建筑貪大“雷人”、市政建設(shè)千城一面等建筑怪象的關(guān)注。專家認(rèn)為，當(dāng)代中國(guó)建筑風(fēng)格盲目西化、過度奢華求異等現(xiàn)象層出不窮，這其中既有文化自信缺失、缺乏創(chuàng)新動(dòng)力的因素掣肘，也有規(guī)劃不切實(shí)際、決策唯領(lǐng)導(dǎo)是從的體制障礙。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速與文化發(fā)展速度不相匹配，只有正視并解決這種失衡，才能真正建設(shè)有歷史記憶、地域特色、民族特點(diǎn)的美麗城鎮(zhèn)。

    建筑界人士認(rèn)為，應(yīng)站在文化復(fù)興的高度看待中國(guó)建筑問題，建造有中國(guó)特色的現(xiàn)代建筑，既要整合、傳承民族傳統(tǒng)，又要在與西方建筑技藝的融合對(duì)話中發(fā)展創(chuàng)新，建設(shè)決策也應(yīng)強(qiáng)化評(píng)審團(tuán)的獨(dú)立性和專業(yè)性，完善后評(píng)估機(jī)制，真正尊重民眾和專家意見。

    建筑界三大亂象

    亂象一：遍地“洋山寨”，處處“假白宮”。

    近幾年，西洋“山寨”建筑如“雨后春筍”般頻繁出現(xiàn)在全國(guó)不少城市。在湖北武漢商貿(mào)職業(yè)學(xué)院，按金字塔、斯芬克斯像、希臘眾神像、凱旋門等仿造的各國(guó)建筑一應(yīng)俱全，該學(xué)院負(fù)責(zé)人稱希望學(xué)校成為“國(guó)際文化大學(xué)”，卻被網(wǎng)民批評(píng)過于粗制濫造。

    在廣東惠州，2011年4月開建的哈施塔特小鎮(zhèn)幾乎“復(fù)制”了“世界文化遺產(chǎn)” 奧地利哈施塔特鎮(zhèn)。建設(shè)期間，投資方甚至派人持續(xù)數(shù)年對(duì)哈施塔特鎮(zhèn)進(jìn)行測(cè)量、拍照。在浙江杭州，規(guī)劃占地7000余畝、規(guī)劃居住近10萬人的新城區(qū)——天都城，完全仿照巴黎而建，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在“埃菲爾鐵塔”下耕作，這一事件引起法國(guó)媒體競(jìng)相報(bào)道。

    據(jù)統(tǒng)計(jì)，眾多仿制的國(guó)內(nèi)外建筑中，美國(guó)“國(guó)會(huì)大廈”最受歡迎，在被媒體披露的仿建名單中，上海、重慶、安徽、浙江、江西、湖南、江蘇、福建等多個(gè)省市均有政府辦公樓與之相似。美國(guó)國(guó)家公共廣播電臺(tái)網(wǎng)站嘲諷中國(guó)“山寨”建筑稱，“在中國(guó)一下午逛遍巴黎、威尼斯”。

    東南大學(xué)建筑學(xué)院教授周琦說：“在丟掉了傳統(tǒng)，又沒理解好現(xiàn)代之前，連政府都盲目‘山寨’西洋古典，這樣做非常丟人。建筑是千百年來文化積淀的集中體現(xiàn)，西方古典有它特定產(chǎn)生的文脈和歷史?，F(xiàn)在有人看到，滿是殖民建筑的上海外灘也很好很美，但那是由外國(guó)人設(shè)計(jì)、外國(guó)人投資，代表了特定時(shí)期的歷史現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)在那個(gè)時(shí)代早就過去了，中國(guó)早就獨(dú)立自主了，很多外國(guó)設(shè)計(jì)師都問我：‘我們都不再重建的東西，為什么中國(guó)要山寨?’‘幾千年的文明古國(guó)，難道沒有自己的建筑文化和建筑語系了么?’”

    亂象二：異形建筑丑陋“雷人”，破壞古城歷史風(fēng)貌。

    2012年初，出現(xiàn)在河北鹿泉靈山景區(qū)的“財(cái)富塔”，因?yàn)橥庑斡稍S多元寶組成被網(wǎng)民稱“元寶樓”，被建筑暢言網(wǎng)列入當(dāng)年“中國(guó)十大丑陋建筑”。位于河北燕郊開發(fā)區(qū)的天子大酒店，外形為傳統(tǒng)的“福祿壽”三星彩塑，高41.6米，這一夸張?jiān)煨鸵脖稽c(diǎn)評(píng)為世界上最難看的酒店之一。

    2012年12月底，位于北京市東二環(huán)內(nèi)的銀河SOHO大廈建成交付使用。該建筑由4個(gè)巨型乳白色蛋形結(jié)構(gòu)組成，占地面積5萬平方米，建筑面積達(dá)33萬平方米。因這一異形建筑位于北京舊城整體保護(hù)范圍內(nèi)，引發(fā)了文保人士和網(wǎng)民批評(píng)。北京文化遺產(chǎn)保護(hù)中心一位負(fù)責(zé)人表示：“如果銀河SOHO建在郊區(qū)，我們不會(huì)有任何意見。但它位于二環(huán)路內(nèi)側(cè)，在北京舊城之內(nèi)。我們感到建筑師這么做是在與開發(fā)商沆瀣一氣毀滅老北京。”

    亂象三：地標(biāo)建筑難分地域，市政建設(shè)“千城一面”。

    上世紀(jì)30年代于美國(guó)興起的高樓建造熱潮，正席卷中國(guó)大江南北。預(yù)計(jì)至2022年，中國(guó)摩天大樓總數(shù)將達(dá)1318座，是美國(guó)的2.5倍，其中80%將建在中小城市。

    一篇評(píng)論說，近10年來，大體量、超高層的新特建筑在各城市拔地而起，但在此過程中，呆板、毫無生氣、火柴盒般的“水泥森林”涌現(xiàn)出來，成為受人推崇的“地標(biāo)”。有人形容，國(guó)內(nèi)200個(gè)城市如同“一母同胞”。

    中國(guó)工程院院士、建筑師何鏡堂曾做過實(shí)驗(yàn)，在一次講座中他拿出十多幅城市圖片，問觀眾是否能分出是哪些城市，結(jié)果全場(chǎng)無人能答。何鏡堂認(rèn)為，不少設(shè)計(jì)者認(rèn)為只要標(biāo)新立異、與眾不同就是“標(biāo)志性”，而地域文化和環(huán)境因素的缺失，正導(dǎo)致多數(shù)城市出現(xiàn)“千城一面”的特色危機(jī)。

    “建筑市場(chǎng)是世界中心，建筑文化卻是一片荒漠”

    中國(guó)科學(xué)院院士、同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授鄭時(shí)齡認(rèn)為，當(dāng)下建筑界頻繁出現(xiàn)盲目“山寨”、貪大求洋的現(xiàn)象，充分暴露出中國(guó)建筑行業(yè)正面臨一場(chǎng)文化危機(jī)。一方面，中國(guó)的建筑市場(chǎng)正成為世界的中心，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為世界關(guān)注的焦點(diǎn);而另一方面，中國(guó)的建筑師卻處于國(guó)際建筑界的邊緣地位，傳統(tǒng)建筑文化瀕臨斷代，這一現(xiàn)象值得深思。

    “建筑是綜合社會(huì)意識(shí)的體現(xiàn)，有什么樣的時(shí)代文化，就有什么樣的建筑。”周琦認(rèn)為，當(dāng)前文化發(fā)展的速度已經(jīng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié)，近30年來文化自信的缺失表現(xiàn)得尤為嚴(yán)重。

    周琦說，建筑是最為顯像的文化符號(hào)，即使辛亥革命后國(guó)力積弱、上海“十里洋場(chǎng)” 受殖民文化影響極為嚴(yán)重，對(duì)于當(dāng)時(shí)首都南京的建設(shè)，《首都計(jì)劃》也明確提出要堅(jiān)持“中國(guó)固有之形式”，以“本諸歐美科學(xué)之原則”、“吾國(guó)美術(shù)之優(yōu)點(diǎn)”為原則，宏觀規(guī)劃借鑒歐美，建筑形式采用中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)格。新中國(guó)成立初期，北京十大建筑，像人民大會(huì)堂、北京火車站等，也明顯采用中國(guó)建筑傳統(tǒng)風(fēng)格。盲目向西方的古典看齊，反映一個(gè)民族對(duì)自己的傳統(tǒng)沒有自信、對(duì)現(xiàn)代也沒有自信，必須引起警醒。

    面臨席卷而來的“強(qiáng)勢(shì)”文化，如果沒有明確的發(fā)展方向和自強(qiáng)意識(shí)，缺失了地域特色和內(nèi)在活力，只能被淹沒在“文化趨同”的大潮中。鄭時(shí)齡認(rèn)為，一國(guó)之建筑是政治、社會(huì)、文化、傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、地形、氣候長(zhǎng)期形成的結(jié)果，絕不能照搬或簡(jiǎn)單移植。“山寨”建筑決策者自以為附庸風(fēng)雅，實(shí)際是不知章法，不問環(huán)境，不懂歷史，沒有文化。

    一些專家指出，建設(shè)決策權(quán)掌握在極少數(shù)管理者手里、專家評(píng)審成了擺設(shè)，也造成一地建筑風(fēng)貌幾乎完全取決于個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人喜好和審美水平。

    華東建筑設(shè)計(jì)研究院建筑師劉海天坦言，很多時(shí)候建筑師套用“白宮”等樣式做設(shè)計(jì)也是無可奈何，有時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)和開發(fā)商會(huì)直接要求：“我就要‘白宮’”。

    還有專家表示，決定權(quán)集中在“一把手”一個(gè)人手里，讓設(shè)計(jì)招投標(biāo)流于形式，可行性研究實(shí)際成為迎合領(lǐng)導(dǎo)的“可批性”研究，是造成當(dāng)前建設(shè)領(lǐng)域種種亂象的體制問題。

    一位美國(guó)前衛(wèi)建筑師更坦言：“如果在美國(guó)，我不可能讓我的設(shè)計(jì)真的建起來，而在中國(guó)，人們開始感覺一切都是可能的。”

    “一星期交圖紙，抄襲是普遍現(xiàn)象”

    中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院一位不愿透露姓名的建筑史專家說，目前建筑師行業(yè)生態(tài)堪憂，從業(yè)者專業(yè)素養(yǎng)嚴(yán)重不足，在趕工期、爭(zhēng)項(xiàng)目等等壓力下，建筑師缺乏基本的人文關(guān)懷，而把建筑設(shè)計(jì)當(dāng)成敷衍了事、隨意抄襲的商業(yè)行為。

    周琦介紹，目前在各個(gè)設(shè)計(jì)院里，建筑師抄襲司空見慣。以現(xiàn)在出版物、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)程度，幾乎沒有找不到的圖紙，為了搶生意爭(zhēng)奪市場(chǎng)，也為了節(jié)省設(shè)計(jì)成本，建筑師們手邊積攢了厚厚一摞滿是“成型范例”的“參考資料”，有任務(wù)來了就東拼西湊照搬照抄。在西方國(guó)家，一般一個(gè)十來人規(guī)模的小型設(shè)計(jì)事務(wù)所一年只設(shè)計(jì)兩三棟房子，能夠精益求精地把設(shè)計(jì)精確到毫米;而在國(guó)內(nèi)，往往一棟大樓的設(shè)計(jì)方案一個(gè)星期就要做好，只要最后搞出個(gè)很“炫”的動(dòng)畫造型，往往就能糊弄不懂行的開發(fā)商和領(lǐng)導(dǎo)。

    行業(yè)人士介紹，在巨大的新增建筑體量面前，目前中國(guó)建筑設(shè)計(jì)師總量跟人口的比例卻只有西方國(guó)家的1/10到1/5;2002年，原國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)和原建設(shè)部發(fā)布了《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)管理規(guī)定》，但12年執(zhí)行下來的現(xiàn)實(shí)是，由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，許多建筑師連這個(gè)12年前標(biāo)準(zhǔn)的一半設(shè)計(jì)費(fèi)都拿不到。“批量”新增的建筑需求，加上殘酷競(jìng)爭(zhēng)而壓低的設(shè)計(jì)費(fèi)，使得國(guó)內(nèi)建筑師被戲稱為“拿著民工工資、掐著秒表工作”。