時(shí)評(píng)：立體綠化別光打雷不下雨

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

城市立體綠化

入其門，知其道，大門是出入所在，也是身份地位象征。碧桂園集團(tuán)總部大樓去年落成投入使用，這家去年銷售額破千億的企業(yè)，如何打造自己的第一門面?碧桂園執(zhí)行董事、副總裁梁國坤的答案是：原始森林。7月初，一個(gè)密林一般、名為“夢(mèng)想走廊”的生態(tài)走廊完工，綠林環(huán)繞中既有傳承和愿景，也有實(shí)力的展示。

碧桂園打造生態(tài)走廊，原始森林浮現(xiàn)之下，但相比于“夢(mèng)想走廊”，我更關(guān)注走上天臺(tái)的綠化苗木。與其說，他們打造了夢(mèng)想森林，毋寧說打造了一棟綠色、生態(tài)建筑。只是，碧桂園的例子可以復(fù)制嗎?

答案見仁見智。不過，我仍然固執(zhí)地認(rèn)為，在綠化屋頂上，佛山應(yīng)該有也可以有不錯(cuò)的潛力。

早在2007年，佛山便制定印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)佛山市屋頂綠化垂直綠化工作的實(shí)施意見》。據(jù)資料顯示，城市屋頂約占城市1/5的面積，如果合理改善并加以利用，會(huì)使城市在環(huán)境與綠化方面得到整體提升。此份文件的用意不言自明。

不過，令人惋惜的是，意見雖然提出“在2007年進(jìn)行初步試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，力爭用三年左右時(shí)間基本完成本實(shí)施意見范圍內(nèi)屋頂綠化垂直綠化的建設(shè)，完善城區(qū)地面、垂直、屋頂?shù)牧Ⅲw綠化布局”，但卻“唱功好，做功差”。其中，固然有執(zhí)行落實(shí)不到位的原因，但另一方面，某些條款簡直就是“自廢武功”。

如在《意見》中，主要要求城區(qū)的16層以下建筑實(shí)施，但實(shí)際上由于發(fā)展商拿地容積率普遍較高，這類建筑在城區(qū)內(nèi)特別在商住樓盤中非常少見，相反住宅樓盤越建越高。再加上技術(shù)、成本等方面的原因，屋頂綠化一直鮮有進(jìn)展。

從全國范圍來看，以屋頂綠化為代表的立體綠化進(jìn)展普遍難言樂觀。提倡屋頂綠化已經(jīng)十多年的南京，99.5%的屋頂、6000多萬平方米的面積依舊“素面朝天”，屋頂綠化率僅0.5%。而作為政治經(jīng)濟(jì)文化中心的首都北京，有屋頂綠化的建筑不到建筑總數(shù)的1%。如此可見，屋頂綠化似乎成了一個(gè)全國性難題。

只是，難題不能成為“光打雷不下雨”的借口和托詞。考慮到佛山常常陷于“十面霾伏”之中，更應(yīng)該把推廣屋頂綠化作為一個(gè)契機(jī)，比如倡導(dǎo)和鼓勵(lì)社會(huì)資本投資屋頂綠化技術(shù)攻關(guān)，在這一領(lǐng)域形成比較優(yōu)勢(shì)，不僅可以自降成本，還可以技術(shù)外銷，享有技術(shù)收益。另一方面，可參考東京“凡是新建建筑物占地面積超過1000平方米者，屋頂必須有20%為綠色植物覆蓋”的做法，適度利用行政力量推動(dòng)立體綠化，為城市造綠和養(yǎng)肺。