監(jiān)理工程管理系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
建筑工程項(xiàng)目管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 建筑工程項(xiàng)目管理軟件

復(fù)習(xí)指導(dǎo):“合同價(jià)款”不明帶來(lái)尷尬

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

  《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》自發(fā)布實(shí)施以來(lái),對(duì)制止違法建設(shè)、規(guī)范建設(shè)市場(chǎng)秩序、提高工程質(zhì)量、促進(jìn)建設(shè)市場(chǎng)繁榮起到了重要作用。但是,不能忽視的一個(gè)重要問(wèn)題是,由于該《條例》對(duì)違規(guī)處罰所依據(jù)的“工程合同價(jià)款”的規(guī)定不明確,給建設(shè)行政主管部門(mén)的執(zhí)行帶來(lái)查違難罰,罰而難決的一系列問(wèn)題,也給建設(shè)市場(chǎng)行政處罰的執(zhí)行和《條例》的落實(shí)帶來(lái)了不少尷尬。

  尷尬之一:處罰依據(jù)究竟是哪一個(gè)合同對(duì)于建設(shè)單位未取得施工許可證,擅自施工的違法行為,按《條例》可以處工程合w泛普軟件-工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)一級(jí)建造師w同價(jià)款1%以上2%以下的罰款。但是,在依照“工程合同價(jià)款”計(jì)算具體處罰金額時(shí),有關(guān)部門(mén)經(jīng)常遇到雙方當(dāng)事人未簽訂書(shū)面工程合同,甚至提供“陰陽(yáng)合同”的情況。而依照這種“陰陽(yáng)合同”來(lái)計(jì)算處罰金額,不僅給當(dāng)事人規(guī)避法律、減輕行政責(zé)任提供了可能,造成了處罰金額的不確定和不客觀。而且造成了不同當(dāng)事人的相對(duì)不公平,與行政處罰“責(zé)罰相一致”的原則相悖。

  尷尬之二:部分過(guò)錯(cuò)“全體”受罰合理嗎?

  有的工程簽訂的是群體建筑的整體合同,而違法開(kāi)工的僅是其中部分單體建筑;或者簽訂的是分期開(kāi)發(fā)合同,而違法開(kāi)工的僅是其中一期;還有的工業(yè)廠房工程簽訂的工程合同,建筑工程的價(jià)款僅占很少部分,更多的是工業(yè)設(shè)備采購(gòu)以及生產(chǎn)線調(diào)試的內(nèi)容;還有的工程合同價(jià)款包含整個(gè)工程,但無(wú)開(kāi)工證的僅是其加層部分。在此情況下,如拘于依照整個(gè)工程合同的價(jià)款計(jì)算處罰金額,顯然對(duì)當(dāng)事人有失公平,同樣違背了“責(zé)罰相一致”的原則。

  尷尬之三:將來(lái)未知現(xiàn)在就罰不合常理對(duì)于施工單位在施工中使用不合格的建筑材料、構(gòu)配件和設(shè)備的,或者有不按照工程設(shè)計(jì)圖紙或者施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工的其他行為的,按《條例》應(yīng)當(dāng)處工程合同價(jià)款2%以上4%以下的罰款。但實(shí)際情況是,部分違法行為造成的質(zhì)量問(wèn)題,對(duì)整個(gè)工程和群體建筑的主體結(jié)w泛普軟件-工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)一級(jí)建造師w構(gòu)質(zhì)量和安全影響不大,如依照整個(gè)工程合同的價(jià)款計(jì)算處罰金額,則有失公平。例如:某工程正在進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)施工,檢查時(shí)雖然發(fā)現(xiàn)正在使用不合格建筑材料,但是我們不能斷定在未來(lái)的施工中,當(dāng)事人仍然使用這種不合格建筑材料。此時(shí),若依據(jù)整個(gè)工程的合同進(jìn)行處罰,使得當(dāng)事人現(xiàn)在就要承擔(dān)將來(lái)不確定行為的行政責(zé)任,顯然有悖常理。

  尷尬之四:“酷刑”是否恰當(dāng)筆者在工作實(shí)踐中曾碰到這樣一件事:某市行政執(zhí)法人員在一工地檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)分項(xiàng)工程的部分鋼筋綁扎發(fā)生位移,經(jīng)查是由于一個(gè)合同制工人的素質(zhì)不高造成。這個(gè)情況雖然很?chē)?yán)重,但只是極小的一部分,在整個(gè)合同價(jià)款中不足萬(wàn)分之一。而按《條例》應(yīng)當(dāng)處工程合同價(jià)款2%以上4%以下的罰款。這個(gè)工程的合同價(jià)款是1.2億元,應(yīng)該領(lǐng)受的“酷刑”就是至少要交納240萬(wàn)元的罰款。從這個(gè)事例中我們不難看出當(dāng)事人承擔(dān)的行政責(zé)任明顯過(guò)重。

  更多推薦:

  ·2015年一級(jí)建造師報(bào)名時(shí)間匯總(更新中…)

  ·【全網(wǎng)首發(fā)】2015一級(jí)建造師教材對(duì)比

  ·【圖解】告訴你2015年一級(jí)建造師如何報(bào)名!

  ·趁心未老,趁夢(mèng)還在,全力備考!2015一建招生熱力開(kāi)啟!

  ·【一建集中營(yíng)】備戰(zhàn)一建,此刻啟程!結(jié)識(shí)備考小伙伴,一起考出好成績(jī)!

  ·【有問(wèn)有“達(dá)”】網(wǎng)校名師達(dá)江一建交流貼

  

  2015一級(jí)建造師輔導(dǎo)課程、輔導(dǎo)書(shū)熱銷(xiāo):

輔導(dǎo)班次

適合人群

配套輔導(dǎo)書(shū)

特色班

 超值優(yōu)惠套餐,適合基礎(chǔ)好,自學(xué)能力強(qiáng)學(xué)員     550元/門(mén)

立即購(gòu)買(mǎi)>>

通關(guān)班

 報(bào)名、考試不過(guò),下期免費(fèi)學(xué),適合提前備考的學(xué)員  880元/門(mén)

精品班

 高清智能交互課件,適合基礎(chǔ)薄弱、工作較忙學(xué)員   1200元/門(mén)

實(shí)驗(yàn)班

 簽協(xié)議保障通關(guān),適合專職助教督促指導(dǎo),零基礎(chǔ)學(xué)員 2000元/門(mén)

發(fā)布:2007-06-19 11:37    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普建筑工程項(xiàng)目管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件