造價(jià)工程師輔導(dǎo)資料：建設(shè)項(xiàng)目施工評(píng)標(biāo)（5）

　　3）評(píng)細(xì)評(píng)審過程。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出各標(biāo)書綜合評(píng)估得分。

　　①按規(guī)定的評(píng)審因素和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)施工組織設(shè)計(jì)計(jì)算出得分A；

　?、诎匆?guī)定的評(píng)審因素和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)計(jì)算出得分B；

　?、郯匆?guī)定的評(píng)審因素和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分C；

　?、馨匆?guī)定的評(píng)審因素和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其他部分計(jì)算出得分D.

　　評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。投標(biāo)人得分計(jì)算公式是：投標(biāo)人得分=A+B+C+D.由評(píng)委對(duì)各投標(biāo)人的標(biāo)書進(jìn)行評(píng)分后加以比較，最后以總得分最高的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。

　　根據(jù)綜合評(píng)估法完成評(píng)標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)擬定一份“綜合評(píng)估比較表”，連同書面評(píng)標(biāo)報(bào)告提交招標(biāo)人。“綜合評(píng)估比較表”應(yīng)當(dāng)載明投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)、所做的任何修正、對(duì)商務(wù)偏差的調(diào)整、對(duì)技術(shù)偏差的調(diào)整、對(duì)各評(píng)審因素的評(píng)估以及對(duì)每一投標(biāo)的最終評(píng)審結(jié)果。

　　5.評(píng)標(biāo)結(jié)果

　　除招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照經(jīng)評(píng)審的價(jià)格由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告，并抄送有關(guān)行政監(jiān)督部門。

　　評(píng)標(biāo)報(bào)告由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字。對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)論持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員拒絕在評(píng)標(biāo)報(bào)告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評(píng)標(biāo)結(jié)論。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)此做出書面說明并記錄在案。

泛普軟件-工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)整理

　　更多推薦：

　　·2015年造價(jià)工程師教材不變的通知

　　·2015年造價(jià)工程師報(bào)名時(shí)間（不斷更新）

　　·2015年造價(jià)工程師輔導(dǎo)課程全部開通

　　·2015年造價(jià)工程師考試輔導(dǎo)火爆熱招中