項(xiàng)目綜合管理：物流外包項(xiàng)目失敗的根源

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

隨著社會(huì)分工的進(jìn)一步細(xì)化和物流業(yè)的快速發(fā)展，物流外包（Logistics Outsourcing）逐漸被供需雙方（物流服務(wù)供應(yīng)商和需求方）所認(rèn)可。所謂物流外包，即生產(chǎn)或銷售等企業(yè)為集中精力增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)能力，而將其物流業(yè)務(wù)以合同的方式委托于專業(yè)的物流公司（第三方物流，3PL）運(yùn)作，外包是一種長(zhǎng)期的、戰(zhàn)略的、相互滲透的、互利互惠的業(yè)務(wù)委托和合約執(zhí)行方式。據(jù)統(tǒng)計(jì)，第三方物流占總物流服務(wù)份額的比例德國(guó)為23.33%，法國(guó)為26.9%，英國(guó)為34.4%，意大利為12.77%，西班牙為18%，歐共體國(guó)家平均為20%左右，目前其需求仍呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。 
　　相比之下，中國(guó)第一方和第二方物流的比重比西方發(fā)達(dá)國(guó)家大得多，隨著生產(chǎn)、流通領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)加劇，第一方和第二方選擇第三方承擔(dān)物流服務(wù)的情況將會(huì)更加普遍，這也說(shuō)明國(guó)內(nèi)物流外包市場(chǎng)有較大的發(fā)展空間。物流外包作為一個(gè)提高物資流通速度、節(jié)省倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用和減少在途資金積壓的有效手段，確實(shí)能夠給供需雙方帶來(lái)較多的收益，盡管供需雙方均有信心和誠(chéng)意，但在實(shí)踐的過(guò)程中，物流外包又舉步維艱，常常出現(xiàn)中斷，甚至失敗。  
　　外包失敗有徹底失敗和準(zhǔn)失敗兩種，準(zhǔn)失敗即在外包實(shí)施的過(guò)程中，如果供需雙方不采取補(bǔ)救措施，外包將馬上出現(xiàn)問(wèn)題并導(dǎo)致失敗的現(xiàn)象，亦可稱之為“黑洞（Black Hole）“。 導(dǎo)致外包失敗和黑洞出現(xiàn)的原因有許多，既有體制的制約、人為的失誤，也有觀念的陳舊和技術(shù)的缺陷，不管何種原因，它們都是項(xiàng)目實(shí)施初期發(fā)生問(wèn)題所導(dǎo)致的，如標(biāo)書(shū)的制作、投標(biāo)的準(zhǔn)備和外包項(xiàng)目的酬金等等，項(xiàng)目初期發(fā)生的問(wèn)題是外包失敗的根源所在。  
　　1、缺乏合格的、專業(yè)的物流顧問(wèn)  
　　物流服務(wù)供應(yīng)商的運(yùn)作與生產(chǎn)工廠類似，工廠生存的靈魂是擁有一批有專業(yè)技術(shù)才能的員工，核心技術(shù)一定是公司內(nèi)部掌控，而不是依靠其他合作伙伴來(lái)提供支持。美國(guó)著名物流專家Jack Roser認(rèn)為：在處理外包時(shí)，專業(yè)物流顧問(wèn)與技術(shù)工人一樣，他的作用比企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)更重要，合格的顧問(wèn)能夠給項(xiàng)目帶來(lái)許多領(lǐng)導(dǎo)所不知的東西，他需要去管理維護(hù)公司項(xiàng)目設(shè)計(jì)規(guī)劃的過(guò)程、提供物流需求以及項(xiàng)目數(shù)據(jù)，而這些事情常常與外包的成敗相關(guān)聯(lián)。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)僅僅扮演監(jiān)督員的角色，如果缺乏具有項(xiàng)目設(shè)計(jì)和作業(yè)操作技能的專業(yè)人才，那么，外包營(yíng)銷將無(wú)從談起。  
　　目前供應(yīng)商在外包的發(fā)展上存在兩方面的制約因素：  
　　第一、缺乏合格的專業(yè)人員進(jìn)行項(xiàng)目設(shè)計(jì)和系統(tǒng)評(píng)估。既然外包是要得到報(bào)酬，供應(yīng)商就應(yīng)該聘任合格的專家來(lái)規(guī)劃和管理具體操作，但在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中幾乎找不到合適的專家。結(jié)果，許多供應(yīng)商不能對(duì)客戶希望的服務(wù)要求做出全面、滿意的回復(fù)。  
　　第二、專業(yè)物流顧問(wèn)的評(píng)估效果失真。想要聘請(qǐng)合格的專家來(lái)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)計(jì)并評(píng)估是很困難的，顧問(wèn)的身價(jià)令一般供應(yīng)商望而卻步，既使聘請(qǐng)到一流的物流顧問(wèn)，也并非能達(dá)到預(yù)期的效果。通常的情況是，物流顧問(wèn)將物流外包的規(guī)劃和設(shè)計(jì)工作交給了資質(zhì)一般的人員或其他非專業(yè)人員來(lái)做，結(jié)果可想而知。雖然一些供應(yīng)商聲稱專門(mén)聘請(qǐng)專業(yè)顧問(wèn)設(shè)計(jì)，但事實(shí)并不是這樣。
　　深圳市中海物流有限公司（China Overseas Logistics）是一家典型的第三方物流公司，他們對(duì)外包的處理經(jīng)驗(yàn)值得業(yè)界借鑒。中海物流在加大內(nèi)部物流人才培養(yǎng)的同時(shí)，不斷從國(guó)內(nèi)高校聘用物流專業(yè)學(xué)生補(bǔ)充到企業(yè)中，并且聘請(qǐng)海內(nèi)外知名物流專家作為企業(yè)顧問(wèn)，定期為企業(yè)診斷，上述人才結(jié)構(gòu)使企業(yè)擁有了專業(yè)理論超前、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富、知識(shí)含蓋物流各個(gè)環(huán)節(jié)的專業(yè)智囊團(tuán)，在向IBM和MINOLTA兩家公司深圳配送中心項(xiàng)目投標(biāo)的過(guò)程中，物流顧問(wèn)和內(nèi)部專業(yè)人才對(duì)項(xiàng)目的宏觀規(guī)劃、流程設(shè)計(jì)、作業(yè)控制、成本核算等各個(gè)方面做出詳細(xì)的描述，甚至細(xì)致到每處理一種物料（錄入出入倉(cāng)物料信息）需要花費(fèi)的時(shí)間都做出了明確的規(guī)定，終于，中海物流完整的配送中心規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)作解決方案得到了客戶的肯定，從眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出，贏得了與IBM和MINOLTA合作的機(jī)會(huì)。  
　　2、服務(wù)跟蹤不徹底 供應(yīng)商的內(nèi)部管理也是物流外包失敗的根源，特別是執(zhí)行總裁（CEO）的理念。
　　目前多數(shù)企業(yè)在處理外包時(shí)，不以服務(wù)為導(dǎo)向，仍把短期利潤(rùn)作為業(yè)績(jī)考核的指標(biāo)，在這種情況下，供應(yīng)商一心想得到更多的客戶以擴(kuò)大規(guī)模，獲取更多收入，在履行完畢一個(gè)合同前就經(jīng)常簽訂或轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)項(xiàng)目上，這樣周而復(fù)始，無(wú)論是企業(yè)，還是內(nèi)部員工，一旦獲得了客戶，盡快完成合同、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的動(dòng)力就消失了。甚至有的供應(yīng)商為了贏得業(yè)務(wù)，在沒(méi)有與客戶簽訂服務(wù)合同前，根據(jù)客戶的要求即匆忙提供服務(wù)。這種情況國(guó)內(nèi)普遍存在，尤其是運(yùn)輸業(yè)務(wù)，供應(yīng)商商務(wù)人員向客戶口頭承諾后，并未簽訂書(shū)面協(xié)議即轉(zhuǎn)交操作人員，使得操作無(wú)章可循，商務(wù)人員忙于其他客戶，無(wú)暇對(duì)進(jìn)行中的操作進(jìn)行監(jiān)控，導(dǎo)致操作失控，服務(wù)并非客戶所預(yù)期，業(yè)務(wù)合作常常被迫中斷。  
　　3、工作范圍（The Scope of Work）不明確 工作范圍即物流服務(wù)要求明細(xì)。 
　　它對(duì)服務(wù)的環(huán)節(jié)、作業(yè)方式、作業(yè)時(shí)間、服務(wù)費(fèi)用等細(xì)節(jié)做出明確的規(guī)定，工作范圍的制訂是物流外包最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。在投標(biāo)的過(guò)程中，很多供應(yīng)商都知道其重要性，但卻沒(méi)能在客戶要求的時(shí)間內(nèi)去完成，或者只是為完成而完成，并 沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待。  
　　工作范圍不明確已經(jīng)成為任何其他導(dǎo)致物流外包失敗及黑洞出現(xiàn)的因素中的首要原因。工作范圍是客戶告訴供應(yīng)商需要什么服務(wù)并愿意付出什么價(jià)格，它是合同的一部分。 
　　跨國(guó)企業(yè)在物流外包方面具有豐富的操作經(jīng)驗(yàn)，如HP、IBM等，他們?cè)趯?shí)施外包時(shí)就要求供應(yīng)商與其簽署兩份文件：一、一般性條款（the general articles），即一些非操作性的法律問(wèn)題，如賠償、保險(xiǎn)、不可抗力、保密、解約等內(nèi)容。二、工作范圍，即對(duì)服務(wù)的細(xì)節(jié)進(jìn)行具體描述。如果供應(yīng)商曾經(jīng)與他們合作過(guò)且履行過(guò)一般性條款，則在以后的合作中將不必再簽署一般性條款，供應(yīng)商僅僅需要對(duì)新項(xiàng)目的工作范圍做出明確的回復(fù)，由此可見(jiàn)HP、IBM對(duì)工作范圍的重視程度。外包的失敗或黑洞的出現(xiàn)大多都?xì)w結(jié)于工作范圍的不明確，如在物流合同中常出現(xiàn)的“在必要時(shí)供應(yīng)商將采取加班作業(yè)以滿足客戶的需求“，合同雙方雖然對(duì)此描述并無(wú)異議，但問(wèn)題就出現(xiàn)在“必要“上；在實(shí)際運(yùn)作中，雙方就如何理解“必要“經(jīng)常發(fā)生分歧，客戶認(rèn)為“提出需求時(shí)即為必要“，供應(yīng)商認(rèn)為“客戶提出需求且理由合理時(shí)為必要“。類似的例子合作雙方經(jīng)常遇到，起因歸結(jié)于合作雙方?jīng)]有花費(fèi)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間和精力明確詳細(xì)地制訂工作范圍。  
　　企業(yè)對(duì)物流專業(yè)人才的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于供給的情況下，供應(yīng)商缺乏合格的、專業(yè)的物流顧問(wèn)，需求商希望供應(yīng)商中標(biāo)但供應(yīng)商服務(wù)跟蹤卻不徹底，供需雙方?jīng)]有明確制訂具體的、詳細(xì)的、具有可操作性的工作范圍，這三大原因?qū)е铝宋锪魍獍氖『秃诙吹某霈F(xiàn)。  
　　如要確保外包成功，需求商在尋找合作伙伴時(shí)，首先要了解供應(yīng)商是否擁有可以滿足外包項(xiàng)目所需要的組織架構(gòu)，其次與供應(yīng)商簽訂必要的法律文件，討論全部服務(wù)項(xiàng)目細(xì)節(jié)、擬定工作范圍。外包項(xiàng)目開(kāi)始于標(biāo)書(shū)，對(duì)標(biāo)書(shū)的制作務(wù)必要聘請(qǐng)專業(yè)人員來(lái)設(shè)計(jì)，它包括一般性條款和工作范圍。工作范圍應(yīng)該具體規(guī)定想要什么，供應(yīng)商們?cè)谕稑?biāo)時(shí)，應(yīng)給出明確答復(fù)，并對(duì)標(biāo)書(shū)提出建議或意見(jiàn)，原則上，供應(yīng)商的回復(fù)應(yīng)當(dāng)滿足標(biāo)書(shū)所列舉的服務(wù)要求。目前，許多需求商在實(shí)施外包時(shí)，其中一項(xiàng)重要的工作就是與供應(yīng)商召開(kāi)項(xiàng)目招標(biāo)會(huì)，目的是讓供應(yīng)商了解項(xiàng)目的背景和理解標(biāo)書(shū)的內(nèi)容，如供應(yīng)商和需求商對(duì)標(biāo)書(shū)的理解能夠達(dá)成一致，則外包就成功了一半。 考試大編輯整理