木房子抗震這么牛 我們干嘛不住？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

修建于1949年的龍頭山供銷社三層木樓

拖姑清真寺喚醒樓

每次強(qiáng)震過后，總能見到這樣的新聞——《###年古建筑堅強(qiáng)挺立》、《新房子倒了一片 木房子強(qiáng)震不倒》……這種巨大的反差讓多數(shù)居住在鋼筋混凝土里的城市人十分不解：木質(zhì)房屋真有這么牛嗎？既然這么抗震，現(xiàn)代人干嘛不??？

 地震是地質(zhì)板塊在移動中能量的突然釋放。搭建在地震活躍帶上的建筑物必須抵抗很強(qiáng)的地震力。這些地震力取決于地震的強(qiáng)度、震源的遠(yuǎn)近、造成地震的地質(zhì)運動的類別，以及給定建筑物周邊的地質(zhì)狀況。每一項的細(xì)微變化，都會產(chǎn)生千差萬別的結(jié)果。而每種建筑結(jié)構(gòu)也都有其獨特的特性，例如其剛度和強(qiáng)度，因而對地震力的反應(yīng)也不同。地震使一棟建筑物產(chǎn)生水平和垂直震動。水平力又稱為側(cè)向力或剪力，它是對抗震設(shè)計的真正挑戰(zhàn)。

我們首先來逐一分析下，木房子抗震真的好在哪里？

材質(zhì)：輕的更好嗎？

至于木建筑是否更抗震這個問題，中國工程院院士、中國地震局工程力學(xué)研究所原所長謝禮立曾公開表示，木結(jié)構(gòu)建筑擁有一定的抗震性能，主要是由其材料決定的。中國古代木結(jié)構(gòu)建筑大多用天然木材，天然木材本身質(zhì)地較軟，比磚石混凝土和鋼材有更好的柔韌性，這就使天然木材可以承受更大的形變。同時，天然木材一般比較輕，整個建筑的重量就比磚混和鋼結(jié)構(gòu)的建筑要輕得多，這些都有利于抗震。

 地基：不釘死為何更安全？

清華大學(xué)土木工程系教授錢稼茹指出，木結(jié)構(gòu)建筑的支撐柱不是釘死在地基里的，而是放在石頭基礎(chǔ)上，也可以移動。2008年汶川地震后，當(dāng)?shù)氐脑S多木結(jié)構(gòu)建筑的柱子就發(fā)生了移動，但建筑本身沒有倒塌。這種特點使人們在大地震過后經(jīng)?？吹?ldquo;墻倒屋不塌”的景象。

 結(jié)構(gòu)：低一些會更安全嗎？

“樓堅強(qiáng)”是箱式結(jié)構(gòu)，樓層不高，屋頂結(jié)構(gòu)重心不偏向一方，因此受力均勻。這個分析獲得相關(guān)部門工作人員及專家的認(rèn)同。

連接：不用釘子更好嗎？

不用釘子的構(gòu)件連接則是木結(jié)構(gòu)框架晃而不散的根源。木結(jié)構(gòu)建筑的構(gòu)件連接是榫卯結(jié)構(gòu)，榫卯連接既不會讓各構(gòu)件分開，同時又有余量，不但可以承受較大荷載，而且允許產(chǎn)生一定變形，在地震荷載下通過變形吸收一定的地震能量。山西應(yīng)縣佛宮寺釋迦塔(應(yīng)縣木塔)是中國古代傳統(tǒng)建筑杰出抗震能力的集中代表。

山西應(yīng)縣木塔

山西應(yīng)縣木塔建于遼代清寧二年，即公元1056年，是國內(nèi)也是世界上現(xiàn)存最高的木結(jié)構(gòu)佛塔。木塔總高67.31米，相當(dāng)于20層樓房的高度，塔身整體架構(gòu)所用全為木材，沒有一根鐵釘，數(shù)以萬計的構(gòu)件全靠榫卯互相咬合而固定在一起。經(jīng)歷多次6級以上大地震，950年來，至今完好無損。圖為應(yīng)縣木塔內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖。

 斗拱是中國古代建筑所特有的結(jié)構(gòu)形式，靠它將梁、枋、柱連接成一體。由于斗拱之間不是剛性連接，所以在受到大風(fēng)地震等水平力作用時，木材之間產(chǎn)生一定的位移和摩擦，從而可吸收和損耗部分能量，起到了調(diào)整變形的作用。除此之外，木塔內(nèi)外槽的平座斗拱與梁枋等組成的結(jié)構(gòu)層，使內(nèi)外兩圈結(jié)合為一個剛性整體。這樣，一柔一剛便增強(qiáng)了木塔的抗震能力。

那么，想抗震就選木材建房？

選擇木材建房，就是抗震減災(zāi)的最好辦法嗎？木結(jié)構(gòu)建筑確實有較好的抗震性能，但是人生活在地球上并不是只有地震這一種災(zāi)害要面對，房屋建筑還要滿足防風(fēng)、防雨、防火、防蟲蛀等多種要求，這樣看，木結(jié)構(gòu)建筑的功能就顯得單一。所以，目前世界上的主要建筑還是以磚混建筑為主。

而且，盡管木結(jié)構(gòu)建筑有一定的抗震特性，但是它受高度限制，除了一些木塔外，人們很難看到有高于20米的木結(jié)構(gòu)建筑。由于現(xiàn)代建筑越建越高，取而代之的是混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，如果超過100米則多用鋼結(jié)構(gòu)，因為鋼結(jié)構(gòu)重量比混凝土輕，而且抗拉伸力也較好。

另外，結(jié)合中國農(nóng)村的實際情況，一方面是資源的限制，一方面是資金的短缺，現(xiàn)在的農(nóng)村建房已很少木結(jié)構(gòu)的了，大多改用磚混的結(jié)構(gòu)。而有些傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)的民房，有的地基沒有高標(biāo)準(zhǔn)加固，有的防潮措施做的不好，長年腐蝕導(dǎo)致基礎(chǔ)不穩(wěn)，出現(xiàn)沉陷。但需要指出的是，無論用什么材質(zhì)，很多地方的民房在建造時沒有抗震的概念。有專家曾經(jīng)提到，樓房基礎(chǔ)、墻體、地面、框架結(jié)構(gòu)都缺少認(rèn)真處理。用這樣的辦法建造起來的房子一旦遇震倒塌，比起木結(jié)構(gòu)的房子來對人的生命安全威脅更大。

更現(xiàn)實的是成本的制約。據(jù)媒體報道，魯?shù)?003年發(fā)生地震后，縣里就出臺過補(bǔ)助抗震房的指導(dǎo)意見，達(dá)到抗震效果的村民新建房屋，縣里將給予1萬元補(bǔ)助，但是根本就沒有推廣開來。符合要求的抗震房要十幾萬元，這1萬元的補(bǔ)貼在村民看來是杯水車薪，根本就不劃算。60平方米的抗震安全房，僅圈梁和構(gòu)造柱就需要2萬元，山村農(nóng)村建房的交通成本和人工費用比平原高，每平方米需1000元至1500元，最少投資6萬元。而且農(nóng)村家庭生產(chǎn)要求大于生活要求，建房面積往往大于60平方米。與此形成鮮明對比的數(shù)字是，魯?shù)榭h農(nóng)民人均年收入為4300元，近60%的農(nóng)民每日生活費不到7元。 而時常拿來舉例的——美國人加拿大人多住木質(zhì)房屋——更因為國情的不同而難以類比。

蘆山地震中的“樓堅強(qiáng)”——蘆山縣人民醫(yī)院新門診綜合樓距離震中10余公里，毫發(fā)未傷，玻璃沒碎，墻沒裂縫。

劉仁順建造的木質(zhì)新房

四川大地震重災(zāi)區(qū)綿竹市遵道鎮(zhèn)棚花村52歲農(nóng)民劉仁順建造的木質(zhì)新房，在外從事木匠工作的他經(jīng)過多方考察、研究，利用價格適中的木材建設(shè)木質(zhì)防震新房，建房所需的7萬多元人民幣中，1.6萬元是政府補(bǔ)助，其余6萬元是貸款，房屋總體造價比鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)便宜1/3。

綜合來看，沒有一棟建筑可以做到完全防震，木質(zhì)結(jié)構(gòu)之所以穩(wěn)定，并不是因為抗震性百分百優(yōu)于其他建筑材料，而是它回彈力大，柔韌性強(qiáng)，地震頻率大，導(dǎo)致木質(zhì)結(jié)構(gòu)部分回彈力和震動中和，使得破壞力減小。而且，相比磚瓦混凝土的倒塌，木質(zhì)結(jié)構(gòu)對人體傷害比其他砌體結(jié)構(gòu)小一些，造成的次生災(zāi)害也相對小一些。

而選用什么材料蓋房子，也不完全是基于抗震的考量，還有當(dāng)?shù)氐臍v史、經(jīng)濟(jì)、民族、文化等多種因素的影響。怎么能在節(jié)省成本的情況下，最大程度的通過抗震設(shè)計，將結(jié)構(gòu)損壞減少到最低限度，才是最關(guān)鍵的問題。因為，房子倒了還能再建，生命卻只有一次。