I/O瓶頸在虛擬化中存在

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

上周，一個(gè)廠商(Xsigo)贊助的調(diào)查當(dāng)前發(fā)布表明I/O瓶頸在服務(wù)器虛擬化部署上是存在的。

先把廠商調(diào)查懷疑論放在一邊，在虛擬化圈內(nèi)很多人都同意該問(wèn)題是確實(shí)存在的，雖然該問(wèn)題根據(jù)部署的不同而有所不同。你能夠看到每一個(gè)虛擬化主服務(wù)器的瓶頸問(wèn)題嗎?當(dāng)然不。事實(shí)上，許多服務(wù)器并不被該問(wèn)題所影響，由于很多的原因：虛擬機(jī)并沒(méi)有運(yùn)行大量的應(yīng)用程序來(lái)導(dǎo)致此問(wèn)題;問(wèn)題也許被完全隔離并且只有在突發(fā)情況下才發(fā)生;服務(wù)器使用足夠的硬件來(lái)配置來(lái)保持問(wèn)題不會(huì)發(fā)生;或者也許環(huán)境本身被特殊設(shè)計(jì)以減少由不充分使用服務(wù)器以及保持密度規(guī)模下降導(dǎo)致的問(wèn)題。最后重申，有很多的辦法來(lái)減少或者保持該問(wèn)題不被發(fā)現(xiàn)。

但是對(duì)于我們這些已經(jīng)知道的人來(lái)講，因?yàn)槲覀円呀?jīng)目睹過(guò)該問(wèn)題首次發(fā)現(xiàn)，因此從調(diào)查中得到的結(jié)果已經(jīng)不是什么新東西了。

Xsigo系統(tǒng)收到超過(guò)100個(gè)來(lái)自于IT員工成員的回復(fù)，這些員工都是Fortune 5000公司中使用服務(wù)器虛擬化的員工。并且該調(diào)查揭示了IT經(jīng)理遇到了重要的價(jià)值以及線纜問(wèn)題當(dāng)他們?cè)谂渲眠\(yùn)行虛擬化軟件的服務(wù)器連接上。比較傳統(tǒng)的服務(wù)器，虛擬化服務(wù)器使用更多的連接器來(lái)配置，并且這些配置都會(huì)經(jīng)常改變——這兩個(gè)因素導(dǎo)致成本顯著上升。

其它的來(lái)自于Xsigo調(diào)查的重要發(fā)現(xiàn)就是揭露了35%的虛擬化用戶必須重新配置I/O連接6-7次在過(guò)去的一年中，主要是因?yàn)樗麄円苿?dòng)一個(gè)虛擬機(jī)從一個(gè)物理主服務(wù)器到另外一個(gè)服務(wù)器。58%的虛擬化用戶都必須根據(jù)虛擬化的需求增加連接性到一個(gè)服務(wù)器上，并且這會(huì)導(dǎo)致他們使用大的服務(wù)器，比如3-或者4U服務(wù)器，而不是1U pizza盒服務(wù)器。

也許調(diào)查中最重要的發(fā)現(xiàn)就是服務(wù)器虛擬化顯著地增加了連接的需求：75%的虛擬化用戶在每個(gè)服務(wù)器上配置7個(gè)或者更多的I/O連接，相比沒(méi)有虛擬化軟件運(yùn)行的服務(wù)器只需要2-4個(gè)連接器。I/O瓶頸的一個(gè)解決辦法就是增加硬件以及由此導(dǎo)致的更多的線纜。并不是一個(gè)很棒的解決方案，但確實(shí)是一個(gè)解決方案。正是由于此，65%的虛擬化用戶都考慮在他們的環(huán)境中線纜的減少至關(guān)重要。

在數(shù)據(jù)中心中當(dāng)前的I/O架構(gòu)針對(duì)傳統(tǒng)的服務(wù)器使用而設(shè)計(jì)，并不是針對(duì)當(dāng)前興起的虛擬化服務(wù)器而實(shí)現(xiàn)。根據(jù)IDC所示，支持虛擬化的服務(wù)器出貨在2010年達(dá)到170萬(wàn)個(gè)，每年增長(zhǎng)41%。

因?yàn)橛脩敉ǔA向于個(gè)人虛擬機(jī)的特定連接，服務(wù)器頻繁需要附加的I/O。一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，就像擁有一個(gè)6個(gè)I/O端口的服務(wù)器是需要的以容納虛擬化的能力，這樣會(huì)顯著的增加成本以及勞動(dòng)力的費(fèi)用對(duì)于數(shù)據(jù)中心而言。