監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

[湖南]常安高速投資58億 44億被指遭挪用

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:“一條造價58億元的高速公路,到我們承包人手里結(jié)算的工程款僅僅只有14億元,其他44億元去哪了”?

尚未完工的常安高速伊水河特大橋

“一條造價58億元的高速公路,到我們承包人手里結(jié)算的工程款僅僅只有14億元,其他44億元去哪了”?日前,常安高速公路建設(shè)工區(qū)代表李業(yè)等積極奔走各個部門和媒體,實名舉報該項目資金黑洞等問題,引起了社會輿論的廣泛關(guān)注。對此,記者逐步開展詳細(xì)調(diào)查采訪。

58億元修路資金不知去向

常安高速,起于常德市鼎城區(qū)石門橋,止于安化縣梅城,全長95.305公里,是二廣高速湖南境內(nèi)尚未完工的一段,另一段為安邵高速。該工程屬社會招商引資的BOT項目,由浙江友誠控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱友誠公司)全額投資建設(shè),批復(fù)建設(shè)工期三年,2010年7月正式開工建設(shè),應(yīng)于2013年8月建成通車。

然而,從2013年以來,該工程突然停工,成了“爛尾路”。路尚未修完,58億元項目預(yù)概算資金卻不知去向,投資方與承包商們陷入了一場曠日持久的資金結(jié)算拉鋸戰(zhàn)。

舉報人李希華、李正閑、李業(yè)等說,他們是常安高速C5、D1標(biāo)段的承包人,舉報投資方友誠公司精心策劃騙局,左手搗右手,58億元工程全部虛假招投標(biāo),完全無視國家招投標(biāo)法,主體工程都是由友誠公司或其控股關(guān)聯(lián)公司中標(biāo),再以低于中標(biāo)價格30%以上分包出去,再層層分包,質(zhì)量保證根本無從談起。

對此,名為“掌上安化”的微信公眾號有人發(fā)文,質(zhì)疑李希華、李業(yè)的身份,質(zhì)疑個人怎能花巨資承包常安高速C5標(biāo)段,這是一個關(guān)系民生的重大工程,怎么能私人違法承包,又是通過什么關(guān)系承包到了工程。

承包人:投資方資金鏈斷裂

“政府BOT項目黑洞太多了,友誠公司承認(rèn)資金鏈出現(xiàn)了問題,但就是拿不出解決方案,我們都快急死了”。李業(yè)對記者表示。

李業(yè)的姑姑李希華介紹,該項目預(yù)算資金58.35億元,其中中信銀行貸款38億元,自籌資金20.35億元。其實友誠公司自籌資金并未到位,而是大玩“空手道”,騙取銀行巨額資金。諸如,通過提高虛假計量,以“蠶食”的方式,一步步將中信銀行38個億的資金套取出來,被公司挪用到杭州莫干山建設(shè)別墅和高爾夫球場,虧空后造成公司資金鏈斷裂,常安高速沒有資金注入,最終工程停擺,承包人工程款要不回,民工工資發(fā)不了。

C2標(biāo)段承包人夏春國稱,常安高速每個標(biāo)段的分包,收取每個承包人500萬的投標(biāo)保證金,此項就涉及大小承包商十多人。根據(jù)他們的計算,友誠公司真正投入工程建設(shè)的只有14億元,另外44億元被挪用了。

常安公司:58億元已全部投入高速公路建設(shè)

6月14日上午,記者聯(lián)系投資方友誠公司董事長徐友忠,徐友忠表示對該項目不太清楚,具體由常安公司總經(jīng)理黃承良負(fù)責(zé)。下午,記者約見了黃承良和友誠公司董事何葉峰。二人均承認(rèn)總公司友誠公司投資失策,不該將公司巨款用于別墅和高爾夫球場開發(fā)這些不合適國家政策的項目,確實導(dǎo)致公司資金周轉(zhuǎn)困難。同時,常安高速項目的預(yù)概算也已超出當(dāng)初設(shè)計的58.35億元,重新調(diào)整后的預(yù)概算為72.8億元,比原初步設(shè)計預(yù)概算增加14.45億元。由于后續(xù)建設(shè)資金缺口較大,導(dǎo)致工程停擺。

何葉峰并不認(rèn)同友誠公司挪用常安公司修路款一事,她大致給記者算了一筆帳:支付分包人工程款約計14億多元,支付計量工程總比達(dá)到95%;征地拆遷涉及10億元左右;同時,銀行利息支付也是大頭,目前,已支付12億元,明年年底將超過15億元;桃馬連接線花去了4億元;其他,還有若干管理費,稅費,設(shè)計費等等,項目上的鋼筋,水泥等主材他們也采購了部分。

“征地款頂多花了5個億,銀行利息也沒有支付那么多,桃馬連接線也沒有花那么多錢”。針對此說法,項目施工方彭朝輝、劉道葵、朱為長、李業(yè)、李希華等人公開表示,何葉峰是在說謊,紛紛表示,要何葉峰拿出相關(guān)花費憑證出來。

交通廳:常安不出錢,政府代為支付

常安高速不能一直停擺,各方利益訴求到底如何解決?

“這個事情政府已經(jīng)介入,下個月會有具體部署”。在湖南省交通廳基建處,該處副處長田某介紹,常安高速是2004年省政府的招商引資項目,2008年國家發(fā)改委立項,預(yù)估造價58億,2009年省交通廳批復(fù)施工,2010年7月施工,現(xiàn)在整個工程完成了60%左右。目前,常安公司資金出現(xiàn)了問題,無力履行當(dāng)初簽訂的協(xié)議,政府已經(jīng)考慮入股,由湖南省高速公路投資集團(tuán)公司來具體操作,到時會對常安公司修路的價值進(jìn)行評估,然后折算成股份,原遺留問題由常安公司來處理。

“你們能收回成本,有點微利,安全抽身就不錯了”。該處處長羅恒告訴李希華、李業(yè),現(xiàn)在關(guān)鍵是承包商們要把成本等算出來,先跟常安公司談,如果他們不給錢,政府也會做他們的工作,再不行的話,政府會代他們支付,到時在通車后的收費中扣除出來。

李希華、李業(yè)稱,他們承包人希望政府重視,早點復(fù)工,幫助他們要回工程款,即使不讓他們承包了,也要給他們一個書面說法。

發(fā)布:2007-11-12 14:36    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢