融資擔(dān)保管理系統(tǒng)淺談互聯(lián)網(wǎng)金融存在的風(fēng)險(xiǎn)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　互聯(lián)網(wǎng)金融存在的風(fēng)險(xiǎn)

　　互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新產(chǎn)品在渠道拓展能力上具有傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)難以企及的優(yōu)勢(shì)，但其風(fēng)險(xiǎn)管控能力也是互聯(lián)網(wǎng)金融所不具備的。

　　(一)經(jīng)營主體風(fēng)險(xiǎn)

　　目前，第三方支付已不僅僅局限于最初的互聯(lián)網(wǎng)支付，而是成為線上線下全面覆蓋，應(yīng)用場(chǎng)景更為豐富的綜合支付工具。在為買賣雙方提供第三方擔(dān)保的同時(shí)，平臺(tái)上積聚了大量的在途資金，主要表現(xiàn)為資金存儲(chǔ)功能，還可以用來資金充值和交易支付，上述表現(xiàn)更傾向于“吸收存款”。商業(yè)銀行法明確規(guī)定，吸收存款、發(fā)放貸款、辦理結(jié)算，是銀行的專有業(yè)務(wù)。第三方支付目前所從事的業(yè)務(wù)經(jīng)營，已經(jīng)超出了法律界定。

　　(二)法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)

　　關(guān)于法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，集中體現(xiàn)在P2P網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)上。從其業(yè)務(wù)性質(zhì)看，可歸類為網(wǎng)絡(luò)化的民間借貸中介，但是國內(nèi)合同法、人行貸款通則等法律法規(guī)未有針對(duì)個(gè)人對(duì)個(gè)人貸款的法律規(guī)定，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)作為民間借貸中介的合法性無法得到確認(rèn)。

　　(三)技術(shù)操作風(fēng)險(xiǎn)

　　操作風(fēng)險(xiǎn)來源于工作人員或投資者操作不當(dāng)。此外，互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)行高度依賴電子支付平臺(tái)，一旦遭到黑客攻擊、病毒入侵等，隨時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)癱瘓、交易異常、客戶資料外泄、資金被盜用等重大風(fēng)險(xiǎn)事故。

　　(四)市場(chǎng)流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)

　　盡管大多數(shù)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)承諾“包賠本金”，但卻幾乎沒有相應(yīng)的資本去約束和保證。以“人人貸”為例，2012年，該公司網(wǎng)貸平臺(tái)總成交額為3.54億元，但風(fēng)險(xiǎn)保障金總量僅為0.03億元，超擔(dān)保杠桿100倍以上。2013年，仍然遠(yuǎn)超擔(dān)保公司杠桿10倍規(guī)定，而機(jī)構(gòu)擔(dān)保標(biāo)成交比數(shù)占比也相對(duì)較低(見表3)。在網(wǎng)貸公司杠桿率極高的情況下，若壞賬率大規(guī)模出現(xiàn)，將超出自身償付能力，會(huì)因流動(dòng)性不足，給網(wǎng)貸公司帶來災(zāi)難性打擊。泛普軟件-融資擔(dān)保管理系統(tǒng)最新資訊