監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

中國為什么沒有喬布斯?

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

   
      摘要: 今天的中國沒有喬布斯,誰說自己是喬布斯,誰就是騙子,目前的中國喬布斯都是贗品。喬布斯式的人物,是創(chuàng)新文化的一種反應(yīng)。我們文化深層次的一個(gè)問題是,我們從小受到的教育,都是從眾。我們太在意別人的看法。此外,我們的社會(huì)環(huán)境對失敗缺乏足夠的寬容,創(chuàng)新是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的事。
  

      2011年10月,浙江省的某市政府發(fā)布了一個(gè)重大的人才培養(yǎng)工程,以5年為一個(gè)培養(yǎng)周期,每周期投入培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)5000萬元,邀請兩院院士來做導(dǎo)師,培養(yǎng)100個(gè)“喬布斯”式領(lǐng)軍人物。結(jié)果,這個(gè)消息一下子爆開了,“培養(yǎng)100個(gè)中國喬布斯”成了一個(gè)大笑話。

      其實(shí),這里都有誤解。人家說要培養(yǎng)100個(gè)喬布斯式的領(lǐng)軍人物,說白了就是培養(yǎng)創(chuàng)新領(lǐng)袖。我在so.com上搜了一下關(guān)鍵詞“創(chuàng)新+工程”,結(jié)果有知識創(chuàng)新工程、黨建創(chuàng)新工程、國家技術(shù)創(chuàng)新工程、社會(huì)管理創(chuàng)新工程,每一個(gè)是不是聽起來都挺宏大的?

      但我非常確定地說,而且我一直以來都是這樣的觀點(diǎn):今天的中國沒有喬布斯,誰說自己是喬布斯,誰就是騙子,目前的中國喬布斯都是贗品。那么,中國有十三億人口,難道就沒有在智商、個(gè)性、創(chuàng)新力方面抵得上喬布斯的年輕人?我覺得,如果按比例來看,絕對有。他們就像種子一樣,但可惜落到了一個(gè)不寬容的文化土壤上。寬容是創(chuàng)新之水,如果沒有寬容之水澆灌,那這土壤就很難支持創(chuàng)新,再好的種子落到這個(gè)土壤上,也長不出喬布斯來。

      我的這個(gè)觀點(diǎn),講給誰都不愛聽,因?yàn)槲揖透痘实鄣男乱隆防锏男『⒁粯樱徊贿^說出了一個(gè)真相,但卻令很多人尷尬。有些企業(yè)請我去講互聯(lián)網(wǎng),講創(chuàng)新之道,結(jié)果我發(fā)現(xiàn)雖然很多大企業(yè)特別愛提創(chuàng)新,恨不得把創(chuàng)新兩個(gè)字刻在腦門上,但我一講創(chuàng)新,就認(rèn)為我是在危言聳聽。

      比如,兩年前,我給運(yùn)營商講課,說微信最后是要顛覆運(yùn)營商,結(jié)果把邀請單位嚇壞了,因?yàn)橄旅孀亩际羌瘓F(tuán)領(lǐng)導(dǎo)。有些內(nèi)容傳到外面,有人認(rèn)為我在挑撥運(yùn)營商和騰訊之間的關(guān)系。兩年之后,都不用我說了,事實(shí)擺在那里,微信已經(jīng)不是在搶運(yùn)營商的收入,而是要利用運(yùn)營商積累下的用戶關(guān)系,在通話層面上取而代之?,F(xiàn)在,運(yùn)營商不改變已經(jīng)不行了。

      我 講創(chuàng)新,翻來覆去講,舉出各種案例來講,講了很多,但最后發(fā)現(xiàn)這些東西都是術(shù)。我們能不能創(chuàng)新,能不能培養(yǎng)出“喬布斯式的領(lǐng)軍人物”,最后還是落到是否我們是否有支持創(chuàng)新的寬容文化。

那么,什么是文化?

      不是講個(gè)《論語》,講個(gè)《易經(jīng)》就是文化,文化是我們每個(gè)人遇到一件事,腦子里出來的本能反應(yīng)——善惡判斷,是非標(biāo)準(zhǔn)。

      舉一個(gè)最簡單的例子。中國的文化,我們對企業(yè)的價(jià)值判斷,不是這個(gè)企業(yè)有沒有創(chuàng)新,有沒有為用戶創(chuàng)造價(jià)值,而是有沒有賺錢,有沒有上市,有沒有市值上百億過千億。簡單地說,我們現(xiàn)在判斷企業(yè),乃至判斷一個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn),還是成王敗寇。如果一個(gè)公司把廣告屏掛到了全國所有出租車的后座上,不管晚上對疲倦的乘客來說光線有多刺眼,噪音有多擾人,只要它賺了很多錢,只要它能上市,在我們的文化里,它就是一個(gè)成功企業(yè)。

      我們每個(gè)人都很崇拜成功,我每天在努力地工作,也是為了證明我不是一個(gè)失敗者。如果我失敗了,或者360沒能上市,市值沒能過百億,他們也不會(huì)請我去講課。一個(gè)人的思想和看法從來沒有變過,但是公司上市了,市值過百億了,大家就覺得這個(gè)人不一樣了。其實(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn),我們每個(gè)人愿意聆聽成功者的聲音,是因?yàn)楹芎ε伦约簳?huì)失敗,我們對失敗在文化上并不是特別寬容。

      但是,創(chuàng)新意味著什么?創(chuàng)新一定意味著它是失敗率特別高,失敗是必然,成功是偶然的。你今天看到成功的企業(yè),背后躺著一百家跟它一樣,甚至更努力、更優(yōu)秀的公司。但是運(yùn)氣不好,失敗了。雖然它同樣做一件創(chuàng)新的事情,但因?yàn)樗×?,很多人覺得不看好。所以,在我們這個(gè)文化里,你真的要做創(chuàng)新的事情,因?yàn)槭÷屎芨?,你?huì)發(fā)現(xiàn)到處存在這種無形的壓力,這會(huì)讓我們很多人不愿意去做真正的創(chuàng)新。

       大企業(yè)也不能免俗,同樣的文化,對失敗它們同樣懷有深刻的恐懼。所以,不管有什么新模式,都會(huì)讓小公司先去探路、趟雷,小公司做不成,大公司不會(huì)有什么損失。小公司一旦做成了,大公司立即跟進(jìn),這樣出錯(cuò)的概率最小。這就是所謂“穩(wěn)健的競爭策略”。

      在這種情況下,這些大公司就像一個(gè)小孩子,因?yàn)闋I養(yǎng)很好,也可以長到1.8米,有成年人的體格和實(shí)力,但是它的心智可能還是一個(gè)七八歲的小孩水平上。它們可以振振有詞地說:“我抄這些小公司又不犯法,有什么錯(cuò)?這些小公司還不是全抄的國外的?”所以,不要指望我們行業(yè)里的大公司能像美國一樣輸出什么價(jià)值觀。

       再回到喬布斯身上,如果有人認(rèn)真閱讀過喬布斯傳,反復(fù)讀幾遍,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)人是極其不討人喜歡的人,是一個(gè)苛刻的、不寬容的、怪僻的人。這個(gè)人如果成為你的同事,成為你的老板,或者生活在你身邊,可能會(huì)讓你覺得很痛苦。這樣的種子落到中國土壤上,早在高中時(shí)代或者大學(xué)時(shí)代就被我們給滅掉了。

       雖然我們嘴巴上喜歡講創(chuàng)新,但創(chuàng)新一旦出來,我們對它進(jìn)行價(jià)值判斷的時(shí)候,包括我在內(nèi),對少數(shù)派的不寬容,對從眾心理的需求,也會(huì)有意無意的壓制創(chuàng)新。一個(gè)人做一個(gè)新東西出來,剛起步,大家都不理解,好點(diǎn)的話叫他狂人,不好的話會(huì)罵他是瘋子,是騙子。他一旦把原來大家罵的一件事做成了,把企業(yè)做得成百億上千億了,于是到處有人給他樹碑立傳,把他捧成了神。

       我們文化深層次的一個(gè)問題,我們從小受到的教育,都是從眾。我們其實(shí)很在意別人的看法,如果有一件事特別特立獨(dú)行、特別與眾不同、特別標(biāo)新立異,特別少數(shù)派,我們都不會(huì)太看好。如果你干的是人人都能看明白的事,你就會(huì)被認(rèn)為是靠譜,有前途。但可惜,大家都覺得有前途的事情,往往沒有前途。

     在中國,你想要?jiǎng)?chuàng)新,還得承受另一種苦惱。在美國商學(xué)院,顛覆和破壞式創(chuàng)新是經(jīng)典理論,會(huì)被創(chuàng)業(yè)公司奉為圭臬,但我一講顛覆和破壞式創(chuàng)新,就會(huì)潛意識里想:周鴻祎不是好東西,天天講破壞和顛覆。在西方,小公司起來,破壞了大公司的商業(yè)模式,這會(huì)被認(rèn)為是天經(jīng)地義的事情。數(shù)字相機(jī)出來,讓膠卷沒有生意;今天智能手機(jī)讓數(shù)字相機(jī)賣不動(dòng)了,但法律從來不保護(hù)商業(yè)模式,法律只保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),只保護(hù)商標(biāo)。

     但在中國,360通過創(chuàng)新,破壞了大公司的商業(yè)模式,有的法庭竟然認(rèn)為這是360的罪狀,全球任何國家的法律從來不保護(hù)商業(yè)模式,但在中國是個(gè)例外。

     所以,誰要講顛覆,誰要搞破壞式創(chuàng)新,就會(huì)被當(dāng)成制造麻煩的人。到現(xiàn)在,很多人都覺得周鴻祎就是攪局者、搗亂者,天天吃飽了飯沒事,老是跟那幾個(gè)大哥打架玩。你為什么不顧及行業(yè)的利益?!你為什么破壞互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的和諧?!你為什么要破壞大公司的商業(yè)模式?!

      所以,我最近花了很多的時(shí)間到處鼓勵(lì)創(chuàng)新,但我覺得我們這一代人是指望不上了。我在中國互聯(lián)網(wǎng)的叢林和爛泥里,跟鱷魚們打斗,但是我希望現(xiàn)在的媒體,包括我們的教育,能夠一起努力,逐漸地改變中國文化里面對創(chuàng)新的價(jià)值觀。如果這種價(jià)值觀能夠有所改變,我相信中國優(yōu)秀的年輕人肯定是很多的,才能形成像美國這樣創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的氛圍,最后中國才能出現(xiàn)真正的硅谷精神和喬布斯。

     我希望中國互聯(lián)網(wǎng)不要像今天的香港一樣。香港對年輕人沒有什么前途,永遠(yuǎn)都是七八十歲的老家伙們給年輕人講怎么做生意,但香港的年輕人永遠(yuǎn)沒有什么機(jī)會(huì)。今天中國的互聯(lián)網(wǎng),基本上還是70后的人唱主角,10年前是我們這些人,那時(shí)我們30多歲,現(xiàn)在我們40歲了,一開會(huì)還是這批人。再過十年,中國互聯(lián)網(wǎng)如果還是沒有真正的創(chuàng)新、沒有顛覆,沒準(zhǔn)還是一幫50歲的老家伙繼續(xù)跟大家談經(jīng)論道,這對這些老家伙們來說是幸福的,但是對中國80后、90后,甚至00后來說,那真的是悲劇。

     北京泛普和科技有限公司(www.qykh2009.com)(北京服裝進(jìn)銷存軟件免費(fèi)版,免費(fèi)服裝管理軟件系統(tǒng),OA辦公系統(tǒng),北京軟件開發(fā))網(wǎng)絡(luò)部精心供稿   轉(zhuǎn)載請表明出處.

發(fā)布:2007-04-20 14:33    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: