河南鄭州金水區(qū)“拆不掉的違章建筑”

鄭州市金水區(qū)南陽(yáng)新村辦事處在位于農(nóng)業(yè)路與豐樂路交叉口東北角，以建社區(qū)活動(dòng)中心名義，未經(jīng)批準(zhǔn)違法建設(shè)鋼結(jié)構(gòu)樓房，鄭州市規(guī)劃局多次對(duì)其違法行為進(jìn)行制止，但一直未能引起建設(shè)方及金水區(qū)政府重視。在鄭州市政府批準(zhǔn)拆除，以及《鄭州市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于違法建設(shè)查處工作的決議》(鄭人?！?012〕36號(hào))之規(guī)定由金水區(qū)政府對(duì)該處違法建設(shè)進(jìn)行拆除決定后，金水區(qū)政府未對(duì)該工程違法建設(shè)進(jìn)行制止拆除，工程至今仍在施工。市民稱之為“拆不掉的違章建筑”。

河南鄭州金水區(qū)拆不掉的違章建筑

2015年4月20日，備受社會(huì)各界關(guān)注的鄭州市金水區(qū)城管局違法建筑終于被拆除，鄭州市金水區(qū)城管局表示，會(huì)認(rèn)真總結(jié)此次經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，舉一反三，堅(jiān)決杜絕此類事件發(fā)生。社會(huì)各界質(zhì)疑：政府有錢就任性，損失千萬(wàn)責(zé)任究竟該由誰(shuí)負(fù)，時(shí)至今日，尚未有公開信息對(duì)社會(huì)各界公布。

該事件余波未平，記者又不斷接到市民反映，稱在農(nóng)業(yè)路與豐樂路交叉口東北角，金水區(qū)南陽(yáng)新村街道辦事處以社區(qū)活動(dòng)中心的名義，在未辦理土地、規(guī)劃、開工等審批手續(xù)私搭亂建。

市民反映的情況是否屬實(shí)呢?

5月13日記者來(lái)到位于農(nóng)業(yè)路與豐樂路交叉口東北角的施工現(xiàn)場(chǎng)，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到鋼架房四周圍著藍(lán)色圍擋，共有5層，每層面積約300平方米，一輛吊車正在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)，工人正在忙碌的施工。隨后，記者來(lái)到南陽(yáng)新村辦事處進(jìn)行采訪。南陽(yáng)新村街道辦事處城建科張亞?wèn)|科長(zhǎng)證實(shí)了市民的反映，并稱相關(guān)手續(xù)正在辦理。

采訪結(jié)束后，記者將市民反映及采訪到的情況反映給鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局以及金水區(qū)政府，并先后兩次致函鄭州市政府馬懿市長(zhǎng)。

5月25日，鄭州市規(guī)劃局給記者回函，稱：1 該建筑違反了《鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理?xiàng)l例》第三十六條之規(guī)定，系違法建設(shè);2 該局多次對(duì)其違法行為進(jìn)行制止，但是一直未能引起建設(shè)方重視;3 該局向市政府上報(bào)了關(guān)于對(duì)鄭州市金水區(qū)南陽(yáng)新村辦事處小孟砦村委會(huì)違法建設(shè)停水停電的請(qǐng)示;向市建設(shè)委員會(huì)發(fā)關(guān)于協(xié)查金水區(qū)小孟砦村委會(huì)違法建設(shè)的函;2015年5月8日支隊(duì)將市政府批準(zhǔn)給予金水區(qū)南陽(yáng)新村辦事處小孟砦村委會(huì)違法建設(shè)拆除決定轉(zhuǎn)至金水區(qū)政府。該回函還強(qiáng)調(diào)，依據(jù)《鄭州市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于違法建設(shè)查處工作的決議》(鄭人常〔2012〕36號(hào))之規(guī)定，由金水區(qū)政府對(duì)該處違法建設(shè)進(jìn)行拆除。

期間，當(dāng)?shù)孛襟w以《“農(nóng)業(yè)路高圍擋內(nèi)"長(zhǎng)"出一棟房子”》為題進(jìn)行公開報(bào)道，南陽(yáng)新村辦事處城建科相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，農(nóng)業(yè)路豐樂路口東北角的鋼構(gòu)建筑確實(shí)沒有取得相關(guān)手續(xù)。

6月10日，記者再次進(jìn)行回訪，發(fā)現(xiàn)該非法建筑不但沒有停止施工進(jìn)行拆除，反而占地面積擴(kuò)大了一半。附近市民稱，6月初，工地的確開始進(jìn)行拆除，但是僅僅拆除了一層，工地又向西擴(kuò)大了一半的施工面積，目前，工地建設(shè)速度明顯加快。

鄭州市政府以及《鄭州市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于違法建設(shè)查處工作的決議》(鄭人?！?012〕36號(hào))之規(guī)定責(zé)令金水區(qū)政府拆除的違法建設(shè)，為何一直未能引起金水區(qū)政府重視,按照規(guī)定對(duì)違法建設(shè)進(jìn)行拆除。難道金水區(qū)政府管不住一處違章建筑?到底是執(zhí)法難，還是因利益存在，導(dǎo)致其越查越建設(shè)，成為拆不掉的違章建筑，背后恐怕“大有文章”。

記者將繼續(xù)關(guān)注。