看城市風(fēng)貌宜用可持續(xù)發(fā)展眼光

置身于鋼筋水泥的城市中，穿梭于光怪陸離的建筑間，步履匆匆讓我們漸漸模糊了出發(fā)時(shí)的夢(mèng)想。我們的城市也像一位趕路人，走得太快、太急，以至于空間無(wú)序蔓延、土地低效開(kāi)發(fā)、生態(tài)環(huán)境被破壞、歷史文脈割裂、奇奇怪怪的建筑層出不窮……城市空間品質(zhì)遭到諸多詬病。到底是哪里出了問(wèn)題？筆者以為，一個(gè)重要因素是城市規(guī)劃管理者沒(méi)有用可持續(xù)發(fā)展眼光看城市風(fēng)貌問(wèn)題。

我國(guó)傳統(tǒng)的城市風(fēng)貌帶有強(qiáng)烈的農(nóng)業(yè)文明特征，城市規(guī)模通常并不很大，很少能夠達(dá)到唐長(zhǎng)安那樣的規(guī)模與地位。無(wú)論是區(qū)位選擇，還是城市規(guī)模，基本都可以用傳統(tǒng)的地理學(xué)分析加以解釋，城市與其腹地之間存在著非常緊密的人流和物質(zhì)流交換，城市規(guī)模的大小往往取決于腹地經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度。作為一定地區(qū)的管理與貿(mào)易中心，城市的空間布局通常以官衙、市場(chǎng)、寺廟等作為主要組織手段，城市空間形態(tài)緊湊，巧妙利用地形、日照等自然條件，強(qiáng)調(diào)天人合一、融于自然。城市建筑就地取材，因地制宜，這一方面有技術(shù)水平的限制，另一方面的確非常符合當(dāng)代生態(tài)低碳的基本理念。

工業(yè)化帶來(lái)城市的革命，技術(shù)進(jìn)步使人們?cè)絹?lái)越依賴于對(duì)自然資源的消耗。無(wú)節(jié)制的城市擴(kuò)張，滿足了城市自身的需求，卻帶來(lái)了鄉(xiāng)村的凋敝和衰退。各種名目繁多的城市功能需求，孕育出眼花繚亂的工業(yè)生產(chǎn)與建造技術(shù)，不斷挑戰(zhàn)著自然環(huán)境的承載力，也催生了人定勝天的雄心壯志。機(jī)動(dòng)化的迅猛發(fā)展，導(dǎo)致了城市空間的進(jìn)一步快速拓展。特別是近年來(lái)，城市空間的無(wú)序蔓延，泛濫的各類政策區(qū)，工業(yè)用地、行政辦公用地的低效開(kāi)發(fā)，已經(jīng)徹底打破了傳統(tǒng)的集約型城市空間形態(tài)。另一方面，工業(yè)化生產(chǎn)的建筑部件、全球化的建筑材料供應(yīng)，加上世界各國(guó)設(shè)計(jì)師對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的追逐，給大家造成一種幻覺(jué)，只有想不到的，沒(méi)有做不到的。市場(chǎng)化的舊城更新模式，讓開(kāi)發(fā)者片面追求地塊最大經(jīng)濟(jì)效益，而無(wú)視建筑全生命周期的碳排放足跡，使得建筑壽命變得越來(lái)越短。

在這樣的環(huán)境下，改變城市風(fēng)貌，主要表現(xiàn)為對(duì)數(shù)量的追求，大范圍的新區(qū)建設(shè)、大面積的拆舊建新，而不是空間品質(zhì)的改善，城市發(fā)展脫離了原本的可持續(xù)軌道。特別是在城市轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，為了在城市間的相互競(jìng)爭(zhēng)中拔得頭籌，各地政府必須不斷打造各種標(biāo)志性建筑和景觀，形式方面的考慮經(jīng)常越俎代庖，取代了功能的需求，因而，各種不計(jì)成本、不顧環(huán)境代價(jià)的炫技設(shè)計(jì)，成為名噪一時(shí)的風(fēng)向標(biāo)。

其實(shí)，城市風(fēng)貌不是打造出來(lái)的，而是歷史演變積累的過(guò)程。良好的城市風(fēng)貌，必然是基于城市文脈的積淀，基于對(duì)自然環(huán)境的充分尊重與巧妙利用，基于對(duì)居民需求的客觀評(píng)價(jià)與妥善平衡。如今經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，不僅GDP增速放緩了，而且消費(fèi)需求、投資需求、出口形勢(shì)、生產(chǎn)能力、生產(chǎn)要素、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境資源、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和資源配置等經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面，都發(fā)生著巨大的變化，特別是來(lái)自資源環(huán)境方面的壓力，現(xiàn)行的城市發(fā)展方式已經(jīng)難以為繼，那種“打造”語(yǔ)境下的城市風(fēng)貌，應(yīng)該到了重新反思的階段。