拒絕騙局 消除云計(jì)算的9個(gè)誤區(qū)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

誤區(qū)系列之一

廠商言過(guò)其實(shí)的宣傳和IT部門自欺欺人的說(shuō)法能夠很快讓你失望。如果你在考慮云計(jì)算戰(zhàn)略，不要被這些虛假的承諾所欺騙。

無(wú)論你去什么地方，都會(huì)有人告訴你或者向你推銷有關(guān)云計(jì)算的東西。消除這些誤區(qū)對(duì)于你決定云計(jì)算是否適合你、什么時(shí)候適合你和如何適合你都是非常重要的。下面就是這些誤區(qū)：

誤區(qū)1：只有一種云計(jì)算

至少有三種形式的云計(jì)算。每一種云計(jì)算都有不同的好處和風(fēng)險(xiǎn)。這三種形式的云計(jì)算是：1)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)(亞馬遜的彈性計(jì)算云等服務(wù)根據(jù)需要提供的裸機(jī)虛擬服務(wù)器);2)Web服務(wù)提供商或者"平臺(tái)服務(wù)"。這是讓用戶在云計(jì)算中創(chuàng)建和運(yùn)行的應(yīng)用程序的開發(fā)平臺(tái)或者應(yīng)用程序編程接口;3)軟件服務(wù)，如Salesforce.com公司的CRM軟件等應(yīng)用程序。用戶可以在互聯(lián)網(wǎng)上訪問(wèn)這些應(yīng)用程序，幾乎不需要自己的計(jì)算機(jī)上運(yùn)行代碼。

你運(yùn)行的應(yīng)用程序類型和生成的數(shù)據(jù)種類對(duì)于你是否和如何向云計(jì)算過(guò)渡也有很大的區(qū)別。這導(dǎo)致了第二個(gè)誤區(qū)。

誤區(qū)2：你需要的一切就是你的信用卡

如果你是一個(gè)單身的開發(fā)人員，有用不完的時(shí)間，你可以在命令提示符下設(shè)置一個(gè)虛擬的裸機(jī)服務(wù)器業(yè)務(wù)是沒(méi)有問(wèn)題的。但是，如果你要經(jīng)營(yíng)一個(gè)企業(yè)，安裝和配置操作系統(tǒng)、多個(gè)應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)庫(kù)連接等工作就會(huì)影響收入。如果你是一個(gè)足夠大的企業(yè)，要配置標(biāo)準(zhǔn)的安全、數(shù)據(jù)格式或者數(shù)據(jù)質(zhì)量，你就必須要安排一些人做這個(gè)工作。

西門子北美IT解決方案和服務(wù)公司首席設(shè)計(jì)師Michael Kollar說(shuō)，有些廠商暗示說(shuō)，一個(gè)企業(yè)用戶能夠用15分鐘購(gòu)買一臺(tái)開發(fā)服務(wù)器。這個(gè)服務(wù)器與IT部門用三、四天時(shí)間配置的服務(wù)器一樣好。然而，基于云計(jì)算的服務(wù)器也許不安全，不能滿足企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者不能集成到更廣泛的IT環(huán)境中。

例如，甚至一臺(tái)Web服務(wù)器投入到云計(jì)算中進(jìn)行短期的營(yíng)銷活動(dòng)也需要滿足企業(yè)的安全標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)檫@臺(tái)Web服務(wù)器收集的數(shù)據(jù)與真正的IT系統(tǒng)收集的數(shù)據(jù)一樣，都要遵守同樣的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和法律標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)分析系統(tǒng)或者客戶跟蹤系統(tǒng)必須能夠使用這臺(tái)Web服務(wù)器。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也許是如此。但是，在開始的時(shí)候，你必須搞清楚哪一種云計(jì)算模式適合你;哪一種應(yīng)用程序或者服務(wù)最合適云計(jì)算;如何保證合適水平的安全、遵守法規(guī)和運(yùn)行時(shí)間。要記住，監(jiān)視任何廠商的性能都需要額外的時(shí)間。

RightScale公司創(chuàng)始人和首席技術(shù)官Thorsten von Eicken說(shuō)，當(dāng)你運(yùn)行生產(chǎn)應(yīng)用程序的時(shí)候，你會(huì)考慮冗余、可靠性、性能和延遲等許多問(wèn)題。在把應(yīng)用程序遷移到云計(jì)算之前，用戶需要保證滿足上述要求。他說(shuō)，基于云計(jì)算的系統(tǒng)自動(dòng)管理自己那是一種理想的想法。

此外，并未所有的應(yīng)用程序都適合云計(jì)算。Forrester Research主要分析師James Staten舉例說(shuō)，那些依靠集群服務(wù)器的應(yīng)用程序就不適合它們與其它客戶共享資源的云計(jì)算環(huán)境。這是因?yàn)樗鼈円竺恳慌_(tái)服務(wù)器都有同樣的配置，服務(wù)器中需要大量的專用帶寬。這些條件在云計(jì)算中是不能一直得到保證的。再說(shuō)一次，考慮這些問(wèn)題需要做工作，至少是提前做工作。

誤區(qū)4：你能夠把你的專有云計(jì)算(你的數(shù)據(jù)中心)與公共云計(jì)算提供商無(wú)縫地結(jié)合起來(lái)

有些云計(jì)算鼓吹者提出了對(duì)這兩個(gè)世界都最合適的許諾：內(nèi)部數(shù)據(jù)中心提供的控制以及云計(jì)算提供的低成本和靈活性，能夠根據(jù)需要用鼠標(biāo)一點(diǎn)拖放應(yīng)用程序、存儲(chǔ)和服務(wù)器。

但是，事情并非那樣簡(jiǎn)單，至少對(duì)于復(fù)雜的多層應(yīng)用程序是如此。多層應(yīng)用程序依靠?jī)?nèi)部的數(shù)據(jù)庫(kù)并且使用不斷變化的訪問(wèn)權(quán)限為數(shù)千個(gè)用戶服務(wù)。

Staten說(shuō)，目前，把應(yīng)用程序在公共云計(jì)算和專有的云計(jì)算之間進(jìn)行遷移需要做許多跑腿的工作，做許多人工的設(shè)置工作和許多的工程努力。即使如此，我們?nèi)蕴幵?我希望它好使"的階段，沒(méi)有十分的把握。如果用戶在公共云計(jì)算和專有的云計(jì)算中都采用同樣的平臺(tái)，無(wú)縫集成也許容易一些。但是，開放虛擬化格式等更復(fù)雜的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)仍是緩解互操作性問(wèn)題的最基本的嘗試。