認(rèn)為360造謠 方舟子提訴訟索賠100萬(wàn)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　核心提示： 方舟子訴稱，360在其網(wǎng)站及論壇”蓄意炮制、捏造并發(fā)布了誹謗、貶損他的文章。

　　遞交訴狀索賠百萬(wàn)，未獲當(dāng)場(chǎng)立案；360表示，也在收集起訴方舟子誹謗的證據(jù)

　　新京報(bào)訊 （記者張?zhí)?張玉學(xué)）前日，方舟子向西城法院遞交訴狀，稱北京奇虎科技有限公 司（下稱360）造謠其收百度黑錢、損害其名譽(yù)，索賠精神損害撫慰金100萬(wàn)元。方舟子代理人彭劍稱，法院已收下訴狀，但未當(dāng)場(chǎng)立案。

　　對(duì)此事，360相關(guān)人士表示，360也在收集方舟子誹謗的證據(jù)，準(zhǔn)備走法律程序。

　　方舟子訴稱，360在其網(wǎng)站及論壇”蓄意炮制、捏造并發(fā)布了誹謗、貶損他的文章。同時(shí)，在新浪微博中發(fā)布信息，稱其“被百度以金錢收買和利用，以所謂‘打架斗士’的身份，頻頻出言惡意攻擊360安全瀏覽器，充當(dāng)打擊360的馬前卒”。而認(rèn)證為“奇虎360董事長(zhǎng)”的周鴻祎，也在其新浪微博上發(fā)布了上述信息。

　　方舟子認(rèn)為，這些均對(duì)他的名譽(yù)造成相當(dāng)大的損害，因此訴至法院，要求被告刪除侵權(quán)文章，公開(kāi)賠禮道歉，并賠償精神損失100萬(wàn)元。

　　“我們還沒(méi)有收到來(lái)自法院的任何信息、傳票或是通知?！?60相關(guān)人士昨晚表示，對(duì)于方舟子起訴一事，暫無(wú)官方的正式回應(yīng)，不過(guò)據(jù)他們了解，法院還沒(méi)有做出受理決定。

　　此外，該人士稱，360也在收集整理一些起訴方舟子造謠、誹謗的證據(jù)，準(zhǔn)備走法律程序。

　　■ 新聞背景

　　“方周”微博“開(kāi)戰(zhàn)”

　　“……360瀏覽器已被媒體揭露一點(diǎn)都不安全，會(huì)悄悄收集用戶的隱私資料，包括各種上網(wǎng)密碼！”10月9日下午3時(shí)47分，方舟子在微博上“提醒”司馬南。此舉也拉開(kāi)了他與360“戰(zhàn)爭(zhēng)”的序幕。

　　此后幾天，方舟子發(fā)出多篇微博質(zhì)疑360，內(nèi)容包括誤導(dǎo)用戶安裝360瀏覽器、偷窺用戶隱私、服務(wù)器沒(méi)有安全防范措施等。

　　面對(duì)方舟子連續(xù)發(fā)難，10月11日下午，360認(rèn)證微博“360安全衛(wèi)士”首次做出回應(yīng)，稱360為網(wǎng)民提供安全、干凈的搜索服務(wù)，并指其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司“利用掌控的媒體資源和一些所謂打假斗士，抹黑360安全瀏覽器……”

　　次日，360通過(guò)其專門制作的避謠網(wǎng)站，逐條回應(yīng)方舟子提出的問(wèn)題，并稱其“拿著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手炮制的謠言文章質(zhì)疑360，是徹頭徹尾的假打?！?/p>

　　■ 專家觀點(diǎn)

　　隱私泄露是否因軟件需測(cè)試

　　中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心研究員劉陶認(rèn)為，如果嚴(yán)格地從技術(shù)上說(shuō)，方舟子質(zhì)疑的隱私遭泄露是可能的，但究竟是不是軟件的問(wèn)題，需要經(jīng)過(guò)具體測(cè)試?！耙部赡茉诰幊痰倪^(guò)程中，留下了一些當(dāng)初沒(méi)有意識(shí)到的缺陷?！眲⑻辗Q，這種情況無(wú)法定性為一種有意識(shí)的軟件漏洞。

　　劉陶表示，目前還沒(méi)有證據(jù)證明360有可疑情況。

　　“沒(méi)有一家企業(yè)說(shuō)，它的軟件是絕對(duì)安全的。”一位不愿具名的IT知名專家稱，不止瀏覽器可能有漏洞，操作系統(tǒng)也可能有，這同樣可能帶來(lái)問(wèn)題。