建筑設(shè)計(jì)世界風(fēng)潮中的中國(guó)姿態(tài)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

第二屆國(guó)際建筑藝術(shù)雙年展又要拉開(kāi)幃幕，效果如何？現(xiàn)在我們無(wú)法妄言。然而值得慶幸的是，主辦方已經(jīng)開(kāi)始總結(jié)首屆雙年展的失利之處，不再自己將自己束之高閣。

　　安德魯也好，赫爾佐格也好，福斯特也好，雖然群星云集確實(shí)抬高了會(huì)展的身價(jià)，但遺憾的是并沒(méi)提升會(huì)展的規(guī)格。曲高和寡是首屆雙年展最難堪的一筆，看來(lái)外國(guó)建筑大師也不是萬(wàn)金油，一露面就能萬(wàn)事大吉。

　　建筑缺乏個(gè)性、無(wú)法營(yíng)造國(guó)際大都市的氛圍；能夠作為城市地標(biāo)和歷史載體的建筑稀缺；原有的古建筑群落遭到破壞……曾經(jīng)有段時(shí)間，一部分人開(kāi)始意識(shí)到，中國(guó)傳統(tǒng)建筑和現(xiàn)代建筑交接的過(guò)程中存在很多問(wèn)題，面對(duì)這些初次擺在中國(guó)建筑設(shè)計(jì)師面前的難題，最速成的方法就是像西方設(shè)計(jì)師學(xué)習(xí)。無(wú)論是工藝還是理念，西方在現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)方面確實(shí)走在了中國(guó)之前，于是，再以后的很多年，中國(guó)人又猛然發(fā)現(xiàn)，國(guó)家大劇院、鳥(niǎo)巢、CCTV大樓……僅在北京，就有一大批重大工程項(xiàng)目相繼采納了外國(guó)大師的設(shè)計(jì)方案。

　　于是又有中國(guó)的建筑大師疾呼，中國(guó)成了“外國(guó)建筑設(shè)計(jì)師的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”和“發(fā)展商的游戲場(chǎng)”，英國(guó)皇家特許建筑師、TFP中國(guó)區(qū)董事吳晨曾在文章中提到某些中國(guó)人面對(duì)建筑“西風(fēng)”的心理：“當(dāng)技術(shù)被挑戰(zhàn)之后，再把一個(gè)哲學(xué)的標(biāo)簽貼上，便成了大師的杰作。甚至，這個(gè)標(biāo)簽都不用大師自己去貼上，我們可以為他想象。從‘鳥(niǎo)巢’中看到故宮神韻的其實(shí)是我們中國(guó)人。”

　　任何事物一到被頂禮膜拜的程度，往往就要小心了，因?yàn)榭駸釙?huì)讓人失去理性。無(wú)論是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)建筑的極端陶醉還是對(duì)西方現(xiàn)代建筑的盲目推崇，都不是中國(guó)建筑設(shè)計(jì)該選擇的方向。北京不能只接納四合院，上海也不能只選擇石庫(kù)門(mén)，但是，更不能依靠國(guó)外設(shè)計(jì)師的摩天高樓或者蛋形、巢形的設(shè)計(jì)，就能COPY出一個(gè)國(guó)際大都市來(lái)！所謂的交流和融合，首先要建立在平等關(guān)系和理性心態(tài)之上，絕不是一方盲從另一方，或者一方壓倒另一方。

　　長(zhǎng)久以來(lái)，我們習(xí)慣了不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)，而我想說(shuō)的是，我們需要實(shí)用、美觀、環(huán)保的建筑，這才是全世界建筑設(shè)計(jì)師應(yīng)該永遠(yuǎn)遵循的法則，至于其它，任爾東西南北風(fēng)吧！

　　來(lái)源：中華建筑報(bào)